Re: [請益] 現金三分法真的對每一個人都適用?

看板CFP作者 (學會瀟灑)時間9年前 (2014/11/16 13:03), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
三分法真的是對一般人都適用 但這樣儲蓄率只有33% 真的是太低了 你會一輩子當人家的奴才 其實你用錢的部分已經非常妥善 無法再改 只是你租房子就不用付房貸 儲蓄率可以提高到67% 一年應可存下40萬資本來幫你賺次年被動收入2萬元 我想你應該在5~10年內就可以達到把賺的錢全部變成資本 儲蓄率100% 只利用被動收入就能夠過生活 ※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言: : 最近看了兩三本理財相關的書,書中提到每月 : 薪資的1/3生活消費,1/3儲蓄、1/3付房貸 : 這種情況對一個想買房子的社會新鮮人真的適用嘛? : --------------------------------------------------------- : 先說一下我的情形,月收入48K : 1.生活費(飲食)5800/月 : 2.房租含水電大約5000/月 : 3.機車油錢/保養+手機電話費1000/月 : 如果照書上講的我等於每個月只能花16000 : 扣掉上述的基本生活開銷16000-5800-5000-1000=4000後 : 每個月只有4000可靈活運用 : 如果要再支出孝親費、保險費2500、偶爾的治裝費、人情往來、看病 : 這樣根本就不夠用啊 : --------------------------------------------------------- : 不知道版大們對敝人的支出項目有沒有什麼好的建議? : 大家真的都照現金三分法去做財務規劃嗎? : 麻煩給點意見,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1416114198.A.45E.html

11/16 13:37, , 1F
請問10年怎怎麼算出來的?有什麼假設嗎?
11/16 13:37, 1F

11/16 19:11, , 2F
有人的33%比其它的100%還高阿...只用比例沒有意義
11/16 19:11, 2F

11/16 20:26, , 3F
用原PO的數據阿
11/16 20:26, 3F
文章代碼(AID): #1KQ30MHU (CFP)
文章代碼(AID): #1KQ30MHU (CFP)