Re: [請益] 20歲的理財路 勞退自提 基金問題

看板CFP作者 (螢火蟲)時間14年前 (2012/02/23 15:23), 編輯推噓5(5推 0噓 42→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串1/1
: 主要想提問的是: : 1. 基金的部份還是就讓他擺著擺看看嗎 反正都放很久了(大概放四年有了) 我的建議是全部賣掉，轉到0050去（或是我更推薦的0056） 原因在於：基金有經理人操作不知道好壞的不確定，0050或0056則接近指數 如果你是採用定期定額，那表示你可以接受不找高低點的作法 那麼就持續投資就好 : 2. 勞退自提對於我目前的薪資狀態等等 是有必要的嗎 我是相當推薦自提的 首先，勞退的報酬比定存好 其次，你可以想成勞退自提的部份是你資產配置的債券或低風險資產 而如果萬一你投資的部份不理想，至少勞退還可以當作老本 至於政府的財務風險，對以後的人影響比較大 也就是當勞退壓力越來越大的時候 會是以後的人繳更多的錢來讓以前的人可以領得到錢 當然，如果勞退像是希臘那樣，可能就不是領不到錢這麼簡單了 我會覺得如果擔心台灣政府的財政有一天會跟希臘一樣，那就挪一部分資金海外投資 衡量各種投資工具的風險，然後想辦法尋求互補，這是資產配置的過程 --
推
08/04 16:08,
Love Peace & Rock! 感覺有 幾個月沒來看你們 大家好嗎?
08/04 16:08
→
08/04 16:08,
老師好！
08/04 16:08
推
08/04 16:10,
Leepofeng好!
08/04 16:10
→
08/04 16:11,
忘了怎麼po文...
08/04 16:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.172.82
推
02/23 15:27, , 1F
贊同這篇
02/23 15:27, 1F
推
02/23 20:17, , 2F
這篇好ㄚ！ 我自願提繳到6%
02/23 20:17, 2F
推
02/23 21:44, , 3F
還是要看稅率吧？借給政府40年，要是只拿到2年定存利率
02/23 21:44, 3F
→
02/23 21:46, , 4F
也許還不如買中期政府公債，而且繳了政府不見得要還你
02/23 21:46, 4F
→
02/23 21:49, , 5F
稅我覺得只是額外的好處而已，不提也沒差
02/23 21:49, 5F
→
02/23 21:50, , 6F
只要法條修過就不用還錢了，歷史上被政府錶的多得是，
02/23 21:50, 6F
→
02/23 21:52, , 7F
自提的好處是落實了收入-儲蓄=支出，自動扣款並鎖住
02/23 21:52, 7F
→
02/23 21:53, , 8F
L大在開玩笑吧？稅可是關鍵之一 http://0rz.tw/VY2lp
02/23 21:53, 8F
→
02/23 21:54, , 9F
我沒在開玩笑，對收入不高的人影響很小
02/23 21:54, 9F
→
02/23 21:55, , 10F
如果併入所得稅法第九類的退職所得，金額夠大的人，當
02/23 21:55, 10F
→
02/23 21:56, , 11F
年度可能要繳40％稅率，這怎麼不用考慮呢？
02/23 21:56, 11F
→
02/23 21:57, , 12F
要考慮當然可以，但是別忘了月入三萬以下的人有多少
02/23 21:57, 12F
→
02/23 22:00, , 13F
如果月收入3萬，反正6％才1800，OK，那是省不了多少稅
02/23 22:00, 13F
→
02/23 22:02, , 14F
而關於修法婊人民，如果這麼簡單，18%應該已經消失了
02/23 22:02, 14F
→
02/23 22:02, , 15F
也繳不了多少稅，但是還是寧可自己買公債，某個程度至
02/23 22:02, 15F
→
02/23 22:03, , 16F
少可以掌握，賭在40年後的政策上才拿那一點，划不來吧
02/23 22:03, 16F
→
02/23 22:04, , 17F
18％不是已經沒了嗎？
02/23 22:04, 17F
→
02/23 22:05, , 18F
哈！那我岳母領的是？ 別忘了不溯及既往原則
02/23 22:05, 18F
→
02/23 22:06, , 19F
自行買公債也可以，但對三萬以下收入的人
02/23 22:06, 19F
→
02/23 22:06, , 20F
如果不自提，通常會是日常生活花費都不夠
02/23 22:06, 20F
→
02/23 22:11, , 21F
嗯 如果20年後新聞宣布"明年一月一日截止發放"，不知道
02/23 22:11, 21F
→
02/23 22:11, , 22F
還要40年後才退休的人領不領得到。
02/23 22:11, 22F
→
02/23 22:12, , 23F
除非政府倒了，不然機率太低了
02/23 22:12, 23F
→
02/23 22:13, , 24F
因為1. 勞工有一千多萬人，怎樣都惹不起
02/23 22:13, 24F
→
02/23 22:13, , 25F
2. 勞退是提撥制，不是編預算所生出來的
02/23 22:13, 25F
→
02/23 22:14, , 26F
雖然我都叫我老媽弄塊農地，拿自耕農身分，農保78塊繳
02/23 22:14, 26F
→
02/23 22:15, , 27F
3. 勞退有任何改變都要修法，18%沒法源都不敢動了
02/23 22:15, 27F
→
02/23 22:15, , 28F
幾年，將來領老農津貼6000一個月，可是我可不敢對政策
02/23 22:15, 28F
→
02/23 22:16, , 29F
要說勞退領不到，我覺得台幣貶值到沒價值機率還高多了
02/23 22:16, 29F
→
02/23 22:16, , 30F
風向這麼有把握，只要拿不出錢來就難講的很，尤其我們
02/23 22:16, 30F
→
02/23 22:17, , 31F
的政府會拿錢護盤給外資當提款機。
02/23 22:17, 31F
→
02/23 22:17, , 32F
XD 你的想法完全被媒體誤導了
02/23 22:17, 32F
推
02/23 22:22, , 33F
稅法 前課後不課 ，前不課後課
02/23 22:22, 33F
→
02/23 22:22, , 34F
遞延效果！
02/23 22:22, 34F
→
02/23 22:22, , 35F
況且稅法 又未正式通過
02/23 22:22, 35F
→
02/23 22:23, , 36F
你確定 真的有老農津貼嗎？ 這方面確定你再查仔細一下
02/23 22:23, 36F
→
02/23 22:24, , 37F
因為好像有個時間點區分 有無
02/23 22:24, 37F
→
02/23 22:24, , 38F
我對農保沒研究
02/23 22:24, 38F
→
02/23 22:25, , 39F
民87年11月11日修法以後加入農保者 沒有老農津貼
02/23 22:25, 39F
→
02/23 22:28, , 41F
另外新進農民於102年1月1日起會有排富條件
02/23 22:28, 41F
→
02/23 22:33, , 42F
我又研究了一下，沒有勞退休金、沒有低收入戶、沒有領
02/23 22:33, 42F
→
02/23 22:34, , 43F
身心障礙之類的普通家庭主婦，應該是有的吧？
02/23 22:34, 43F
→
02/23 22:37, , 44F
這請高手回答 我不懂
02/23 22:37, 44F
→
02/23 23:08, , 45F
應該只有國保
02/23 23:08, 45F
推
02/24 00:24, , 46F
若沒有領取社會保險老年給付，如勞退、國民年金等補助
02/24 00:24, 46F
→
02/24 00:25, , 47F
不論87年前後加入的都可領取
02/24 00:25, 47F
‣ 更多 Leepofeng 的文章
文章代碼(AID): #1FHUbnaG (CFP)