Re: [問題]郵局六年吉利儲蓄險,要解約還是減額繳清?

看板CFP作者 (小人物)時間14年前 (2012/02/15 01:54), 編輯推噓8(8推 0噓 43→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串1/1
我可以先問你，煩惱什麼嗎? 利息太少嗎??? 剛試算了一下報酬率很低，但是這檔算是有結合保險， 嚴格來說並不會不划算，等於用利息買保險， 如果你是以投資的角度去買，當初應該自己就要去算好， 既然都已經買了，請問你會有再額外投資嗎? 如果你有把握把錢拿去更好的地方運用， 那很歡迎你解掉去投資，你會來這裡問，代表你是相當保守的投資人， 那你何不抱到6年結束呢?就當強迫儲蓄， 有時候強迫儲蓄的結果，比你在那亂投資強多了， 郵局這檔我認為買的CP還是有，畢竟只要繳6年， 比你去買保險的10~20年好多了， 你的問題版友無法幫你，而是你目前是以什麼心態去買這份保險， 想清楚自然就知道該不該繳完剩下的尾款，你目前有資金需求嗎? 沒有何不滿滿繳，就像是房貸一樣， 難到保證買房子一定漲嗎?但是付完房貸往往房子就是你的， 很可能同年紀還在亂花錢，看你願不願意用強迫儲蓄去看待這件事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.123.215
→
02/15 07:42, , 1F
Zzzzzz
02/15 07:42, 1F
→
02/15 10:26, , 2F
又在強迫儲蓄 原po都快不想繳 是在強迫啥
02/15 10:26, 2F
推
02/15 10:26, , 3F
其實我也認同gto的看法耶，既然都買了就當作強迫儲蓄吧
02/15 10:26, 3F
→
02/15 11:21, , 4F
很有業務員話術應對的fu
02/15 11:21, 4F
→
02/15 11:26, , 5F
強迫儲蓄只是推銷手法
02/15 11:26, 5F
推
02/15 11:36, , 6F
講很好阿
02/15 11:36, 6F
推
02/15 12:18, , 7F
每個月扣款一萬是多了點，但如果不影響生活品質，又沒有了解
02/15 12:18, 7F
→
02/15 12:20, , 8F
的投資工具或想法，不妨繳完吧，剛好這幾年可以多做功課，想
02/15 12:20, 8F
→
02/15 12:20, , 9F
想怎麼投資比較適合自己。
02/15 12:20, 9F
→
02/15 12:40, , 10F
結合保險!? 對!!!就是因為結合保險所以才爛
02/15 12:40, 10F
→
02/15 12:41, , 11F
每年80萬壽險保障一年只需要繳多少錢!? 應該沒幾千塊吧
02/15 12:41, 11F
→
02/15 12:42, , 12F
可原po可是花了每月上萬塊的保費耶! 才買到80萬的保障
02/15 12:42, 12F
→
02/15 12:44, , 13F
不論總繳金額和保價金 發生風險後的理賠也才理賠80萬
02/15 12:44, 13F
→
02/15 12:44, , 14F
結合保險後有比較好嗎!?
02/15 12:44, 14F
→
02/15 12:45, , 15F
強迫儲蓄如果真的有用 請問第二年解約或繳不出錢的人
02/15 12:45, 15F
→
02/15 12:45, , 16F
為什麼還這麼多!? 是強迫在哪!?
02/15 12:45, 16F
→
02/15 12:52, , 17F
保險業務不是常說用薪水的十分之一買保險嗎? 這樣來說原po
02/15 12:52, 17F
→
02/15 12:53, , 18F
的月薪應該是超過十萬囉! 每個月一萬塊的保費還不算多
02/15 12:53, 18F
→
02/15 12:53, , 19F
嗎?
02/15 12:53, 19F
→
02/15 12:56, , 20F
保險從來就不是萬能的! 在還沒搞懂自己的投資理財方式時
02/15 12:56, 20F
→
02/15 12:57, , 21F
保險是憑甚麼當作是資金的暫時放置區!
02/15 12:57, 21F
推
02/15 12:57, , 22F
嚴格說來，是用所繳保費跟其他方式的利息差買80萬保障，不等
02/15 12:57, 22F
→
02/15 12:58, , 23F
於一般純保險的保費買保險。
02/15 12:58, 23F
→
02/15 13:10, , 24F
這樣請你嚴格的說明一下
02/15 13:10, 24F
推
02/15 14:04, , 25F
他是用利息的錢去買保險~當然只有80萬!又不是本金去買!
02/15 14:04, 25F
推
02/15 15:26, , 26F
現在應該是要討論如果已經付了5期的情形下
02/15 15:26, 26F
→
02/15 15:26, , 27F
要繼續繳或是減額繳清怎麼做 優缺點是什麼比較好吧@@
02/15 15:26, 27F
→
02/15 15:27, , 28F
怎麼看到有人一直在批儲蓄險 應該是分析她現在的情形
02/15 15:27, 28F
→
02/15 15:28, , 29F
來給他最好的意見~這篇在已經付了5期的情形下我推這篇
02/15 15:28, 29F
→
02/15 16:12, , 30F
什麼叫用利息買保險!? 這句話最好笑了請先搞清楚保險金的
02/15 16:12, 30F
→
02/15 16:13, , 31F
給付方式好嗎!? 1.保額 2.總繳保費 3.保單價值
02/15 16:13, 31F
→
02/15 16:15, , 32F
假設壽險的保障是用所謂的利息購買! 這樣如果真的給付保險
02/15 16:15, 32F
→
02/15 16:16, , 33F
金時 應該是保險金在加上總繳保費才是
02/15 16:16, 33F
→
02/15 16:16, , 34F
請先搞清楚這點觀念 不要用錯誤觀念引導別人
02/15 16:16, 34F
→
02/15 16:23, , 35F
用利息買保險 真正理賠的時候利息買的保險理賠的 但是本金
02/15 16:23, 35F
→
02/15 16:23, , 36F
卻不見了 這樣對嗎?
02/15 16:23, 36F
→
02/15 16:25, , 37F
了
02/15 16:25, 37F
推
02/15 16:36, , 38F
80萬又不是都拿去買保險.....
02/15 16:36, 38F
→
02/15 16:40, , 39F
儲蓄險跟定存的差別 就是定存本金不會虧
02/15 16:40, 39F
→
02/15 16:41, , 40F
但儲蓄險的本金一開始都被保險公司挪作其他用途...
02/15 16:41, 40F
→
02/15 16:41, , 41F
然後呢 要中途要解約一定是虧虧虧 定存就損失利息而已
02/15 16:41, 41F
→
02/15 16:42, , 42F
再者 會保儲蓄險的人 一般都不是為了那區區的壽險買的..
02/15 16:42, 42F
→
02/15 16:43, , 43F
而是認為比放定存好 但仔細算一下 真的有比定存好嗎..
02/15 16:43, 43F
→
02/15 16:43, , 44F
那我就不說了 自己去研究儲蓄險就知道了
02/15 16:43, 44F
→
02/15 16:51, , 45F
當然不用80萬去買保險 因為80萬是保額而不是保費
02/15 16:51, 45F
→
02/16 15:41, , 46F
這篇把郵局部分換成XX儲蓄險，就....
02/16 15:41, 46F
→
02/16 15:42, , 47F
要存錢就存錢，儲蓄險的壽險部分又不是送你的
02/16 15:42, 47F
→
02/16 15:42, , 48F
不需要的東西幹嘛買?
02/16 15:42, 48F
→
02/16 15:43, , 49F
保險就是因為多了一堆東西，東扣西扣才會虧那麼多的
02/16 15:43, 49F
推
02/19 12:07, , 50F
樓上一堆人都不針對問題批
02/19 12:07, 50F
→
02/19 13:28, , 51F
這篇文章本身就是問題 為什麼不批!!!
02/19 13:28, 51F
‣ 更多 gto9992000 的文章
文章代碼(AID): #1FEf-_05 (CFP)