Re: [問題] 25男理財規畫

看板CFP作者 (不買美債=人權倒退XD)時間12年前 (2011/10/03 10:57), 編輯推噓6(6030)
留言36則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sss5 (opp)》之銘言: : 他推薦我「美金定額定存」和「理財萬能壽險」 : 我對理財幾乎是豪無概念 基本上我不知道要怎麼說 我個人以為 存美金是很愚蠢的 但是 很多另外的說法是存美元大好 妳可以看王伯達的美元圈套 我個人倒是比較聽信彼德席夫的說法 遠離美金資產 妳可以參考兩本書 1.美元圈套 (王伯達) 2.美元大崩潰(彼德席夫) 然後 再來考慮誰對誰錯 我個人是偏向2. 不要跟我說啥國力強大可以所以錢就可以無限印不貶值 這是不可能的事情 也不用跟我說美國因為科技太強盛 所以美元大升值 我個人覺得王伯達先生的說法很怪 他既然可以提出台灣人口問題 怎麼不去看看美國人口和401k的問題? 不過這不是重點. 我個人以為 妳要存美金和台幣都蠻不明智的 主因 1.台灣央行即將不獨立, 有人會說政府會"尊重"央行, 我相信, 彭淮南在或許會 馬英九或許會 但是妳不能預期未來的總統會尊重央行, 也彭淮南下台後 未來的行長不是執政者的應聲蟲. 所以台幣長線必定風險很高. 2.美元問題, 美國失業率和房貸問題到今天無法解決, 美國如果不利用貨幣政策瘋狂刺激 我說的是"瘋狂刺激", 美國的銀行中期將會被其衍生性金融商品拖垮, 小病不醫必成大病 現在可能花個幾千億可以搞定的, 到時候數字可能要加幾個零. 如此之下, 美元強勢? 我不太清楚美元是否會相對強勢. 我只看到 美元絕對不可能"絕對強勢", 當然 我並不否認 對台幣美元是會升值的, 不過那也是單純的說 台幣跌的比美元快而以. : 美金客定額定存的話,比較單純吧? 那妳乾脆台幣定存不是一樣? : 版上高手們,會推薦這種壽險嗎 我個人以為投資這類型產品超級愚蠢 對於普通人 十分之一 我個人的建議是黃金存摺 然後換出 實體金條 黃金存摺是給妳領黃金的 不是給妳炒股的 如果是可以和外國訂購者 我會建議 鉑條塊 十分之九左右 可以考慮內需型的股票或是高現金流房地產, 不建議保險和基金 其他 一定要留急用的錢 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.139

10/03 14:48, , 1F
我有買美元圈套不過還沒翻= =
10/03 14:48, 1F

10/03 20:02, , 2F
看到不建議保險我笑了 等哪天你出意外 財理再好也沒用
10/03 20:02, 2F

10/03 20:05, , 3F
他不建議的應該是 那種儲蓄型保險吧
10/03 20:05, 3F

10/03 22:28, , 4F
只是要防意外不用買投資型吧...
10/03 22:28, 4F

10/03 23:22, , 5F
有人閱讀有障礙
10/03 23:22, 5F

10/03 23:56, , 6F
美元不死,只是凋零
10/03 23:56, 6F

10/05 00:19, , 7F
我也覺得他指的是 投資型保單那類
10/05 00:19, 7F

10/07 07:20, , 8F
換黃金 風險也高吧? 怎知道到時是否換的合理?
10/07 07:20, 8F

10/07 15:21, , 9F
黃金存摺 哪裡好了看到現在金價飆高就去追?
10/07 15:21, 9F

10/07 15:22, , 10F
黃金只有資本利得 沒有利息的 是有多安全
10/07 15:22, 10F

10/07 15:23, , 11F
影響黃金波動的因素很多 你確定他還會再漲嗎?
10/07 15:23, 11F

10/07 15:24, , 12F
既然是用 資本利得賺錢 那就得看買點 現在是適合的買點嗎?
10/07 15:24, 12F

10/08 09:32, , 13F
基本上我並沒有要人認同 聽不聽是妳的自由
10/08 09:32, 13F

10/08 09:33, , 14F
基本上在我的認知內 黃金隨時都是買點 最少在惡性通膨前
10/08 09:33, 14F

10/08 09:33, , 15F
我個人是幾乎完全不存鈔票和存款的 最少占的比例極低
10/08 09:33, 15F

10/08 09:34, , 16F
另外 我們家族追黃金 20多美元時就再追了 現在只是少量買入
10/08 09:34, 16F

10/08 09:35, , 17F
現在的確帳面高 我也沒叫你買阿 我上次買是14xx耶
10/08 09:35, 17F

10/08 09:35, , 18F
我說的是大量買入差不多是1oz=14xx美元時
10/08 09:35, 18F

10/08 09:36, , 19F
另外 黃金會不會漲 你要問柏南克和彭淮南 不應該問我
10/08 09:36, 19F

10/08 09:37, , 20F
我沒辦法回答妳 我只能說 如果現在情況再下去 黃金太便宜了
10/08 09:37, 20F

10/08 09:37, , 21F
至於 妳聽不聽 說真的也沒差 妳也影響不了黃金價格
10/08 09:37, 21F

10/08 09:38, , 22F
我找你進場 妳連抬轎都抬不上 所以我說的只是個人認為
10/08 09:38, 22F

10/08 09:39, , 23F
另外 妳沒看到我寫只要投10%嗎?
10/08 09:39, 23F

10/08 09:40, , 24F
基本上 黃金不過是保險 賺不了錢的 我以前就寫過
10/08 09:40, 24F

10/08 09:40, , 25F
存黃金的目的為一的就是對沖政府惡搞而以
10/08 09:40, 25F

10/08 09:41, , 26F
如果政府不惡搞 它不過是個飾品
10/08 09:41, 26F

10/08 09:41, , 27F
如果政府惡搞 鈔票不過是張紙 黃金才是錢
10/08 09:41, 27F

10/08 09:42, , 28F
而我個人覺得很怪 台灣人被政府還沒到70年 竟然對鈔票這麼
10/08 09:42, 28F

10/08 09:42, , 29F
有信心...堪稱世界奇蹟阿
10/08 09:42, 29F

10/08 13:47, , 30F
Sorry, 是我看錯了. 沒注意到 10% .
10/08 13:47, 30F

10/08 13:48, , 31F
黃金的用途 真的只是 在嚴重經濟問題 或者是 通膨影響下
10/08 13:48, 31F

10/08 13:48, , 32F
他的影響 才會展現出來, 是可以做為資產組合的一小部分
10/08 13:48, 32F

10/08 13:49, , 33F
那種黃金就是存著 幾乎都沒在賣的
10/08 13:49, 33F

10/08 13:50, , 34F
我本來看到以為 是只推黃金存摺 很怕有人看現在黃金飆漲
10/08 13:50, 34F

10/08 13:51, , 35F
就一股腦的去買 重要的是資產配置 黃金只能做為抗通膨的後盾
10/08 13:51, 35F

10/08 13:51, , 36F
不是創造你 賺錢的東西
10/08 13:51, 36F
文章代碼(AID): #1EYIH_Yo (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EYIH_Yo (CFP)