[請益] 儲蓄險VS定存

看板CFP作者 (支那是屎)時間14年前 (2011/04/01 11:32), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前家中有一筆閒錢 正在考慮是要放儲蓄險跟定存 研究了一下但不知道自己的認知有沒有錯誤，上來請教一下 1.利率差不多，但儲蓄險稍高(放到免解約費用後) 2.定存的資金靈活度較高，但這筆錢很確定是閒錢，所以這點不是問題 3.目前處於升息循環，所以會有利率風險問題 這點選擇利率變動型的儲蓄險應該就能解決? 4.儲蓄險滿期或是解約金領回的利息部分是不用繳稅的 麻煩各位幫我看看有沒有我搞錯的地方 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.228.152
推
04/01 12:03, , 1F
幫補充一下，存款利息未滿27萬元也是免稅。
04/01 12:03, 1F
→
04/01 12:33, , 2F
一般儲蓄險 都是看保單價值準備金~ 躉繳商品通常2~3年
04/01 12:33, 2F
→
04/01 12:34, , 3F
保價才會高過躉繳保險費
04/01 12:34, 3F
→
04/01 12:35, , 4F
利率變動型年金,本身屬於終身型年金險,但可以變化
04/01 12:35, 4F
→
04/01 12:36, , 5F
他會依照 宣告利率去做調整,不過利率變動型年金,會有
04/01 12:36, 5F
→
04/01 12:36, , 6F
解約費用,有些鎖1年 有些鎖3年不等
04/01 12:36, 6F
→
04/01 12:37, , 7F
我記得正確應該說~保險金(身故,醫療)是確定不需繳稅
04/01 12:37, 7F
→
04/01 12:38, , 8F
而解約金的部分 好像是在模糊地帶,現階段是不用繳稅
04/01 12:38, 8F
→
04/01 12:39, , 9F
利用保險這塊 最大的缺點就是流動性,如果你已經確定
04/01 12:39, 9F
→
04/01 12:39, , 10F
資金的使用上,不會用到這筆錢,是可以考慮看看,
04/01 12:39, 10F
‣ 更多 ChinaIsShit 的文章
文章代碼(AID): #1DbKT3u3 (CFP)
‣ 更多 ChinaIsShit 的文章
文章代碼(AID): #1DbKT3u3 (CFP)