[請益] 社會新鮮人的理財規劃

看板CFP作者 (飛行在宇宙中的航海者號)時間13年前 (2010/08/18 22:52), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
各位好,我想要把我目前手上的存款做一點有效率的應用. 目前我已經開了渣打的e$aver,台銀的I-smart. 當然包括原本的郵局帳戶. 那我打算運用的資金大約200K,其中100K找家一年期定存較高的銀行存. (那我看到很多版上建議的定存都是零存整付,為什麼不是整存整付呢? 這樣利息不是比較高嗎?) 剩下大約100K各分一半到台銀的I-smart還有渣打的e$aver, 然後開始準備買基金或是股票. 因為這樣資金似乎不是很多,所以大概就定期定額地買, 然後慢慢把薪水投一部分進去這兩個帳戶裡面. 各位覺得如何? 另外我去台銀辦I-smart的時候,看到那邊擺了很多基金月報或是介紹那些東西. 各位會去看那些月報嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.69.87

08/18 23:04, , 1F
那些DM就是拿投資人的錢來印的...小心別被過去績效誤導了
08/18 23:04, 1F

08/18 23:17, , 2F
你沒搞懂什麼叫做零存整付.....
08/18 23:17, 2F
不好意思所有的數字都少打一個0....把K當萬了.... 整存整付:期初本金一次存入帳內,複利計息,期末本金與利息一次領出. 零存整付:定期存入一定金額入本金帳內,複利計息,期末本金與利息一次領出. 請問這樣的解釋有沒有錯誤? ※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.69.87 (08/18 23:37)

08/18 23:42, , 3F
所以以定存方法來講,零存整付和整存整付效益是相同的(細小
08/18 23:42, 3F

08/18 23:43, , 4F
差別不論),差別在於零存整付多了一點規定,定期要有金額流
08/18 23:43, 4F

08/18 23:44, , 5F
入,所以適合沒有存錢定力或者每期都有一筆現金流入的人。
08/18 23:44, 5F

08/19 09:54, , 6F
零存整付可以考慮富邦如意 或許其他家有類似的 第一次存
08/19 09:54, 6F

08/19 09:54, , 7F
五千 之後愛哪天存隨便
08/19 09:54, 7F

08/19 22:55, , 8F
定存的%數就那樣是能差多少
08/19 22:55, 8F

08/20 12:18, , 9F
定存的%數真的是超少,根本沒差多少
08/20 12:18, 9F

08/20 12:18, , 10F
另外 免錢的東西最貴 他會隱藏壞處只說好處
08/20 12:18, 10F

08/20 12:19, , 11F
<---曾被免錢的傳單or業務話術騙過的傻子
08/20 12:19, 11F

08/20 12:20, , 12F
所以我現在都參考那些 然後自己研究 尤其是壞處方面
08/20 12:20, 12F
文章代碼(AID): #1CQ_EkDS (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CQ_EkDS (CFP)