Re: [心得] 勿好為人師

看板CFP作者 (安靜(m))時間14年前 (2010/03/16 10:06), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言: : 這說法很有趣。你的意思是老年人買這種股票就不會犧牲時間成本? : 我並不認為年輕族群和老年族群的保守和積極性有差 : 一個人的個性並不會有太大的改變,保守的人不管年輕還是老都是保守 : 所以保守的會覺得我年輕沒有錢可以冒險,也會覺得我老了更沒本錢冒險 : 而積極的會覺得反正我只有一點錢,全壓下去賭,沒了再賺 : 然後這種人到老了通常也還是只有一點錢,也還是會繼續全壓下去賭.....XD 不能武斷的說愛冒險的年輕人到老了還是一樣愛冒險 所謂理財也是針對不同的收入等級 不同的"年齡"來做的規劃 遲暮之年對自己的資產要大突破有限 以守成為主的規劃 不管年輕時是衝動理財或保守理財的人都一樣的 另外領股息的投資法並不是不好 我想指出的是它不像理財雜誌說的那麼"萬用" 很多人看了雜誌 不經思考也不評估自己的情況就誤以為那就是最後的解答 雜誌賣的那麼好 但是這種領股息的主題一再重複 在寫文章的人事先就知道大多數看書的人也往往無法從這種方式得到甚麼益處 這樣可以算是詐騙嗎? 比起看投顧節目參加會員 作白日夢幻想每個月獲利100% 那當然還是傻傻領股息的好 但是如果比起大多數翻書的年輕人遇到的真實情況 那還不如把書拿給資源回收的阿婆賣錢有意義 -- ◢█◢▉◢█◢▉◢█◢█ █▇█▉ █▉ ▇▇ ◥█ ◥█ ◥█◥▇我是 furuta27 敬請來信指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.141.6

03/16 13:13, , 1F
我沒有武斷阿!我用「通常」 這是我觀察到的經驗
03/16 13:13, 1F

03/16 13:14, , 2F
不過你怎麼知道看書的人無法從這種方式得到益處????
03/16 13:14, 2F

03/16 14:16, , 3F
我說的是大多數 就像投資型保單也並不像業務說的那麼萬用
03/16 14:16, 3F

03/16 14:16, , 4F
但也不是完全沒有適合的人存在
03/16 14:16, 4F
文章代碼(AID): #1BdkUCN6 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BdkUCN6 (CFP)