[轉錄][討論] 終身和定期的拔河:75障礙

看板CFP作者 (對酒當歌)時間16年前 (2010/02/28 20:29), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 作者: bobpighome (長頸鹿---請勿拍打餵食) 看板: Insurance 標題: [討論] 終身和定期的拔河:75障礙 時間: Sun Feb 28 20:19:42 2010 看到想規劃保險的新手,不斷提問:買定期醫療險,75歲以後怎麼辦? 小弟用簡單的心得,來回應這個問題好了。(小弟保險心得文約略有寫,爬文找就有了) 一樣是沙盤推演,先看看75歲以後的世界: (一)從年齡分配來看 首先先拿出內政部統計年報人口年齡分配(民國98數據): 75至79歲(總496030,男242555、女253475) 80至84歲(總349408,男182732、女166676) 85至89歲(總159031,男76946、女82085) 90至94歲(總48364,男21348、女27016) 95至99歲(總11221,男4825、女6396) 100歲以上(總2001,男977、女1024) 從上面的數據,你看到了什麼結果嗎? 小弟是看到85歲以後的人口,加一加約只佔國人不到1%的比例。 換句話說,75歲至84歲這10年間,是99%的人生終點。 買了定期險萬一真的活超過75,統計上在85之前你也會拜拜,才10年的時間有什麼好怕? 反而是從自己25歲到75歲整整50年的保障都不重視,整天在擔心自己是那1%的長壽者, 不覺得很好玩嗎?讓你未來壽命增加好了,10%夠扯吧,還是有90%的人要拜拜啊。 (二)從保單條款來看 75歲以前終身、定期日額醫療、實支實付均保障的到,但總體來說實支拿的錢比較多。 75歲以後還想要有醫療保障,只有「終身醫療」和「定期日額醫療」辦的到。 前面有一位大大提供住院的數據,75歲以上住院平均也才住十幾天,你能領多少? 醫療花費中住院費一直都不是最大咖的,真正的大咖是雜費。 可惜了,雜費只有實支實付才有,75歲以後就沒了(只有一家實支可以到79歲)。 如果自己真的是那1%的長壽者,在低住院的趨勢下,你能從保險公司拿多少? 再思考如果連住院都沒有只剩門診,給付的錢又剩多少……科科。 (三)從平均花費來看 以前看到一篇文章,說國人一輩子的醫療要花200多萬,小弟當240萬好了。 前者有人說老人的醫療費是平均的3倍,結合上面的數字,就變成了: 年輕醫療費約60萬,老年醫療費約180萬,這樣沒有問題吧,這是統計上的推算。 180萬,從自己25歲到65歲這40年來看,一年存4萬5千會很困難嗎? 上面數字缺少了通膨的考慮,但每年存的錢也會生利息,用購買力來看利率是比通膨低, 那一年存到6萬總夠了吧,這樣的數字存到老年,還怕定期險失效後的老年沒錢給人醫嗎? 結論:一直擔心自己75歲以後怎麼辦的人,先看看自己75歲以前的保障夠不夠再說吧。 75歲以後你想過什麼樣的生活,取決於你75歲以前是用什麼樣的知識在理財。 -- 我是保戶,不是業務 ^___^y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.157.139 ※ 編輯: bobpighome 來自: 61.229.157.139 (02/28 20:21) ※ 編輯: bobpighome 來自: 61.229.157.139 (02/28 20:26) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.8.4

03/01 08:38, , 1F
只看第一點就發現錯很大,既然平均壽命約74,那就表示
03/01 08:38, 1F

03/01 08:40, , 2F
有人活到77,有人活到71,活到75以後不可能只佔1%
03/01 08:40, 2F

03/01 19:39, , 3F
我的文章明明就是寫85歲以上的人口佔1%……
03/01 19:39, 3F

03/06 16:03, , 4F
關於這個議題我先前已經研究過了 二、三十年後的通膨
03/06 16:03, 4F

03/06 16:04, , 5F
就可能讓你當初的保障日額小了好幾成 更何況是當你75
03/06 16:04, 5F

03/06 16:05, , 6F
歲的時候 所以我的看法是 年輕時先定期醫療險 等快
03/06 16:05, 6F

03/06 16:05, , 7F
退休時在看看有沒有當下適合的醫療保單吧!
03/06 16:05, 7F
文章代碼(AID): #1BYc6PMP (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BYc6PMP (CFP)