Re: [請益]想幫男友理財規劃

看板CFP作者 (IFA)時間14年前 (2009/08/23 11:15), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《afla (胖了8公斤)》之銘言: : 誠如標題 : 男友待在科技業中 少有時間規劃理財 : 不過自己本身也不會花錢 因此也有不少的積蓄 : 因此我想請問板上的前輩們 : 如果現金存款有200到300萬閒置在帳戶中 : 該如何規劃理財較妥當?? : 1.買房子? ------>完全沒有頭緒中 不過已有一間房子 : 所以此選擇可有可無... : 2.外幣投資 ------>之前有投資過美金 但已換回台幣 小賺 : 可能是不錯的選擇 : 3.買黃金 ------>用黃金存摺? : 4.股票 ------>目前已有100多在裏頭 : 但是男友喜歡股票買了都不太動 : 以致也虧了50到100... : 因此穩定的股票是否較適宜? EX中華電 中鋼... : 5.基金 保險 ---->男友不喜歡這類 已有建議過但無效 : 6.定存 ------>上述都不行的話 就以這個為最後的選擇 : 最後感謝板上的建言~~我會努力吸收整合的^^ 既然妳男友的收入不錯,及個性比較偏向保守 我倒是建議你什麼都不要做,放定存就好 因為很多人理財是為了要滿足慾望 可是妳男友的慾望不高,而且也已經有了自己的房子 這段時間你該做的,應該要確保你們的資產不會因為任何的風險而產生損失 投資是一種風險,把所有的錢放進股票或是任何的投資都會有損失的可能 既然物質慾望不高,那就都放定存吧!! 至少保證它不會有很高的損失 另外你男友不喜歡基金跟保險,也許他本身對於這些不是很認識他的功能 可以慢慢跟他討論,不一定要他現在馬上做決定!! 畢竟基金的風險性還是比股票小很多,保險也是一個風險管理的工具 好好善用他們,可以在意想不到的時候發揮功能!! 到是你自己可以多接觸許多金融工具... 日後你嫁給他之後,可是有很多家計需要你去扶持呢!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.209.176

08/23 11:18, , 1F
恩!
08/23 11:18, 1F

08/23 21:54, , 2F
有沒有理財規劃的需求? 退休後的生活規劃夠用否?
08/23 21:54, 2F

08/23 21:55, , 3F
這串討論看下來,似乎都是在討論要選擇哪種工具,而不是先確認
08/23 21:55, 3F

08/23 21:55, , 4F
理財規劃的需求..
08/23 21:55, 4F

08/23 22:05, , 5F
最後還不是回到工具選擇
08/23 22:05, 5F

08/23 22:06, , 6F
而確認理財需求 個人是認為有點理想化 就算知道退休要多少
08/23 22:06, 6F

08/23 22:06, , 7F
有能力達成嗎 ?? 還是回到工具選擇
08/23 22:06, 7F

08/23 22:09, , 8F
理財規劃還包括個人對於夢想實踐所需進行的財務計劃,個人認
08/23 22:09, 8F

08/23 22:10, , 9F
為一定是先於工具的選擇. 為了達到理財規劃的計劃, 接著才要
08/23 22:10, 9F

08/23 22:10, , 10F
充實財務知識, 提升財商, 才知道要選擇適合自己的工具.
08/23 22:10, 10F

08/23 22:11, , 11F
當然, 在自己的需求尚未確定, 財務計劃尚未成型前, 選擇最保
08/23 22:11, 11F

08/23 22:11, , 12F
守的理財工具亦是無可厚非.
08/23 22:11, 12F

08/23 22:42, , 13F
這個值得討論 個人認知大多數是用財務工程的數學算出來的
08/23 22:42, 13F

08/23 22:43, , 14F
數值 能不能達成或者正不正確 個人認為過於理論
08/23 22:43, 14F

08/23 22:44, , 15F
不過對於你說的個人認知部份 是有幫助 畢竟若是每個人的理規
08/23 22:44, 15F

08/23 22:44, , 16F
目標都是超越世界首富 那是不可能達成的事
08/23 22:44, 16F

08/23 22:45, , 17F
過於理想認知 是有需要經理規 做適度的修正
08/23 22:45, 17F

08/23 22:47, , 18F
只是經過算出來的結果 往往都需要極高報酬的工具才能達成
08/23 22:47, 18F

08/23 22:48, , 19F
例如算出一人人退休需要三千萬 每年他能存30萬
08/23 22:48, 19F

08/23 22:50, , 20F
這個理規 通常需要高風險的工具
08/23 22:50, 20F

08/23 22:50, , 21F
樓上可以用po文的 比較好看
08/23 22:50, 21F

08/23 22:52, , 22F
但問題是有多少人能忍 高風險EX 連動債券賠個6成 等
08/23 22:52, 22F

08/23 22:53, , 23F
而我比較喜歡倒過來做 先確定自己能接受賠多少 在選擇工具
08/23 22:53, 23F

08/23 22:54, , 24F
不是用財務工程逆推 用哪種工具
08/23 22:54, 24F

08/24 00:08, , 25F
opqx大大 你要不要用發文的方式阿^^ 這樣感覺好累唷!
08/24 00:08, 25F

08/24 00:08, , 26F
另外我也同意在這個版上面很難幫人做到需求分析根建議
08/24 00:08, 26F

08/24 00:08, , 27F
這些都只是皮毛而已阿!!!
08/24 00:08, 27F

08/24 00:28, , 28F
ㄦ 抱歉阿 懶的發
08/24 00:28, 28F
文章代碼(AID): #1AaBGr1s (CFP)
文章代碼(AID): #1AaBGr1s (CFP)