Re: [問題] 儲蓄險真的這麼好嗎
※ 引述《saladpopo (潛力)》之銘言：
: 最近我女朋友的朋友推薦儲蓄保險~
: 他跟板上說的一樣~只要每個月繳50000~
: 兩年後~每年可以領3萬元~
: 可是要綁20年~
: 20年到期~就可以領回自己所投的金額~
: 領回之後~紅利還可以繼續領~
: 這個專員說不用解約金~
: 真的世界上有這麼好的事情嗎?
: 此專員是南山人壽~
老實講 這一類年金險 儲蓄險之類的商品 他的重點
本來就不是在報酬率 你要去換算他的實際報酬 前文已經有很多篇
幫你算的好好的了 前20年大概都在1%上下 20年期滿後應該有2.5%左右
8/1之後會更低 因為保費要調漲 換算後的報酬率可能僅剩2%左右
因此 你要先搞清楚自己的需求在哪 沒有完美的商品 也沒有絕對不好的商品
都是看你的需求在哪而已
如果你還年輕 想要存點錢 累積一筆退休金 或是將來買房子創業基金
那麼利用保險 當然絕對就不適合了 時間拉長的結果 複利2%跟4%
結果會天差地遠 選擋好基金 定時不定額 停利不停損 長時間扣款
對你會好很多 或者 於台股10年線之下 選擇大型績優股逢低買進
8千點以上分批賣出 這些報酬都會遠大於保險帶來的收益
那什麼時候需要這一類年金險 儲蓄險 甚至壽險呢?
請弄清楚 他們的本質是"保險"
那些紅利跟利潤是附加的收益 重點還是在 你這個年紀
或你的工作 你的家庭責任 你是否為了這些 有足夠的"保障"
天有不測風雲 也許明年發生意外 過世了或全殘
你的家人 你的小孩 甚至你的老婆生活有沒有辦法衣食無虞
買一檔飆股 買一個好基金 甚至其他的金融商品
有辦法讓他們馬上領到一大筆幾百萬的生活費嗎? 這才是你要考量保險的地方
保險被大家罵翻天 拿報酬率出來跟其他金融商品比較
根本上 有點弄錯他的意義了 保障 夠就好了
站在我個人立場 我一點也不認為需要買那麼多保險 但要足夠
其他的 利用年輕 當然多投資在一些報酬率較高的產品上
利用時間帶來的複利效果 你才有辦法提早退休 早日完成人生的計畫
這些都不是保險可以幫忙你的 但是 若你容易亂花錢 手邊有錢就容易存不下來
這一類年金險 儲蓄險 也許可以半強迫的 幫助你存下一筆錢
雖然報酬不高 但或許比買一堆名牌 大吃大喝月光光來的更好
考量這一些面向 也許比較能幫助您 選擇到合適的保險商品 還有其他投資工具~~
--
往上爬的時候要對別人好一點，因為你走下坡的時候會碰到他們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.185.79
推
08/01 20:57, , 1F
08/01 20:57, 1F
→
08/01 20:58, , 2F
08/01 20:58, 2F
→
08/01 21:40, , 3F
08/01 21:40, 3F
推
08/01 22:20, , 4F
08/01 22:20, 4F
推
08/01 22:21, , 5F
08/01 22:21, 5F
→
08/01 22:22, , 6F
08/01 22:22, 6F
→
08/01 22:22, , 7F
08/01 22:22, 7F
→
08/01 22:23, , 8F
08/01 22:23, 8F
→
08/01 22:23, , 9F
08/01 22:23, 9F
→
08/01 22:24, , 10F
08/01 22:24, 10F
推
08/02 00:40, , 11F
08/02 00:40, 11F
推
08/02 02:03, , 12F
08/02 02:03, 12F
→
08/02 02:03, , 13F
08/02 02:03, 13F
→
08/02 02:04, , 14F
08/02 02:04, 14F
推
08/02 14:32, , 15F
08/02 14:32, 15F
推
08/02 16:25, , 16F
08/02 16:25, 16F
→
08/02 16:26, , 17F
08/02 16:26, 17F
討論串 (同標題文章)