[請益] 北富銀的儲蓄險與定存比較?

看板CFP作者 (守得雲開見月明)時間15年前 (2009/07/08 07:23), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好: 我前幾天去富邦銀行把定存解約(當年是存固定利率),想重存兩年機利率時, 櫃台小姐有跟我推一個「富邦人壽豐富養老保險」,它應該算是單純儲蓄險 不是 分紅保單,躉繳型。小姐是說比如我想定存兩萬,我只要出18070,利率是1.7%, 最少要放兩年,最多放六年。看了它的試算表,本金如果是18070,到了第二年結 束,本利和是18298,到了第六年期滿就可以領到本利和共20000元。 因為我對保險也不是很了解,想請問如果手上有一筆閒錢(已預留一年緊急 應變金在活存戶頭),兩年內不會動用,以現在定存利率這麼低的狀況下,假設又 不想從事有風險的投資(我對投資還不太懂,不敢貿然嘗試 ^^" ),把它改成儲蓄 險是否會比較划算呢?因為我沒有存很大筆,只有幾萬元而已。 麻煩各位給予意見,謝謝。 ^^ -- 我們曾經活過,一起摺紙,完成過一間小小的房子 終於在那最遠的地方,親手將彼此埋葬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.112.119

07/08 07:48, , 1F
六年時間滿長的,這個報酬率算起來和定期的不會相差太多
07/08 07:48, 1F

07/08 08:29, , 2F
謝謝,那如果單純就利率來比較呢? ^^"
07/08 08:29, 2F

07/08 11:46, , 3F
單純比較利率,自然是稍微比定存高
07/08 11:46, 3F

07/08 11:47, , 4F
但是你這筆錢依然沒有解決高達2.6%-3.5%通膨的問題
07/08 11:47, 4F

07/08 11:54, , 5F
恩恩,不過如果只比較定存與儲蓄險的話,好像後者利率較
07/08 11:54, 5F

07/08 11:54, , 6F
高? (因為我暫時不打算做其他投資)
07/08 11:54, 6F

07/08 12:10, , 7F
這是六年期的,要買就放六年,兩年解的話就比定存還糟。
07/08 12:10, 7F

07/08 12:11, , 8F
鎖六年的話,1.7%真的不多,搞不好過兩年昇息你就虧了。
07/08 12:11, 8F

07/08 12:12, , 9F
只放兩年的利率大約是0.63%。
07/08 12:12, 9F

07/08 18:14, , 10F
如果要放儲蓄險,就是下定決心一定要放滿六年....
07/08 18:14, 10F

07/08 18:14, , 11F
提早解一定會達不到您所期望的數字....
07/08 18:14, 11F

07/08 21:06, , 12F
如果你打算放六年不動 儲蓄險會比較高
07/08 21:06, 12F

07/08 23:39, , 13F
謝謝,這樣我了解了。我是有打算放六年,只是不知是否之
07/08 23:39, 13F

07/08 23:40, , 14F
後會升息及鎖住現金就是主要的缺點了…Orz
07/08 23:40, 14F

07/10 14:59, , 15F
如果兩年內不會動用 我會投資 又比較沒風險的!
07/10 14:59, 15F

07/10 15:00, , 16F
有興趣的人一起來討論吧!!
07/10 15:00, 16F
文章代碼(AID): #1AKzZcUj (CFP)