[請益] 我該繼續投資型保單還是停止

看板CFP作者 (貪婪之都)時間17年前 (2008/12/27 12:30), 編輯推噓17(17010)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好 小弟剛才爬了一段時間的文章 發現投資型保單主要是保險附帶投資 和小弟買的時候認知有些差異 小弟買的是AIG的投資型保單 定期定額五千 目前才已經繳了七個月 可是因為之前父母有幫小弟買相關的意外險 所以其實本身算是已經有保險 所以爬文的結論好像是有點雙重浪費的感覺@@ 保險業務的確是以投資的角度介紹這份保單 當然前期的行政費用有詳細說明 因為小弟不太懂基金的操作 所以想說有人幫我管理也比較好 因為對方介紹的時候主打就是繳滿20年 之後可以選擇一次領走一大筆錢 或者每月可以領出固定的金額 想請教一下 以現在才買了七個月的前提 該繼續買下去到20年 還是乾脆現在認賠 之後把錢存定存會比較好呢 感謝各位有經驗的大大建議^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.160.94

12/27 12:58, , 1F
認賠
12/27 12:58, 1F

12/27 17:06, , 2F
投資型保單視為有可能會成長的壽險就對了
12/27 17:06, 2F

12/27 17:52, , 3F
應該會視為會虧損的壽險
12/27 17:52, 3F

12/27 17:59, , 4F
如果配置得當 保單持有時間拉長 不至於都是陪錢的吧
12/27 17:59, 4F

12/27 18:14, , 5F
^^^^^^^^^^^^^^ 這訴重點 配置得當 懂的話就不會賠ㄌ
12/27 18:14, 5F

12/27 18:18, , 6F
風險歸保戶 而保險業者還是收費
12/27 18:18, 6F

12/28 03:36, , 7F
認賠
12/28 03:36, 7F

12/28 11:09, , 8F
趕緊認賠吧!好險才7個月!
12/28 11:09, 8F

12/28 12:41, , 9F
推C大 投資型保單在怎麼樣都還是保單 不適合以投資觀點看待
12/28 12:41, 9F

12/28 12:52, , 10F
先謝謝樓上的推囉~~保險類的還是以保單為觀點下去吧
12/28 12:52, 10F

12/28 13:18, , 11F
我比較喜歡視為有可能會虧本的壽險 囧||
12/28 13:18, 11F

12/29 19:36, , 12F
推e大
12/29 19:36, 12F

12/30 01:45, , 13F
如果想賺長期的 投資型保單比基金好 可省掉很多手續費
12/30 01:45, 13F

12/30 01:46, , 14F
想短期的話就認賠退出吧 不過才買七個月現在解約非常傷
12/30 01:46, 14F

12/30 01:46, , 15F
保險公司會收取很多解約金喔
12/30 01:46, 15F

12/30 01:59, , 16F
害雖然這個問題已經講很多遍了 但是你解釋一下為蝦咪投保會ꐠ
12/30 01:59, 16F

12/30 01:59, , 17F
會比基金省 基本上100年也不可能
12/30 01:59, 17F

01/01 23:22, , 18F
小弟跟你狀況差不多 繳了半年後,97年二月選擇認賠出場
01/01 23:22, 18F

01/06 18:09, , 19F
就算懂還是有可能賠阿
01/06 18:09, 19F

01/06 18:09, , 20F
什麼新興市場就是血淋淋的例子
01/06 18:09, 20F

01/06 18:11, , 21F
其實直接買基金比較省的,因為投資型保單第一年繳的錢
01/06 18:11, 21F

01/06 18:11, , 22F
所買到的單位數實際少的可憐 甚至是零
01/06 18:11, 22F

01/06 18:11, , 23F
理專推銷時都講的很好聽
01/06 18:11, 23F

02/11 23:07, , 24F
長期可是要長達20年時間都不去動他 這流動性太低了
02/11 23:07, 24F

02/12 09:51, , 25F
OWE....大!投資型哪來的解約金?我真的搞不懂版上的人,
02/12 09:51, 25F

02/12 09:51, , 26F
到底懂不懂投資型保單?
02/12 09:51, 26F

02/13 16:53, , 27F
認賠
02/13 16:53, 27F
文章代碼(AID): #19LQzDTT (CFP)
文章代碼(AID): #19LQzDTT (CFP)