Re: [問題] 如何得到完整的基本理財概念？

看板CFP作者 (燕飛)時間17年前 (2008/09/07 16:23), 編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
: 至於該如何投資 : 手中有適合保守投資人的案源 : 獲利在9％～14％之間 : 全部都是租賃型態的理財商品 : 全部都沒有任何一年賠過錢 : 有兩者每個月都賺錢 : 成立時間在3～15年之間 : 風險控管比半數債券還要好 既然你公開po文 那麼講詳細一點是否比較好? 你形容的讓我非常好奇 甚至有點難以置信 保守的投資獲利在9%~14%? 可否談一下風險呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.147.161 ※ 編輯: jasonlon 來自: 61.59.147.161 (09/07 16:24)
→
09/07 16:37, , 1F
這個一看就知道是基金或者連動債 沒有保證這一回事
09/07 16:37, 1F
→
09/07 16:37, , 2F
風險就是短年期內不一定能出場 要視獲利狀況而定
09/07 16:37, 2F
→
09/07 16:38, , 3F
最大的風險就是匯差
09/07 16:38, 3F
推
09/07 16:40, , 4F
fund版17853篇
09/07 16:40, 4F
推
09/07 16:46, , 5F
連動債跟投資型保單是我這一生都不會碰的東西
09/07 16:46, 5F
推
09/07 16:48, , 6F
SORRY 我承認我資訊落後 不過這仍然有風險的存在
09/07 16:48, 6F
推
09/07 16:52, , 7F
不會，你太謙虛了。
09/07 16:52, 7F
推
09/07 16:54, , 8F
你談的商品我沒碰過 不了解+1 不過看來蠻有趣的
09/07 16:54, 8F
→
09/07 16:54, , 9F
有空在研究看看
09/07 16:54, 9F
推
09/07 17:03, , 10F
受限於法規，我會盡量解說清楚一點><
09/07 17:03, 10F
→
09/07 22:35, , 11F
樓上的 刪推文被警告 現在就直接砍文囉？
09/07 22:35, 11F
推
09/07 22:38, , 12F
是阿，我還是幫大戶理財就好，他們開心我也開心
09/07 22:38, 12F
→
09/07 22:40, , 13F
沒事在這邊被人質疑，沒收穫還被追著打，何需劣幣逐良幣
09/07 22:40, 13F
→
09/07 22:40, , 14F
其實這也是個漏洞,刪人推文不合版規,但可以直接砍文
09/07 22:40, 14F
→
09/07 22:40, , 15F
有一些人都是這樣做的...文裡有不喜歡的推文就直接刪
09/07 22:40, 15F
→
09/07 22:41, , 16F
這個漏洞存在也是無可奈何
09/07 22:41, 16F
→
09/07 22:42, , 17F
砍文本來就是ok的,也沒辦法說什麼
09/07 22:42, 17F
推
09/07 22:43, , 18F
組規本來就規範可以刪除推文，版規不允許，只能遵守
09/07 22:43, 18F
→
09/07 22:43, , 19F
所以我把文章刪除光，省時省力反正好東西沒了也不差
09/07 22:43, 19F
→
09/07 22:43, , 20F
沒關係 不止有你這樣做
09/07 22:43, 20F
推
09/07 23:02, , 21F
更何況，版規才剛改，版規有追溯嗎？
09/07 23:02, 21F
推
09/07 23:18, , 22F
為什麼要心虛到修人家的推文？ 難道沒有一句值得回應嗎？
09/07 23:18, 22F
→
09/07 23:19, , 23F
一定要私下寫信到你的信箱 才能討論？ 這麼見不得光？
09/07 23:19, 23F
→
09/07 23:20, , 24F
保證至少獲利9%~14% 就可以講 風險什麼的就不敢講？
09/07 23:20, 24F
推
09/07 23:20, , 25F
我想，我沒任何心虛，我單純不希望變成戰文
09/07 23:20, 25F
→
09/07 23:20, , 26F
a大你當作他沒有修推文吧 文都已經刪了沒有修的問題
09/07 23:20, 26F
→
09/07 23:21, , 27F
並且，風險我早就寫過，友善的人我自然會多靠近，幫一個
09/07 23:21, 27F
→
09/07 23:21, , 28F
算一個，不友善的人，我何需熱臉貼冷屁股呢？ 這些資訊
09/07 23:21, 28F
→
09/07 23:22, , 29F
都是我花時間跟精神去找出來，並且原文逐一確認過，不友
09/07 23:22, 29F
推
09/07 23:23, , 30F
理性討論=不友善？ 私下來往才叫光明正大嗎？
09/07 23:23, 30F
→
09/07 23:23, , 31F
善者，你們有付出過什麼成本嗎？ 還是認為服務本身就是
09/07 23:23, 31F
→
09/07 23:23, , 32F
剛剛那些推文我也有看到 明明很多都值得回應的呀 不友善?
09/07 23:23, 32F
→
09/07 23:23, , 33F
理所當然，就是免費，就是想討戰就去討戰。那麼我不想戰
09/07 23:23, 33F
→
09/07 23:24, , 34F
想要把文章刪除，是不是還需要通過不友善者的同意呢？
09/07 23:24, 34F
→
09/07 23:24, , 35F
你自己要回的還怪別人只想獲得理所當然的服務？這啥？
09/07 23:24, 35F
→
09/07 23:25, , 36F
理性討論？ 連租賃都不知道，連法規都不懂、採隨便的態
09/07 23:25, 36F
→
09/07 23:25, , 37F
而且未經主管機關核准本來也只能私底下吧..不友善？
09/07 23:25, 37F
→
09/07 23:25, , 38F
度，這是理性？ 我倒是覺得資訊不對等，沒什麼好談
09/07 23:25, 38F
→
09/07 23:26, , 39F
坦白說 租賃不懂法規不懂只要懂"你的東西未經核准"就好 = =
09/07 23:26, 39F
→
09/07 23:26, , 40F
只能說，資訊本身就是一筆成本，我不願意公開給不友善者
09/07 23:26, 40F
→
09/07 23:27, , 41F
it's end
09/07 23:27, 41F
推
09/08 08:11, , 42F
erosyang:沒"收穫"還被追著打，請問你想收穫什麼??
09/08 08:11, 42F
→
09/08 08:11, , 43F
所以你能收穫的才是友善??
09/08 08:11, 43F
→
09/08 08:12, , 44F
所以請問你在Fund版和本版的po文，都有目的的嗎?
09/08 08:12, 44F
→
09/08 08:14, , 45F
你都說違法，但你還要"友善的人我自然會多靠近"，其實我
09/08 08:14, 45F
→
09/08 08:14, , 46F
好意提醒你，無論公開與否，違法的要件是在於推薦或販售，
09/08 08:14, 46F
→
09/08 08:15, , 47F
你多靠近一點，只要講了一些販售或銷售就算，真的~~~~~
09/08 08:15, 47F
→
09/08 08:17, , 48F
還有建議你能講清楚，就昨天我們討論的結果該商品是不保本
09/08 08:17, 48F
→
09/08 08:18, , 49F
但是你也不提，你只說沒賠過錢，小弟以為這樣說真的不好，
09/08 08:18, 49F
→
09/08 08:23, , 50F
保證獲利倒是說的快，但是風險真的沒說清楚，至少我昨天看
09/08 08:23, 50F
→
09/08 08:25, , 51F
的結果也不能確定是保不保本，所以有人可以自然接近就好??
09/08 08:25, 51F
→
09/08 08:35, , 52F
租賃我是不懂，不過沒差我不買就好，不過法規你應該不懂
09/08 08:35, 52F
→
09/08 08:36, , 53F
建議你去問問別的IFA，違法的成立要件是什麼，不要屆時以為
09/08 08:36, 53F
→
09/08 08:37, , 54F
沒有公開就不是違法，真的就很可惜，
09/08 08:37, 54F
→
09/08 08:40, , 55F
本來不想回應，不過看到"保證獲利"，其實覺得應該來說一下
09/08 08:40, 55F
→
09/08 08:41, , 56F
要是有人說該商品能保證獲利x%，而且不低，先不談違法性，
09/08 08:41, 56F
→
09/08 08:42, , 57F
建議先看看是誰在賣這商品??該商品的運作能否達成所說獲利?
09/08 08:42, 57F
→
09/08 08:44, , 58F
是否有隱藏成本?風險的部分有沒說清楚?風險是什麼?
09/08 08:44, 58F
→
09/08 08:46, , 59F
保不保本?鎖多長時間?鎖期間的方式? 然後想想真有那麼好
09/08 08:46, 59F
→
09/08 08:47, , 60F
為什麼還有一堆人寧願放定存??問題關鍵是在哪??
09/08 08:47, 60F
→
09/08 08:50, , 61F
要是有一點點疑慮建議不要"貪"保證獲利，先弄清楚再說，
09/08 08:50, 61F
→
09/08 08:51, , 62F
賺錢不容易，保障資本是投資的第一步，前幾週才一個苦主買
09/08 08:51, 62F
→
09/08 08:53, , 63F
了某家基金平台商品，去某版想辦法脫手， 所以摟別衝動 ^^
09/08 08:53, 63F
‣ 更多 jasonlon 的文章
文章代碼(AID): #18muzxjy (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jasonlon 的文章
文章代碼(AID): #18muzxjy (CFP)