Re: [問題] 關於投資型保單
※ 引述《Jmilkshake (唯一的好友)》之銘言：
(恕刪, 其他部分J版友寫的很好, 要推一下~~)
: : 他說的應該是終生壽險，定期壽險保障高，保費便宜，怎麼會負擔較重
: : 你是男生，將來要養家，且有可能生小孩及貸款買房子，300萬有點少。
: : 意思應該是以終生壽險當主約，保額用最低，然後搭配定期壽險附約提高保障。
: 大部分來說如果剛出社會，沒有什麼負擔的話（上無老父母下無子女的那些），保
: 險不太需要。因為如果把賺來的錢拿去繳保險，可供投資的錢不是就變少了？假如
: 我一個月賺三萬元，但是光保險就花掉了一萬五千元，扣除一些有的沒的，大概會
: 剩不到一萬元可供投資。更何況投資型保單需要花五到十年的時間才有辦法看出成
: 效，就意味著這五到十年都沒有太多多餘的錢可以另外投資了。
抱歉, 這段我並不認同, 很多投資專家都會有類似的論調
但我覺得這樣並不恰當, 因為真的要考量投資者的屬性
以這些文章看下來, 原po對投資並不是那麼積極或有興趣的人
所以所謂的趁年輕把錢拿去多投資, 是要他把血汗錢貢獻給市場上的狼群嗎?
當然一般建議保險額度需要考量自己的能力
我也不建議一個月賺三萬拿一萬五去買保險
但也不會建議像原po這樣的人把聽空出來的錢拿去進行其他投資
不想投資也沒關係, 就自己老老實實的存錢吧
只因為有筆小積蓄就想要不花時間又賺取比定存高的利潤, 是最愚蠢的行為~~
即使在大多頭, 把錢全部放定存一點都不可恥也不笨~~
自己知道自己的屬性才是看的最透的人~~
投資型保單要花5到10年也沒關係
這要看原po的年紀和未來的生涯規劃
或許原po才2X歲, 5到10年後正是要支付房子車子小孩等的用錢高峰期
現在先開始慢慢存, 我覺得很正確呀~~
不懂投資的人真的不要亂投資~~
: : 前收型投資型保單適合長期規劃，所謂長期是15年以上，才會看到投資型保單
: : 的成效，若只是短短的3到5年的投資，不建議投資型保單。
: : 投資型保單底下盡量不要有附約，最好分開買。
: : 意外險非常重要，保障高保費又便宜，絕對不能忽略。
: 簡單說保險就是怕你有萬一，然後整個家庭就會陷入愁雲慘霧。就像電視新聞常常
: 有的那些，家裡經濟支柱車禍死亡，留下家中三名兒女和一名老婦之類的。保險要
: 評估自己家裡的經濟活動力，如果還可以，不要過早就投入太多部分到保險去，因
: 為年輕人的錢要多用在投資不是保險，業務員都會說越年輕投保保費越便宜，不過
: 我要是跟你說，你事業有成之後會怕繳不出保險費嗎？
每個人都會事業有成嗎?
且事業有成之後會覺得自己需要的保障額度更高
加上年紀又大了, 要繳的費用因為雙重因素更高了
要到怎麼樣的事業有成才能不在乎這些費用?
又自己能達到的機率會是多少?
但也不是趁年輕就狂買一堆
反正就衡量自己的能力, 買自己能力能負擔的不就好了?
以後真的能力變高了, 再買多一點~
要是沒辦法事業有成, 趁年輕買正好早日繳完解脫了~~
: : 前置費用都快扣完了，不要解約繼續繳費，長時間下來(15年以上)，說不定
: : 會累積一筆可觀的財富。
: 只要有獲利最好就做部份贖回的動作，免的到時後淨值又跌下來，就會造成所謂的
: 紙上富貴，可以利用贖回後增加其他基金扣款，或者就加碼同支基金（如果該基金
: 績效不錯），這樣就不會動到自己薪水的錢，當月多出來的薪水部分，就可以另外
: 再做利用。
: 單位數變少怎麼會造成獲利變少？每單位淨值都不會變的情況下，只是應該說總資
: 產變少而已，那些都還是自己的錢。獲利會變少只有在淨值下跌才會發生。就像我
: 有一百顆蘋果，我先用每顆５０元的價錢賣掉５０顆，剩下的５０顆還是５０元。
: 如果跌的話也只有５０顆的價錢跌，不會是１００顆全跌，剩下的５０顆還是可以
: 保值等待上漲的時候。（除非你已經不看好該檔基金，打算全數贖回）。
原po可以問問你的業務員, 永遠不贖回那是要帶進棺材裡嗎? XD
再回到最上面說的, 如果原po真的不太想管投資的事情
連要選哪支基金都要問明牌任意聽信他人沒有自己的意見
但原po似乎很有耐心能忍受長期持有好幾年?? (其實是懶的管?)
那我覺得原po可以考慮都不要管其他人的意見
什麼拉美什麼新興什麼能源都不要管
原po去看看基金版就知道之前這些很紅的基金後來又被罵的多慘
原po只要把基金的部位全部放入債券型基金
就是那種基金淨值只會一條斜線往上漲永遠不會跌的那種基金
這種基金幾乎都可以打敗定存~~
然後原po就這樣一直持有個5年以上
就能做到穩定安全又打敗定存了~~
雖然打敗的不多, 但對不想花時間研究投資的人來說, 安全是你最需要考慮的事情~~
如果原po忽然覺得從現在開始對投資非常有興趣了
那上面就都當我沒說吧~~ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
※ 編輯: andyjaw 來自: 211.21.21.82 (01/31 15:19)
推
02/01 15:06, , 1F
02/01 15:06, 1F
→
10/09 02:32, , 2F
10/09 02:32, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
3
以下文章回應了本文：
問題
0
1
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
問題
3
5
問題
4
20
問題
1
6
問題
0
1
問題
0
1
問題
0
1
問題
1
2
問題
2
10
問題
2
3
問題
2
5