Re: [問題] 關於連動債的合約
白紙黑字的東西很難有什麼餘地
這種事情應該很多吧
基智網上有人去金管會控告連動債不實告知的文章
請自己去翻閱，至於結果如何就不知道了
政府機關對這種有爭議的合約行為也是很頭大的
金光黨詐騙你也不會給你簽合約
銀行他就是合法詐騙
投資就一定有風險又是白紙黑字的東西
是不是每個投資人賠錢的時候都要拿著申購書說當初自己是被騙的沒講清楚
到銀行買基金的客人都是賠錢的時候理專沒講楚怎麼辦呢
嗯 我暸解連動式債券的爭議特別大
因為的確向定存族推銷了不少，定存族又特多老人搞不清楚
保證獲利10%，那是配息而言
並未保證本金
嗯 也許可以向金管會申訴
但不保證會有想要的結果
※ 引述《woodfish (木魚 )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板]
: 作者: woodfish (木魚 ) 看板: LAW
: 標題: [問題] 關於連動債的合約
: 時間: Fri Dec 21 23:40:52 2007
: 我媽媽前一陣子在理財專員的鼓吹下買了一個連動債
: 而他自己根本不懂這個產品的資料
: 事後才知道是不保本的東西
: 只聽到理專一直說什麼保證會有10%的報酬
: 銀行也會幫客戶把關說不會跌很多
: 而前幾天理專打電話來說跌破了下限(40%)
: 虧了很多錢
: 我媽和我爸今天因為這件事情整個家裡氣氛很糟糕
: 請問
: 現在這種狀況(我媽在不完全知情且未了解合約內容的情況下簽了字)
: 而銀行和理專又在合約中明確指出他們不負虧損責任的情況下
: 我們可以用什麼方法和銀行或是任何管道多少保有我們的權益呢
: 我了解我媽在這種情況下不應該草率決定
: 但還是想拜託各位幫幫忙
: 我們沒有金融背景也不是法律出身的人....
: 先謝謝各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.162.54
→
12/22 09:04, , 1F
12/22 09:04, 1F
→
12/22 09:04, , 2F
12/22 09:04, 2F
→
12/22 09:05, , 3F
12/22 09:05, 3F
→
12/22 09:06, , 4F
12/22 09:06, 4F
→
12/22 09:15, , 5F
12/22 09:15, 5F
※ 編輯: renriver 來自: 59.115.162.54 (12/22 09:16)
※ 編輯: renriver 來自: 59.115.162.54 (12/22 09:17)
→
10/09 03:15, , 6F
10/09 03:15, 6F
討論串 (同標題文章)