※ 引述《flyliv (單節車廂要回軌道)》之銘言：
: 先跟說一下目前家庭保險現狀:
: 先生:1.南山終身醫療,終身癌症,意外險
: 2.三商終身醫療,終身癌症,意外險
: 自己:1.三商終身醫療,終身癌症,意外險
: 小孩:1.安泰定期險
: 問題一:會將保單分好多公司,是考慮到雞蛋不想放在同一個籃子
: 可是昨天,三商業務跟我提,現在都有保險公司都有互保
: 所以都沒差..要用商品取勝(也就是說終身無上限這是好商品)
: 不知這樣的說法對嗎??
: 問題二:我記得之前有人提說國內的無上限都沒有互保,不知道
: 這資訊正確嗎??
國內保險公司有沒有互保我不知道 但是我可以確定的是
國內保險公司都有再保公司 所謂再保就是 國內的保險
公司會把國內的部分保險再轉保給國外資金雄厚的保險公
司 簡單的說 再保公司就是國內保險公司的保險公司
: 問題三:之所以幫小孩保定期險原因是考慮到無上限理賠對保險公司的風險
: 另外就是想幫寶寶先保一份,之後有好的商品在做更換
: 這樣的想法對嗎?
: (想要找大間的保險公司,不然還是會怕理賠問題,還有,風險問題)
: 問題四:對於定期險和終身險,我的看法是,一各把所有費用在20年內繳完
: 另一各則是分期付款慢慢繳,如果一樣的產品來做比較的話
: 定期的總費用會貴很多嗎??
: 麻煩各位專業人士予解惑!!
關於這兩個問題我想應該先問你自己 你希望保險為你做什麼
因為每項保險產品所保的項目不同 功用性也不同
所謂的定期險 就是保障期間有一定的時間 一但時間過後 保
障就消失 而終身險顧名思義就是保障期限是終身 一但繳費開
始 保障就開始且終身
因此一個保障期間有限制 一個沒有 所以終身險的保費會比定
期險高 但是我想這兩種產品很難比較 因為每個人需求不同
對保險的觀念也不同 所以 你應該要先知道你希望保險為妳做
什麼 而不是先用費用來區分產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.62.24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：