[問題] 是不是我的觀念有錯?

看板CFP作者 (九月二號)時間17年前 (2007/04/25 11:16), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我的觀念是這樣的 "如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西" 比如說,如果你買車,還要去貸車貸才買的起,代表你不應該買車子 降低自己的慾望,多坐捷運和公車吧 板上有人想買車時,也蠻常看到有人這樣回應的,表示觀念和我一樣的人不少 又比如說,如果你買房子,還要去貸房貨才買的起,代表你不應該買房子 先租房子吧 房仲板倒比較少人會這樣給建議想買房子的人,表示和我觀念一樣的人很少 原因我也想像的到,房子單價比較高,房貸利息比車貸低,房子可能會增值 所以普遍都覺得貸款買房子沒關係 不過,我要問的倒不是車貸和房貸,我要問的是保險 如果你保險,不用躉繳,而要按月繳,表示你沒有資格保險 健保和勞保先撐著吧 因為不論是月繳季繳年繳,都是分期付款,其實保費中都有隱藏著利息在其中 以二十年二百萬的壽險為例,金額在車子和房子之間,利率也在車子和房子之間 要是你掛了,保險,也可能會增值 但是幾乎沒有人,認為保險費不該用分期付款,我個人覺得蠻奇怪的 分期付款,會讓消費者高估了自己的消費能力是確定的 比起卡奴,車奴,房奴,其實我覺得,台灣的保險奴也蠻多的 相同的地方,就是買了自己能力所不及的東西,反而讓生活品質下降 如果判斷自己有沒有能力買什麼東西呢? 我認為最好的方法,就是我開頭說的 "如果你買某樣東西要分期付款,表示你沒有資格買這樣東西" 是我的觀念錯誤嗎? 當然要是大家都接受了我的觀念,保險業的景氣可能會像汽車業一樣冷吧 -- 愛情真奇妙,可以讓二個陌生的人變的如此親密 婚姻更奇妙,可以讓二個親密的人變的如此陌生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.153.55

04/25 12:23, , 1F
我覺得 車子房子的想法我接受啦 但是保險喔 不太一樣耶...
04/25 12:23, 1F

04/25 12:26, , 2F
我要用車子 房子 但是我不想用到保險....
04/25 12:26, 2F

04/25 12:28, , 3F
如果照你的想法,很多人買房子要拖很久以後了 XDXD
04/25 12:28, 3F

04/25 12:29, , 4F
跟總價和當時需求有關....
04/25 12:29, 4F

04/25 12:27, , 5F
保險跟分期付款不同吧 要一直繳 才有 不繳太久 就沒啦.....
04/25 12:27, 5F

04/25 12:34, , 6F
假設你買了20年的意外險用躉繳,但是你如果一年內就掛了
04/25 12:34, 6F

04/25 12:36, , 7F
就白繳了19年的錢了,我是這麼想的
04/25 12:36, 7F

04/29 08:39, , 8F
把時間縮短在一點來看似乎有理..時間拉長性質不同不可比較
04/29 08:39, 8F

04/29 08:40, , 9F
車子哪天被偷被撞 車商不會給妳一台更棒的
04/29 08:40, 9F

04/29 08:41, , 10F
房子繳分期時 遇到地震垮調種種 房子沒了 分期還要繼續繳
04/29 08:41, 10F

04/29 08:42, , 11F
繳保險期間掛掉了 公司會理賠好幾倍的錢給妳 所已妳說呢?
04/29 08:42, 11F

05/09 17:49, , 12F
保險不會貶值 再加上分期的邊際效應較高 所以分期是ok的
05/09 17:49, 12F

05/09 17:50, , 13F
不過不管如何 量力而為是重點
05/09 17:50, 13F
文章代碼(AID): #16BiWAnK (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #16BiWAnK (CFP)