Re: [請益] 請問理財規劃

看板CFP作者 (異化)時間19年前 (2007/04/03 18:13), 編輯推噓3(7推 4噓 27→)
留言38則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《badsti (再寫微風往事)》之銘言： : 小弟月收入四萬左右 扣掉房貸車貸零零總總後 目前每月可存3000元 : 所以我想詢問大家 假如我希望能在五到六年後有一筆可拿來運用的資金 : 目前我應該做什麼樣的選擇好呢 爬過文後 好像多以兩個選擇 : 1.基金 2.投資型保險 : 還是有更好的選擇方式? 煩請指點 謝謝 好的投資方式跟自己財務狀況有關 任何金融工具只是一個載具。 保單裡的基金賺錢，投資型保單才會賺錢。 會買基金賺錢不厲害，讓基金在保單裡面賺錢才厲害 因為多了保單的包覆，變成具有多重屬性的金融工具 就像[聖騎士之劍]被[賢者之石]祝福後就變成[勇者之劍] 但如果你自己買基金都沒有辦法賺到錢.. 不管買什麼單結果都一樣，住定虧損 除非你認為你可以糊裡糊塗就可以買到好幾支大賺特賺的基金。 還不如每個月花錢花時間買書學習， 投資自己增加財商比較實際。 一把破劍再怎樣加持都沒有用的... 這樣比喻不知道行不行?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.209.207
推
04/03 19:28, , 1F
請問 你在繞口令嗎？ 可不可以直接講白話中文？
04/03 19:28, 1F
→
04/03 21:45, , 2F
投資型保單..目前好像都是賠本ㄝ
04/03 21:45, 2F
→
04/03 21:45, , 3F
我是聽說投資型保單要有獲利..要拉長到10-20年以上..
04/03 21:45, 3F
→
04/03 21:46, , 4F
結論..還是直接買基金+買保險好像比較划算(純屬個人感覺)
04/03 21:46, 4F
→
04/03 21:49, , 5F
你的比喻[勇者之劍],我個人的經驗是..9成以上會合成失敗
04/03 21:49, 5F
→
04/03 21:50, , 6F
爆掉了..
04/03 21:50, 6F
→
04/04 00:12, , 7F
天災人禍，保險的投資報酬率才是最高的
04/04 00:12, 7F
推
04/04 00:50, , 8F
台灣有保險司許多法令限制，保費已經有其合理性
04/04 00:50, 8F
→
04/04 00:55, , 9F
如果買基金能賺錢，為何保單不能賺錢??
04/04 00:55, 9F
→
04/04 00:56, , 10F
98年開始海外基金列入所得，保單則有許多稅負優惠
04/04 00:56, 10F
→
04/04 00:56, , 11F
事實上越有錢的人買投資型保單越有利
04/04 00:56, 11F
→
04/04 00:57, , 12F
這部份問版工應該可以解答~
04/04 00:57, 12F
→
04/04 00:58, , 13F
債權人、國稅局可以假扣押你的基金去抵稅，但不能查封保單
04/04 00:58, 13F
推
04/04 08:52, , 14F
又來了..... 請先搞清楚什麼是最低稅賦制 再來吧
04/04 08:52, 14F
→
04/04 08:53, , 15F
為什麼總是有些人愛用似是而非的理論來騙人呢
04/04 08:53, 15F
→
04/04 14:59, , 16F
人家月入四萬 離600萬收入還很遠 最低稅負可以不用管
04/04 14:59, 16F
推
04/04 23:40, , 17F
又來什麼? 所以我才說有錢人買才有越有利
04/04 23:40, 17F
→
04/04 23:42, , 18F
沒有錢每個月存三千還不如每個月花300投資自己腦袋
04/04 23:42, 18F
→
04/04 23:43, , 19F
別告訴我存小錢變大錢，這才是明著說謊 安慰別人而已
04/04 23:43, 19F
→
04/04 23:44, , 20F
我就不相信有人能每個月存三千就變成富豪 年化複利300%喔?
04/04 23:44, 20F
→
04/04 23:45, , 21F
現在全球擔心美國經濟反轉 利率下降都來不及了
04/04 23:45, 21F
→
04/04 23:47, , 22F
要是泡沫成真 你叫人家花五年定期定額不是送死?
04/04 23:47, 22F
→
04/04 23:48, , 23F
拜託五年ㄟ 你敢說全球經濟還可以再好五年嗎??
04/04 23:48, 23F
→
04/04 23:49, , 24F
美國景氣長多5年 日本回升 歐洲走多4年 全部都在相對高檔
04/04 23:49, 24F
→
04/04 23:51, , 25F
人家收入不高 要是偏偏遇到景氣衰退 連本都拿不回來
04/04 23:51, 25F
→
04/04 23:54, , 26F
你以為美國負殖利率曲線是走假的嗎?
04/04 23:54, 26F
噓
04/04 23:56, , 27F
惱羞成怒了嗎
04/04 23:56, 27F
推
04/05 00:06, , 28F
有啥好腦的?
04/05 00:06, 28F
噓
04/05 00:11, , 29F
那你搞清楚什麼是最低稅賦制了沒？ 別再拿這來騙人了
04/05 00:11, 29F
推
04/05 00:17, , 30F
跟最低稅負有啥關聯? 超過3000萬又超過稅基200萬的20%
04/05 00:17, 30F
→
04/05 00:18, , 31F
我說的債權人是民法 國稅局的扣押是行政法..
04/05 00:18, 31F
噓
04/05 00:20, , 32F
你居然還問我最低稅負有啥關聯？
04/05 00:20, 32F
→
04/05 00:20, , 33F
那你說的98年海外基金要列入所得 是哪來的？ 夢到的嗎？
04/05 00:20, 33F
→
04/05 00:20, , 34F
98年海外所得將列入最低稅負 錢藏在保單裡要嘛??
04/05 00:20, 34F
→
04/05 00:22, , 35F
半瓶水響叮噹 看你亂七八糟的講法就知道了
04/05 00:22, 35F
→
04/05 00:23, , 36F
承讓了 您比較響
04/05 00:23, 36F
噓
04/05 00:24, , 37F
搞不清楚什麼是最低稅賦制 就在亂說海外基金要繳稅
04/05 00:24, 37F
推
04/05 00:26, , 38F
最好是亂說的
04/05 00:26, 38F
‣ 更多 starpen 的文章
文章代碼(AID): #164YZP5X (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 starpen 的文章
文章代碼(AID): #164YZP5X (CFP)