Re: [問題] 第一份保單以及投資型保單
每個人都需要保險，這點無庸置疑，
是否第一份保單就要買投資型的，這也是視各人狀況而定，
之前我想再額外買保單時也曾考慮過投資型的，
不過後來作罷，我認為投資型的可以買，不過我不想現在買，
因為這種保單在台灣推出才沒幾年，以純投資的角度來看，
最先買的人無疑是白老鼠，他們得到的資訊在當時來看也是最少的；
近來精打細算的消費者總算發現它的前置費用、超額費率與每月的保管費等等，
其實沒有比原以為的划算，甚至對它有錯誤的認知者不在少數，
這時已買者也只能安慰自己，
好歹它也是有人身保障的"保單"、有什麼萬一至少有個保障。
也因為投資型保單逐年在修正，雖然現在國內的還是遠比不上國外的，
但往後越修對消費者越有利的好保單出線機率很大，
與其現在買，還不如等以後有更好選擇出現後再考慮，
但對保險有迫切需求的人，則不適用。
再來是想嘗試作理財規劃的新人，我的建議是最好別買，因為代價太高。
以基金為例，想試水溫可以每月定期定額3000元，或單筆1萬元下單，
一旦賠錢，或者你發現基金不是個適合自己的投資方式，
至少損失or你的學費不是那麼地讓你心痛，
但是用保單買，萬一後悔了或發現它並不適合自己，
無論是要解約，調降保額或乾脆放到打平為止，成本上都太昂貴，
如果這種工具它沒有那麼硬的前置費用，讓消費者解約或想中途抽身時，
不會損失那麼大，或許還能再考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.127.249
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：