Re: [問題] 自理資金或保誠投資型保險
※ 引述《evil0987 (魚和貓)》之銘言：
: 最近同時接觸到兩種投資模式
: 一個是自行向基金公司或銀行買基金
: 另一個是保誠的投資型保險
: 保誠有很多種投資型保險
: 但其中一種是較高額的投資約80%~95%/年,壽險只有50萬
: 因為我想若向基金公司或銀行買自己也要每天都看基金走向
: 我沒那麼多時間
: 是否選擇投資型保單對我較合適?
有差嗎= =a
不管你跟誰買 買來的東西都是一樣的
如果你覺得跟銀行買要每天看才安心
沒道理跟保險公司買就不用每天看
: 還有一個蠢問題~
: 向銀行或基金公司買基金會有人放好幾年不動它嗎?像投資型保險一樣
一樣阿
東西都是一樣 只是你買的管道不一樣
沒道理生出不同的策略
如果你看壞市場 就會適時轉換 或是贖回提高現金比
如果你看好市場 就加碼投資
如果你急需用錢 就贖回部份
策略都是一樣的
雖然兩邊衍生的成本會不一樣 各有優缺點
但在一般合理且正確的投資方法下 其實差不了多少
沒道裡跟不同的通路買就會生出不同的策略
==
大家很喜歡吵兩邊的成本到底誰高誰低
我個人淺見是各有優劣
只要你投資方式正確 單純就"基金"這項比較上
其實跟兩邊買基金在操作上跟成本上不會有太大差別
唯一最大的差別在
你買投資型保單要多付出很多前置費用買一份保險
你需不需要這份保險 是最重要的問題
如果不需要
那就算投資型保單能幫你省下再多基本的投資成本 還是不及保費的九牛一毛
--
http://photo.pchome.com.tw/loveloser1111/
是我耶!
耶耶耶~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.251.160
推
02/19 23:49, , 1F
02/19 23:49, 1F
推
02/23 01:07, , 2F
02/23 01:07, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：