Re: 有個基金問題

看板CFP作者trainstation (仰望巨人)時間19年前 (2006/11/15 16:44)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言： : 抱歉多嘴一下 : : 其實我對於「投資基金可以享受複利效果」這件事持保留態度 : 基金哪裡來的複利啊 : 不管是單筆申購還是定期定額 : 妳的獲利哪裡來? : 就是從買進的淨值和買進的淨值去看 : 本來買進的淨值是10 後來賣出的時候是15 : 就是賺50% : 當然如果最後賣出的時候淨值只剩5 那就是-50%囉 : : 不曉得大家是不是受到坊間文宣的影響 : 我看過很多文章都是這樣 : 先告訴你時間複利的力量有多大、巴菲特也盛讚時間複利的優點 : 然後緊接著告訴你應該盡早投資基金 : 可是大家有沒有注意到 : 它沒有告訴我們投資基金跟時間複利的相互關係 : 我的意思是 : 沒有人去證明"複利"跟"基金"有邏輯上的關連 : : 這是我對基金的想法 : 不是說基金不好、或者勸大家不要買基金 : 而是覺得把「複利」的概念應用在投資共同基金 : 好像沒什麼邏輯 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.228.136.242 : 噓 mashimaro96:...你不知道基金也會除值除權的嗎? 11/15 15:54 : → mashimaro96: 息 11/15 15:56 : 推 cashking:如果沒配息..沒除權..時間久了那基金的淨值會高的嚇人吧 11/15 16:29 : 推 cheng1989:我覺得他點出一個我很好奇的疑點耶!那就是:何謂"複利"? 11/15 16:29 : → cheng1989:這兩字最常看到,但真的我不懂該如何看出基金的複利效果? 11/15 16:30 : → cheng1989:因為無論是定期或單筆,買了之後單位都是一樣的,還是這裡 11/15 16:31 : → cheng1989:的複利指的是會配息呢?總之我覺得這個問題蠻有意義的 11/15 16:32 其實我對於複利的認知갊 要有利上滾利、息上滾息的那種效果才算是複利而且隨時間過去會不斷增長的這個才叫做複利至於基金...... 時間放長基金的淨值當然有可能漲很多啊而且隨時間過去淨值越漲越高但這跟複利又有什麼關係啊 ^^ 說穿了還是點對點的直線關係 -- 買入點跟賣出點不然我們這樣看好了很多基金半年、一年、三年的報酬的確很高、而且是越來越高可是五年、七年的報酬卻不見得比三年的報酬好其中原因可能就是跨越2000年的網通泡沫或是1997的亞洲金融風暴意味著股市、基金這種東西是會有漲跌、會有循環的要是出場的時機沒有選好獲利空間可能就被一波回檔或一陣空頭吃掉了除權、除息...... 我知道這個但就我所知像前一陣子的富坦成長他有藉由配單位數的方式配息給你（這應該就是基金的除權或除息吧）但別忘了她的淨值也掉囉所以其實是沒一樣的意思計算獲利的時候還是「單位數*淨值*匯率」最後還是回到點對點的關係 -- 買入點vs賣出點現在的問題只是說對於定期定額的人而言這個「買入點」比較難算必須換算成總投入成本再拿最後出場點來跟投入成本比較以計算出最後的獲益其實刻意提出基金跟複利的關係只是想要提醒一下大家特別是定期定額申購、想要長期投資的版友也應該設好停利點（停利點怎麼設就看個人囉）有達到自己的停利點就出一點、落袋為安不要真的以為放越長他就越賺不然很容易賺三年賠兩年、賺了80%又賠個50% 如果今天我們都知道股市是會循環的那為什麼不賺一點、出一點呢一點淺見還請不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.136.242

推

renriver

11/15 20:24, , 1^F

11/15 20:24, 1^F

→

renriver

11/15 20:24, , 2^F

11/15 20:24, 2^F

→

kaogo

11/15 23:31, , 3^F

11/15 23:31, 3^F