Re: [問題] 請問社會新鮮人這樣規劃可行嗎??

看板CFP作者 (GLSH)時間17年前 (2006/10/11 00:26), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cutestball ()》之銘言: : 各位前輩大家好,初來乍到這個版 : 剛好最近畢業開始工作了,對於薪水的理財規劃上有點疑問 : 懇請各位不吝指教>"< : 我的情形是:大學打工&省生活費&過年紅包等等一共存了150k : 現在薪水約23k,住家裡不須負擔房租水電等,但飲食自理(在公司吃便當自己出) : 扣除掉吃飯&娛樂交際&滿足物慾等消費以外,估計每月可存17.5k : 目前想法是有買點時就投入資金買股票,不適合進場的話薪水就按兵不動 : 但比例配置原則上會維持在股票&現金各半(還是說應該做怎樣的調整會比較好??) : 沒有考慮基金的原因是之前大學時有投資過 : 不過獲利被手續費吃掉了不少囧.. : 做功課時理財性向測驗結果通常是穩健型,不會一味追求高獲利但也不會毫不敢衝 : 投資心態還算健全,具有承擔風險的心理準備與體認 : 希望能在兩年內儘可能地累積資產看以因應將來繼續唸書的開支 : 請問各位前輩以上的規劃可行嗎??在此先謝謝大家的熱心解答了 <(_ _)> 事實上以台灣的股市而言 大多數有投資頭腦的人都寧願會選擇基金 若是你之前投資的是台灣的基金 那獲利被手續費吃掉的可能性是很高 不過你應該去參考看看海外基金 相信以海外基金的投資獲利絕對可以超過手續費 穩健型的我建議可以50%債券基金 30%股票基金 10%高成長基金 10%存款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.32.198

10/11 08:23, , 1F
怪了...國內基金表現有那麼差嗎!?沒有必要這樣推崇海外基金
10/11 08:23, 1F

10/11 08:24, , 2F
原po可以去查一下國內基金的績效 很多表現都不輸海外基金的
10/11 08:24, 2F

10/11 10:04, , 3F
並且國內基金的手續費比海外基金便宜,至少有50%
10/11 10:04, 3F

10/11 23:56, , 4F
謝謝大家的回應^^
10/11 23:56, 4F
文章代碼(AID): #15AycrKY (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15AycrKY (CFP)