Re: [問題] 上班族新鮮人的理財計畫-我這樣做ok嗎?

看板CFP作者 (伊凡諾)時間19年前 (2006/08/06 17:48), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《chinjung (理財顧問^^)》之銘言: : 基金:定期定額: : 1、富達歐洲高收益債基金:月扣五仟 : 2、富達美元高收益債基金:月扣五仟 : 3、新光策略平衡: 月扣三仟 : 4、大眾北美高收益基金 :月扣三仟 : 5、保誠印度基金 :月扣三仟     全部都投資高收益債,這就已經是風險高的作法了,     這樣承擔的風險,還倒不如買股票基金和保守債券。     高收益債是投信公司投資在「垃圾債券」推出的商品,     垃圾債券原本就是債信層級較低的公司發行,     當然倒帳的風險也比較高,不過收益也較高。     之前有幾篇說,高收益債的收益不一定和股票基金成反比,     這是因為高收益債的債券來源主要是公司企業,     股票高,債券風險就變低,企業營運的好自然高收益債就增值,     而它漲跌的幅度…也許還不輸股票型基金!     把一籃子雞蛋放在同一籃原本就是不保險的作法,     何況是放在高收益債和新興市場這種波幅大的標的呢?     甚至連投資的區域都不夠分散,我想這應該要再調整。 : 大致上主要核心配置在於高收益債及高股息現金定存股! : 穩定配息產生財產所得以取代薪資所得~     不要把主動收入和被動收入混為一談,會比較好。 : 投資心得還不錯,獲利不高但風險也較低,比定存高!     股票我是不太懂,但是分紅配利應該不會比淨值漲跌還賺吧。     獲利不高也許正確,風險較低就再說…     投資前都要思考如果發生最慘的情況怎麼辦?     如歐美股市大跌,連帶牽動台股大盤下挫,     這代表你的海外高收益債和股票淨值直接降低,     而且,你的投資裡沒什麼可以避過這種災難平衡損失的措施在@@     沒碰過不代表沒機會碰到,還是注意一點比較保險。 : 最近幾個月要去借中信局的真心相貸, : 利率不高,拿來做投資,舉債投資有點不明智! : 約八十萬利率不到三%! : 打算分筆投資高收益債基金、寶來ETF、以及穩定配息比定存高的投資工具! : 美元外幣定存套利差(五%-二%多)有二%多利差,有匯兌風險!     中信局的貸款是屬於什麼樣的?     抵押二胎,創業貸款?     目前不到3%的貸款應該只有房貸,且並不是每間銀行都相同,     大多數的房貸利率,後幾期都會微幅上昇。     如果買REITs這個還說的過去,買高收益債就…     另外,「利率不高,拿來做投資,舉債投資有點不明智!」這句話,     感覺有點自打嘴巴的意思…又說不適合又這麼做XD : 以上大致上是我投資方式,最主要產生現金流量! : 例如投資一百萬每個月有五仟的月配息,這五仟可以取代我的薪資!     完全不能取代薪資,再次強調千萬別這麼想。     年輕人足夠承擔風險,正是因為他們就算失去了還能夠東山再起,     投資是生活中額外附加的事,實際的工作收入才是最重要的因素。     投資不能無中生有,但工作卻可以!     把投資看成工作收入,會讓人忽視了資產的來源和總類,     帶給人「輕鬆工作也輕鬆賺錢」的錯覺,這是最危險的。     實際收入若是變低,就意味著投資能夠承險的風險也隨之降低… : 其它什麼價格風險、匯兌風險,因選擇投資標的原本價格波動率就不高, : 加上定期定額平均購入,理論上平衡掉! : 多指教^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.191.150

08/06 18:05, , 1F
補充,若是青創貸就別考慮了,一人一輩子只能申請一次。
08/06 18:05, 1F

08/06 18:05, , 2F
與其用來投資,不如用來創業,會比較實際。
08/06 18:05, 2F
文章代碼(AID): #14rRhL4I (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #14rRhL4I (CFP)