Re: [問題]三商美邦的投資型保單
※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《cutepooh (維尼)》之銘言：
: : 為什麼三商業務都是這種說法 我當初就是不懂投資型保單
: : 才會購買
: : 因為當初業務員是以理財的說法去鼓勵購買
: : 事實上後來發現投資型保單根本不適合自己
: : 真的很後悔買的投資型保單
: : 也很想海扁業務員 只顧自己收入
我的問題在於投資型保單業務員不該以
1.基金投資獲利
2.基金轉換免手續費
3.給客戶看之前有買投資型保單客戶基金獲利情況"-（我相信不少三商業務員都用這招）
4.分析每年報酬率一定都有9%以上比儲蓄險還優
5.我們投資型保單賣的很好，公司快要停止這保單了！
買到真的很划算..........
關於這幾點為出發點給於客戶錯誤的觀念
這是我最不能接受業務員的作法
其實要以壽險為前提....搞了老半天無非是壽險....
又因為我本身壽險已經有一定適當的保額了
目前的需求是希望每月能夠存一些積蓄
業務員也知道我平時都有在買基金的習慣 強烈推薦我買這張（以基金為前提）
我才會這麼不高興 才會覺得沒有站在客戶的需求去設想
: 如果已經買了 那就好好讓自己的報酬率可以達到9%以上
: 至少這是亡羊補牢的方法
: 報酬率高的話 以後你也許會感謝這一張保單
: 這麼早就說後悔 不如趕緊讓自己報酬率提高才是正確的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.238
※ 編輯: cutepooh 來自: 140.116.84.238 (06/12 09:27)
※ 編輯: cutepooh 來自: 140.116.84.238 (06/12 09:30)
推
06/12 16:45, , 1F
06/12 16:45, 1F
推
06/12 21:30, , 2F
06/12 21:30, 2F
推
06/29 12:43, , 3F
06/29 12:43, 3F
→
06/29 12:43, , 4F
06/29 12:43, 4F
討論串 (同標題文章)