Re: [心得] 能源上漲使中鋼看好做何解釋?

看板CFP作者 (張三立)時間19年前 (2006/05/29 21:14), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sandpiper (天上人間不見不休)》之銘言: : ※ 引述《loteslogin (張三立)》之銘言: : : 請叫我張小弟就好 : : 為什麼說「能源上漲會使中鋼看好」呢? : : 原因在於鋼鐵業會逐漸步入寡占市場。 : : 眾所皆知的是中鋼擁有完整的上、中、下游的生產鏈, : : 這絕非其他鋼鐵廠所能望其項背的。 : : 而近來能源價格大漲,更會導致其他的鋼鐵廠更加的難以進入高耗能產業, : : 使得中鋼的藍海策略自動發生而不需太特別的作為。 : 你看到的只是台灣的市場 我看到的卻是全球的市場 : 台灣無論如何為一個能源進口國 : 能源危機之下 台灣鋼鐵業能在國際之間有多大競爭力? : 就算你把國內市場的小鋼鐵業者都合併掉了又怎樣? : 你中鋼只靠國內市場可以賺多少? : 人家加拿大有油水電煤鐵 你台灣中剛拿什麼跟人家競爭? : 何況你意圖明顯是在炒作特定股票 為什麼要讓板上的投資朋友和你去陪葬呢? 你的意思是說 中鋼的能源成本比他國的鋼鐵業還要高 是嗎? 例如,他國賣能源給他國鋼鐵業者,會比中鋼便宜? 例如,台積電在台灣,台灣的 IC 業者就比較吃香? 「長途運送能源的成本也不同」 ....這個意思是說,國外的鋼材成品在台灣賣的比較好? ....還是說中鋼產品在國外賣的比較差呢? 台積電的存在....確實對台灣 IC 產業有些幫助.... 不過盜版「興盛」也是使台灣科技人才流向硬體有著不可或缺的「貢獻」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.126.12

05/29 21:16, , 1F
你看不懂中文嗎?
05/29 21:16, 1F
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/29 21:22)

05/29 21:24, , 2F
當然比較便宜 至少少了關稅 能源和電子產品不一樣
05/29 21:24, 2F

05/29 21:36, , 3F
而且長途運送能源的成本也不同
05/29 21:36, 3F

05/29 22:14, , 4F
之前看過一篇天下的報導...中鋼早就被拋在後面了
05/29 22:14, 4F

05/29 22:15, , 5F
好像全球18大吧....輸韓國 印度滿多的了阿
05/29 22:15, 5F

05/29 22:56, , 6F
個人覺得天下的文章看看就好..它挺會利用人們的焦慮感..
05/29 22:56, 6F

05/29 22:56, , 7F
來達成它促進銷量及主導輿論的地位..
05/29 22:56, 7F

05/29 22:57, , 8F
中鋼雖然才排第18..但以中鋼的規模、效率而言算很好的了..
05/29 22:57, 8F

05/29 22:58, , 9F
之前曾有國外的鋼廠(好像是世界第二大)想發出收購要求..
05/29 22:58, 9F

05/29 23:00, , 10F
另外..台積電的存在確實讓台灣的IC設計業多了點競爭力..
05/29 23:00, 10F
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 13:49) ※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 14:58) ※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 14:58)
文章代碼(AID): #14UlFHI4 (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UlFHI4 (CFP)