Re: [問題] 關於投資型保單
講到投資型保單的風險，其實基本上比基金還多上一些，
個人認為還有兩個風險必須評估一下。
投資型保單的價值金基本上是信託代管的，
理論上不會有價值金隨保險公司倒閉而有所損失，
但是相對的服務與資訊的通路也必然會有所影響。
畢竟保險公司的體質與銀行或金控的風險評估方法不同，
可能要考慮一下。
另外的風險在於計畫保費的繳費期數與金額是固定的，
就算是以價值金墊繳也是繳，在投資虧損與生活發生困難時，
定期定額可以停扣，但是這張保單可能會失效。
簡單的說就是：沒錢繳保費-->用價值金墊繳-->基金強迫贖回減少單位數-->保單失效。
最後，還有一個風險，
這部分可以在保單契約中看到，
就是指投資型商品的連結標的基金是可以增加或減少的，
往好處想，如果統一安聯的74檔可以擴編到500檔基金，
是很不錯；但是相對的，保險公司片面減少投資連結標的，
基本上保戶除了解約之外，並無反制之道。
所以投資型商品因結構較單純信託基金來得複雜，
該商品的風險評估也會有所不同。
個人意見請參考！
--
自從那一天起，
我自己做決定....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.47.96
討論串 (同標題文章)