Re: 結婚前的理財問題！！！
※ 引述《kinro (願心是天使)》之銘言：
: 我自己月存5000，已經持續3年了，目前的獲利率至少都有10％以上，
: 我同事則高達40％
我覺得獲利數字應該要把所有「投入成本」都列出來供大家檢驗，連銀行
在算基金獲利時，都會將手續費成本「忽略」了，我不覺得保險公司不會
這麼做。你所提的「10%～40%」獲利是單就基金淨值呢？還是扣除「所有
已繳納的保費」後，所產生的獲利呢？
: 造成這種差異其實是因為接受風險的程度不同
: 我跟你一樣也是較為保守型的投資人
: 所以在連結共同基金上，
: 我往往選擇債券型基金，
: 這種基金的好處是非常穩健，但也不易有高漲跌的情形發生
: 我朋友則是多選取股票型基金
: 所以去年基金情勢看好，獲利率非常的高
: 也許你會覺得可以到銀行申購基金
: 不必購買投資型保單
: 但是基金是一種較為中長期的投資
: 銀行定期定額的申購，其實在長期的轉換、贖回下
: 國泰金控的經算師早已計算出銀行購買基金的成本高達投資型保單的2倍之多
: 而這些成本都是投資人所察覺不到的
依你所述「基金是一種較為中長期的投資」，但現行這類保單的保費在前
幾年都需要支付極高比例的佣金給業務員，對一個需要長期照顧的保單，
竟然前幾年就把服務費付的差不多，後面還會有人想要好好照顧保戶嗎？
每個保戶都有能力自己做基金的組合與轉換嗎？
既然是「投資型」保單，就應該把風險說在前面，讓適合的人去判斷是否
符合所需，不應該先把甜頭掛在嘴邊，讓人以為買了這類保單，以後可以
過著幸福快樂的日子。
對不起，不是故意要吐你曹，只是要採用這個方式時，我希望大家都想清
楚，免得後悔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.11.78
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：