[請益] 新鮮人如何從buyside跳sellside research

看板CFAiafeFSA作者 (艾瑪花生)時間2年前 (2022/04/15 20:49), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
去大學畢業後在用派遣的方式在某間外商基金公司做research已經快一年了 自己未來會比較想做分析師 這是其中想跳sellside一個原因 另一個是公司的前輩也建議從sellside開始做 因為台股經理人都是自己做研究加操盤 目前工作主要只是負責寫一些四大流程的報告 比較沒有機會聽法說記memo research也是自己做頂多經理人有空幫我看看DCF有沒有參數要改 比較難在履歷上寫出真正貢獻 期間也有靠外商的名字拿到幾間本土/外商RA面試 tech關/model關基本上都有過 但最後 上的都是其他sellside經驗的候選人 現在對自己的職涯規劃有點迷茫 不知道是不是自己不太適合做research 應該往sales或 中後台考慮？還請板上大大指點 （因為註冊時間太短 所以不能發finance版 還請見諒） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.66.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1650026990.A.D29.html ※ 編輯: b06emma (27.247.66.60 臺灣), 04/15/2022 20:52:40 ※ 編輯: b06emma (27.247.66.60 臺灣), 04/15/2022 20:53:10
→
04/15 22:43, 2年前 , 1F
Buy side/Sell side research性質不太一樣, 如果你
04/15 22:43, 1F
→
04/15 22:43, 2年前 , 2F
只是喜歡研究 Buy side還是比較適合
04/15 22:43, 2F
推
04/16 09:37, 2年前 , 3F
你只是assistant 跟buyside/sellside沒關係
04/16 09:37, 3F
→
04/16 09:38, 2年前 , 4F
analyst不管buyside/sellside都會去法說 寫報告
04/16 09:38, 4F
→
04/16 09:57, 2年前 , 5F
請問sellside 的RA也不會去聽法說嗎
04/16 09:57, 5F
→
04/16 10:15, 2年前 , 6F
Sell Side RA當然要 有時還要整理Note給沒去聽的客
04/16 10:15, 6F
→
04/16 10:15, 2年前 , 7F
戶
04/16 10:15, 7F
推
04/16 17:49, 2年前 , 8F
04/16 17:49, 8F
→
04/16 17:49, 2年前 , 9F
歡迎參考上文先分清楚兩者的差別
04/16 17:49, 9F
→
04/16 17:50, 2年前 , 10F
buyside 其實是在產業鏈的比較上游
04/16 17:50, 10F
→
04/16 17:50, 2年前 , 11F
理論上來說機會會比較好
04/16 17:50, 11F
→
04/16 17:51, 2年前 , 12F
不過也是有人比較喜歡和適合sellside
04/16 17:51, 12F
→
04/16 17:51, 2年前 , 13F
這個就看個人了
04/16 17:51, 13F
→
04/16 18:21, 2年前 , 14F
e 大你好自己是比較喜歡將自己的觀點分享給別人 也是對
04/16 18:21, 14F
→
04/16 18:21, 2年前 , 15F
投資銀行有一定的憧憬 這樣是不是從sellside 開始比較好
04/16 18:21, 15F
推
04/16 20:41, 2年前 , 16F
你講的事情在buyside應該也做得到
04/16 20:41, 16F
→
04/16 22:53, 2年前 , 17F
另外還有個原因是在sellside的朋友薪水都蠻高的 自己現在
04/16 22:53, 17F
→
04/16 22:53, 2年前 , 18F
少蠻多 不知道buyside是不是起薪低 但發展性高 另外也知
04/16 22:53, 18F
→
04/16 22:53, 2年前 , 19F
道sellside 工時常 但自己算是不要求work life balance
04/16 22:53, 19F
→
04/16 22:53, 2年前 , 20F
純粹以發展性和薪資為主 所以才會有去sellside的想法
04/16 22:53, 20F
推
04/24 14:55, 2年前 , 21F
證券投資這工作其實非常吃經驗+研究能力，需要花時間養成
04/24 14:55, 21F
→
04/24 14:56, 2年前 , 22F
有些buy side因為定位與人力的配置所以不會每個產業都很熟
04/24 14:56, 22F
→
04/24 14:57, 2年前 , 23F
或是只需要或偏好本來就是對某幾個產業比較熟的分析師或
04/24 14:57, 23F
→
04/24 14:57, 2年前 , 24F
經理人
04/24 14:57, 24F
→
04/24 14:57, 2年前 , 25F
但是Sell Side因為要提供完整的服務與產業研究資源，所以
04/24 14:57, 25F
→
04/24 14:58, 2年前 , 26F
會需要盡量把各種產業的研究人力都配置滿(越大的sell side
04/24 14:58, 26F
→
04/24 14:58, 2年前 , 27F
越是如此)。所以sell side的缺會比buy side多很多。
04/24 14:58, 27F
→
04/24 15:00, 2年前 , 28F
我是覺得buy side和sell side做的好的話都可以名利雙收
04/24 15:00, 28F
推
04/24 15:04, 2年前 , 29F
優秀的sell side：對負責產業中各個公司的動態非常清楚
04/24 15:04, 29F
→
04/24 15:05, 2年前 , 30F
如果是看科技股更要非常清楚整個趨勢是什麼以及誰是贏家
04/24 15:05, 30F
→
04/24 15:06, 2年前 , 31F
優秀的buy side：對各種類股的配置做的很好，清楚市場週期
04/24 15:06, 31F
→
04/24 15:08, 2年前 , 32F
或許不會比優秀的sell side分析師清楚很多細節，但是可以
04/24 15:08, 32F
→
04/24 15:09, 2年前 , 33F
很快地就把一些核心概念建立起來，做為配置決策的思考主軸
04/24 15:09, 33F
→
04/24 15:10, 2年前 , 34F
所以兩邊優秀的地方不太一樣，一個是很精，一個是很廣
04/24 15:10, 34F
推
04/24 15:12, 2年前 , 35F
兩邊都有流動性，但是buy side收客戶股東的錢要展現績效，
04/24 15:12, 35F
→
04/24 15:13, 2年前 , 36F
所以不太會找零經驗的人
04/24 15:13, 36F
→
04/24 15:14, 2年前 , 37F
sell side相對就比較容易收零經驗的人，但就像你說的，
04/24 15:14, 37F
→
04/24 15:14, 2年前 , 38F
可能一個缺出來，來的也很多是已經有sell side經驗的人
04/24 15:14, 38F
推
04/24 15:18, 2年前 , 39F
而零經驗的人能夠上，通常是因為已經有不錯的研究能力可以
04/24 15:18, 39F
→
04/24 15:19, 2年前 , 40F
或是知識，在面試的時候展現出來
04/24 15:19, 40F
推
05/18 23:53, 1年前 , 41F
Sellside新人的缺其實也不多 聽你的工作內容 跟真的研究
05/18 23:53, 41F
→
05/18 23:53, 1年前 , 42F
員差距蠻大的 一般研究員每天聽個好幾場都有可能 這可能
05/18 23:53, 42F
→
05/18 23:53, 1年前 , 43F
就是你輸給競爭對手的原因之一
05/18 23:53, 43F
推
05/21 15:14, 1年前 , 44F
Hedge fund 生態有需要的話可以私信交流
05/21 15:14, 44F
‣ 更多 b06emma 的文章
文章代碼(AID): #1YMMdkqf (CFAiafeFSA)