Re: [問題] 請問一下版上各位前輩們

看板CFAiafeFSA作者 (我相信!)時間12年前 (2012/04/29 18:28), 編輯推噓6(600)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
基本上,FRM對拿到研究員門票的幫助很小 CFA可能還有一些加分 以你列的兩點來看,可能第二點的加分會較多 你要趁留在美國的一年多時間,把英文練的很流利 這樣競爭力會加強很多 台灣目前大多數的研究員英文聽說都有很大的進步空間 你可以從這方面提高競爭力 當你有CFA+流利的英文,這樣才有一些機會跟學歷比你漂亮(其實不少)或有人脈的人競爭 ※ 引述《aheurte (悠游籃球場的魚)》之銘言: : 打擾版上各位前輩們一下 : 小弟目前是國立科大金融研究所一年級 : 之後想走研究員這條路 : 目前有兩條路可以選擇 : 一是碩二準備考FRM 希望在畢業前可以考完 : 二是學校有雙聯學制 : 可以到美國的大學讀國際企業管理 : 因為那個計劃裏面還有到美國的企業去實習 : 所以要延一年+一個暑假 : 請問版上的各位前輩 : 哪條路對我以後加分比較多 : 感謝前輩們花時間回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.119.173.162

04/29 21:04, , 1F
CFA..沒有多年工作經驗,也拿不到3級CFA~~幫助不太~
04/29 21:04, 1F

04/29 21:07, , 2F
很多研究員的缺都是台政~四中跟海龜的學生搶走了~
04/29 21:07, 2F

04/29 21:10, , 3F
曾有銘傳財金所的學生,第一年先蹲銀行,然後第二年考上
04/29 21:10, 3F

04/29 21:14, , 4F
證券分析師證照之後,就因此順利找到研究員的缺了~
04/29 21:14, 4F

04/29 21:17, , 5F
所以考張CSIA可能還比較有用捏!給您參考唄~v( ̄︶ ̄)y
04/29 21:17, 5F

04/29 22:27, , 6F
感謝各位前輩的寶貴意見!
04/29 22:27, 6F
文章代碼(AID): #1FdHVUVk (CFAiafeFSA)
文章代碼(AID): #1FdHVUVk (CFAiafeFSA)