Re: [問題] cfa vs 學歷
※ 引述《matrixinusa (你瘋了嗎？)》之銘言：
: 請大家幫忙給的大概的概念吧
: 1.CFA
: 2.國外比較好的研究所
: 3.國外比較差的研究所
: 4.國內比較好的研究所
: 5.國內比較差的研究所
: 對於找金控公司工作而言，重要性可以排序一下嗎？
: 我只是想要知道CFA跟學歷之間，哪個價值比較高。
: 並非想要戰學校
: 若是有人想要侃侃而談的話也十分歡迎發表自己的看法與經驗
: 謝謝
: ps因為現在本人的學歷是跟財金無關的
證照跟學歷完全是兩個不同體系的玩意兒
很難拿來比較了
不會有什麼取得XX證照相當於OO學歷的事情（反之亦然）
歐洲某個完全依據CFA課程設計的MSF以一畢業就可取得Lv2為賣點
結果仔細一看，原來是要考過Lv2才能拿到畢業證書。
另一方面，歐洲有些精算系可以用修課方式扺免F/AI的考試
但是每張考卷F/AI都要先過目確定難度跟真題差不多，方准予使用
這都說明了證照和學歷本不相容，這些改變多是為了招生而做出的妥協
證照帶來的效益大多是錦上添花，學歷比較有雪中送炭的功用
重要性依你拿到1-5任一樣前的基本盤決定
但是原則上同意推文所說的，這種事情都是
你有關係就沒關係，你沒關係就有關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.150.79
→
07/28 15:37, , 1F
07/28 15:37, 1F
→
07/28 15:39, , 2F
07/28 15:39, 2F
推
07/28 22:30, , 3F
07/28 22:30, 3F
討論串 (同標題文章)