Re: [問題] 一個小小的問題

看板CFAiafeFSA作者 (殺G需用牛刀)時間18年前 (2006/01/21 02:12), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sarltis (離經叛道亦如是)》之銘言: : 我個人目前是讀法律的 : 但是我對數學方面有興趣 : 研究所想朝這方面走 : 但是 : 我對考精算師有滿濃厚的興趣 : 不知道大家對於考精算師 : 有沒有什麼樣的感想經驗根建議 : 或者是推薦我轉換跑道到哪一方面 : 謝謝大家 這個組合很吃香,精算師同時懂財務的很多,同時懂會計的不少, 但是同時懂法律又懂保險商品的人則可說是鳳毛麟角了。 (重點不在避免設計出來的商品觸法。而是如何能合法的去....) 律師跟精算師考試都有高度的不確定性,且高階工作都有嚴格的進入限制 如果你努力了半天,最後律師跟精算師沒考到任何一個,下場可能會很悲慘 (證照是以成敗論英雄的,沒考上努力的過程等同BS。這是它跟學歷最大的差別) 高預期報酬的路,伴隨著高風險是必然的 看個人承擔風險的能力而定吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.120.205

01/21 02:53, , 1F
ㄟ..這兩個沒啥結合的吧
01/21 02:53, 1F

01/21 07:43, , 2F
不同學科之間的整合未嘗不可..:)
01/21 07:43, 2F

01/21 07:45, , 3F
在未來只有一項專長可是很危險的事情..:)
01/21 07:45, 3F

01/21 09:52, , 4F
國外不乏有數學系兼執業律師的例子
01/21 09:52, 4F

01/21 09:53, , 5F
不過真的很難!
01/21 09:53, 5F

01/21 15:45, , 6F
美國律師傾向由市場自然淘汰,台灣是靠國考嚴格控管人數
01/21 15:45, 6F

01/21 15:46, , 7F
機會成本有差
01/21 15:46, 7F

01/22 15:29, , 8F
商品報部一定要寫條款 懂法律是很有優勢的
01/22 15:29, 8F

01/22 16:34, , 9F
張源(曾在台灣大都會工作)就是律師&精算師 曾競選SOA主席
01/22 16:34, 9F
文章代碼(AID): #13qIVzca (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13qIVzca (CFAiafeFSA)