我原本一直都是用D5燒片
因為資料太多又太大,重要的檔,我又一次會備份好幾份,所以家裡堆了很多光碟
為了減少光碟佔的空間,最近開始很想跳槽開始用D9
原本我以為,現在燒D9的技術已經算成熟了
但沒想到爬文後,發現D9的保存性還是不佳
文章代碼(AID): #1CJh3iFQ 這篇文章的推文也有提到
: → Modchip:建議用D5燒兩分，D9的保存性很差，放不久 07/27 19:54
: → Modchip:就算是D5也是有風險，所以燒兩分，硬碟放一份最穩 07/27 19:5
還有說法是,因為現在燒錄機的品質差,所以連帶燒出來的片子也差
請問D9的保存性,真的很差嗎?
若真的保存性很差,是因為D9光碟本身品質就差,技術還不夠成熟?
還是因為現在出的燒錄機品質都太差了,所以連帶燒出來的片子也差
我現在手上的燒錄機是1640和1670
1640用了約三年了,1670用了也約兩年了,我想再過不久就要掛了
看了置底□ [閒聊] 比較推薦且好入手的燒錄機 (10/09/04更新)
原本有意要買"點燈"燒錄機,但沒想到過幾天再爬文,看到有人說他用點燈,都有災情
不少人又說現在燒錄機的品質差.我都不知道要買那一台了
請問適不適合全面改用D9來燒片呢?
若我是用1640和1670來燒D9,那燒出來的保存性會不會好一點呢?
現在做D9的片的技術夠成熟了嗎?
謝謝
※ 編輯: lucef 來自: 59.127.165.38 (10/18 23:05)
推
10/18 23:07, , 1F
10/18 23:07, 1F
→
10/18 23:08, , 2F
10/18 23:08, 2F
推
10/18 23:15, , 3F
10/18 23:15, 3F
→
10/18 23:16, , 4F
10/18 23:16, 4F
推
10/18 23:18, , 5F
10/18 23:18, 5F
→
10/18 23:18, , 6F
10/18 23:18, 6F
→
10/18 23:21, , 7F
10/18 23:21, 7F
→
10/18 23:21, , 8F
10/18 23:21, 8F
推
10/18 23:44, , 9F
10/18 23:44, 9F
→
10/18 23:45, , 10F
10/18 23:45, 10F
→
10/18 23:51, , 11F
10/18 23:51, 11F
→
10/19 00:24, , 12F
10/19 00:24, 12F