Re: [問題] 資料修正?

看板CD-R作者 (RJBB關西國際空港)時間16年前 (2008/05/13 23:53), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《abrahamkuo (abraham)》之銘言: : 我想原po最重要的是要得到「完全無損」的原始檔 : 最笨的方法就是讀dat檔到硬碟時,同一個檔案讀兩次 : 然後作檔案比較,相同的話就表示讀取正確 : 因為有錯時,會錯到剛好一樣的機率非常非常低 上面這個論點其實只有熱雜訊 (thermal noise)是如此,因為光碟機有抑制雜訊 的設計而且這些熱雜訊是統計獨立的。 如果已經是固定讀取面的物理損壞,那麼錯到一樣的機率就很高了。而且要看錯 誤是哪一種?是讀不出來,還是可以讀出但是結果是錯的,前者真的就沒救了, 後者的話,如果可以用最大相似性解碼(Maximum Likelihood Sequence Detection)應該還是可以多少解得出來。 : 接下來就是燒錄的問題了 : 把它當一般資料燒就不會有vcd的問題了 因為一般資料在燒錄完成後會附上錯誤更正碼,因此如果資料有錯還可以利用更 正碼還原正確結果,然而還是有其極限的。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.21

05/14 07:45, , 1F
大大提的我知道 只是我有看到一個東西
05/14 07:45, 1F

05/14 07:45, , 2F
Cross Interleave Reed-Solomon Code – CIRC
05/14 07:45, 2F

05/14 07:46, , 3F
這樣處理的方式應該可以避免掉很多原本應該讀取錯誤的狀況
05/14 07:46, 3F

05/14 07:47, , 4F
我一直很清楚一點 不管是硬碟還是光碟 一定都會有隨機性
05/14 07:47, 4F

05/14 07:47, , 5F
的儲存或讀取錯誤 ~~可是只要可以修正就好了
05/14 07:47, 5F

05/14 07:48, , 6F
我害怕的是 如果無法修正 但偏偏.dat這格式又可以容錯
05/14 07:48, 6F

05/14 07:48, , 7F
那就變我第二篇提的...我根本無從得知它已經錯了一些了
05/14 07:48, 7F

05/14 07:49, , 8F
於是又格了幾年這些"錯誤"又被重燒成新片繼續保存..
05/14 07:49, 8F

05/14 07:49, , 9F
那總有一天 三十年後五十年後..會很不幸的那些錯誤剛好
05/14 07:49, 9F

05/14 07:50, , 10F
都靠在一起時 就真的整個檔完了
05/14 07:50, 10F

05/14 07:51, , 11F
所以我才特別在文裡說了一件事....
05/14 07:51, 11F

05/14 07:52, , 12F
我想要找一個零容錯機制的檔案格式~這樣方便我未來檢視
05/14 07:52, 12F

05/14 07:53, , 13F
是不是有那種 無法程現出的錯誤已經巧巧出現了...
05/14 07:53, 13F

05/14 12:22, , 14F
把你的檔案壓成rar後再燒錄,純資料的話,沒有錯就是沒錯
05/14 12:22, 14F

05/14 18:14, , 15F
會不會先弄成映像檔再燒錄也是比較準確之緣由?好奇
05/14 18:14, 15F
文章代碼(AID): #18ARbUnT (CD-R)
文章代碼(AID): #18ARbUnT (CD-R)