[心得] 別再相信沒有根據的情報：越低倍數燒越好

看板CD-R作者 (L)時間17年前 (2007/03/30 15:00), 編輯推噓28(28推 0噓 13→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
之前還看到版友有說 CD-R越低倍數燒越好，DVD聽說並不是這樣.... 事實上沒有什麼越低倍速燒越好 別再相信沒有根據的情報了(￣□￣|||)a 要多爬精華區啊~~~~~~ 來個實戰測試吧 關於C1/C2、Jitter的詳細解釋請參閱精華區 簡單來說就是C1、Jitter越低越好，C2則必須為零 使用CD-R That's Aquatycolor 用BenQ DW1670 + CD Speed的光碟資訊 http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/Aquatycolor.png
可以知道這一片在1670支援48X寫入，也就是所謂的高速片 寫入軟體：Exact Audio Copy 0.95 beta 4 燒錄機：Plextor PX-W1210S 測試軟體：CD Speed 4.7.5.0 測試機：BenQ DW1620 使用8X CLV(等速)測試 8X寫入 http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS8X03.png
12X寫入 http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X01.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X02.png
http://i123.photobucket.com/albums/o309/lightwing-2/Test/CD-R/1210TS12X03.png
由上面可以看到，很明顯12X寫入的Jitter值比較低，C1則是互有勝負 所以低倍速燒不一定好， 每台燒錄機(甚至每個韌體體)，對應每種片，都有其最適寫入倍速 -- 天大地大錸德大 東電三井在腳下 中環精碟沒得比 三菱太誘都不怕 ~天大地大之DVD版...(茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.224.213
推
03/30 15:35, , 1F
推一個
03/30 15:35, 1F
推
03/30 16:10, , 2F
推 不過作測試的話 最好連燒的資料都一樣 減少變因
03/30 16:10, 2F
推
03/30 17:15, , 3F
沒錢...SO....
03/30 17:15, 3F
推
03/30 17:37, , 4F
03/30 17:37, 4F
推
03/30 17:40, , 5F
好吧，就當作迷信好了，個人燒12X成績不會說很好 XD
03/30 17:40, 5F
推
03/30 17:49, , 6F
測試機和片不一樣吧....= =
03/30 17:49, 6F
推
03/30 18:08, , 7F
高速片不適合太低倍燒,12X應該也算低倍速,低倍燒還是比較
03/30 18:08, 7F
→
03/30 18:11, , 8F
穩當,尤其燒音樂,畢竟這三個指標能說明的範圍有限
03/30 18:11, 8F
推
03/30 19:29, , 9F
以前低倍寫入是因為考慮到系統傳輸速率上的負荷 怕傳的速度跟
03/30 19:29, 9F
→
03/30 19:30, , 10F
不上寫的速度 導致機器一直啟動一些燒不死的技術 影響燒出來的
03/30 19:30, 10F
→
03/30 19:30, , 11F
品質 所以用低倍是想儘量排除掉一個不穩定的因素 可是以現在匯
03/30 19:30, 11F
→
03/30 19:30, , 12F
流排的規格 就算52X寫還是遊刃有餘吧 只是前世代所留下來的習
03/30 19:30, 12F
→
03/30 19:30, , 13F
慣就這樣持續下去了 至於刻痕深淺這種就真的沒研究了 畢竟不是
03/30 19:30, 13F
→
03/30 19:30, , 14F
專業級的發燒玩家啊 其實我還比較擔心現在的高速片用低倍寫 會
03/30 19:30, 14F
→
03/30 19:31, , 15F
不會有其他的不良影響哩 那染料真是透明得可以啊 = =
03/30 19:31, 15F
推
03/30 19:45, , 16F
太透明的話根據經驗...保存性就有點
03/30 19:45, 16F
推
03/30 19:46, , 17F
推～這篇實戰不推不行！但是迷信的人還是迷信，不相
03/30 19:46, 17F
→
03/30 19:48, , 18F
信科學的還是大有人在。
03/30 19:48, 18F
推
03/30 19:48, , 19F
講到科學跟迷信~又有很多事情可以講XDDD
03/30 19:48, 19F
推
03/30 19:50, , 20F
高速片燒資料我都用16X(CLV), 再上去變速不放心說
03/30 19:50, 20F
推
03/30 21:01, , 21F
不是不用高倍燒，而我的1210TS最高也只能燒12倍速啊 XDD
03/30 21:01, 21F
推
03/30 21:59, , 22F
不，過了16X燒會分內外環，除了數據差外，放CD音色也會有異
03/30 21:59, 22F
→
03/30 22:01, , 23F
我實測的，當參考就好，音樂要燒是看怎樣的片不一定越低愈好
03/30 22:01, 23F
→
03/30 22:02, , 24F
但太高一定不好，差不多4X-12X範圍，不需降到1X 2X，也不需
03/30 22:02, 24F
→
03/30 22:03, , 25F
升到16X燒
03/30 22:03, 25F
推
03/30 22:16, , 26F
16X 用高速片備份資料品質還OK, 四五年前燒的都讀得到
03/30 22:16, 26F
推
03/30 22:25, , 27F
都是CLV,16X又比12X快不少,品質與速度比較能接受
03/30 22:25, 27F
推
03/30 23:42, , 28F
歐歐 l老大該不會是在說我吧 當時的精華區真的...
03/30 23:42, 28F
→
03/30 23:42, , 29F
沒講的很清楚啦 所以想釐清一下
03/30 23:42, 29F
推
03/30 23:47, , 30F
不是說你啦　很多人都這樣說低
03/30 23:47, 30F
推
03/31 03:03, , 31F
我用1655，16倍燒了超過百片的藍鳳凰，一片壞片都沒有
03/31 03:03, 31F
→
03/31 03:05, , 32F
品質的話跟用八倍和四倍燒沒有差異性，都在95上下
03/31 03:05, 32F
推
03/31 03:05, , 33F
16倍燒@@"..樓上可分享一下測試圖嗎
03/31 03:05, 33F
推
03/31 11:12, , 34F
嗯，那桶片真是神物呀，用16X燒能片片95 up的平價片不多
03/31 11:12, 34F
推
03/31 15:08, , 35F
推一下最後一句；只怕有新警察會以偏概全...
03/31 15:08, 35F
推
03/31 18:02, , 36F
最後一句應該早就講到爛了┐(─＿─)┌
03/31 18:02, 36F
推
04/01 00:19, , 37F
等等等...樓上各層都是在講CD-R嗎@@a...(看到糊塗了)
04/01 00:19, 37F
推
04/01 01:47, , 38F
是的...但是最後一句是都通用的
04/01 01:47, 38F
推
04/01 10:10, , 39F
希望可以統整出哪部燒錄機適合幾倍的^^"
04/01 10:10, 39F
推
04/01 11:19, , 40F
最後一句話都沒看到嗎? 還有說哪部燒錄機是幾倍的..= =
04/01 11:19, 40F
推
04/01 11:20, , 41F
還有後面是說DVD喔，不僅只CD-R
04/01 11:20, 41F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #163BMYWY (CD-R)