Re: [心得] 給想要來念法律的學子一點建議

看板CCU_talk作者 (Pink)時間14年前 (2010/08/01 19:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我說話向來都不中肯XD ※ 引述《voon (律師牌不如人帥真好)》之銘言: : : 我個人認為選擇讀一間好大學的地方 不僅僅是在方便補習吧 : : 我身邊周圍蠻多法律同學也是補函授的 : : (也就是DVD視訊 不知道和原PO說的視訊班是不是同一種) : : 雖然沒有現場班好 可是效果並沒有差很多 : : 而且如果只是注重補習 那又何必去聽老師的正課呢 : 嗯嗯~每個人念大學想要幹嘛 目的不同 所以我僅就法律系的部份討論 : 目前法律系出路大部分與公職相關 當然你要去民間當普通法務也是有 : 就算是去各地法院考法官助理~也是要考試 所以大部分的進入職場的門檻都要考試 : 而考試就牽涉到考題與回答~基本上在多年改革下,考題已經變得較具人性化 : 所以重點就在回答的陳述與鋪排 基本上 補習班除了講解內容外 最重要的是教你 : 怎麼寫題目 讓老師方便閱讀 找到本題他想看的答案 不然寫出來一坨一坨 : 儘管你有分點分段 在寫作上沒有層次、順序,老師改題改的這麼煩 也無法看到你寫的 : 答案 就算寫對 老師沒看到還是枉然 我覺得補習班老師的功能之一 就是傳授這些技巧 : 而且講解授課基本上有一定的水準 不是什麼高深的學術 但就是內容整理 讓你了解 : 小弟以為如果學校正課這麼有效(這邊是針對國考) 為甚麼這麼多人前仆後繼去補習 補習原本就不是因為學校教得不好 真正的強者 根本不需要補習 補習是為了更充實自己 賦予自己讀書的動力 有了補習班讀書的環境 才能更定下心來應付考試不是嘛? 而且繳出去的學費 變相的就是一種束縛與壓力 如果有免費的補習班 請問會每堂必到不缺席有多少呢? : : 本來就沒有老師會希望自己的學生完全以考試為目的 : : 大學不是職業訓練所 更不是訓練學生只會考試的地方吧 : 小弟離開書本有點時間了,依據我的印象中,德國基本法對於大學這這種高等教育 : 將其歸類在工作權 也就是他們認為念大學就是為了找工作技能 當然我們跟他們不一 : 樣 我們著重學術自由的保障 小弟雖然身在台灣 但拙見較傾向前者 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 很不認同 : : 現實生活裡 我認識好幾個大我幾屆的學長姐 : : 雖然不是應屆就上榜 不過後來過個兩三年 : : 有學姊考上書記官 有的考上法警 更還有一個前法律系排的學長 考上了司法官 : : 算起來考上國考的也不少個(法學院的紅榜正可說明) : → cjls:以榜單來看的話,中正就真的是比上不足比下有餘這樣而已。 07/31 20:12 : → cjls:至少中正畢業生在錄取人數上還是高過大部份學校。 07/31 20:13 : → cjls:中正的確有他的地理上限制在,但是有些因素我個人認為是相對 07/31 20:13 : → cjls:而非絕對,如果真的台北無敵,照理說文化銘傳的榜單會遠勝中 07/31 20:14 : → cjls:正才對,但是事實上並沒有。所以我認為是不是那麼絕對可以討 07/31 20:15 : → cjls:論。 07/31 20:15 : → cjls:另外,或許現在狀況不同,但是跟我同屆的法律系朋友沒考上的 07/31 20:16 : → cjls:說真的不多,大部分都是因為自己有其他規劃而沒考上。 07/31 20:16 : 由於這個問題,小弟認為可以針對前篇推文一併回答 故複製貼上cjls前輩的推文 : http://www.gocharter.com.tw/m2/detail.asp?main_id=5129 : 97、98司法考試(包括律師考試) 中正是否可以陶醉在比上不足比下有餘 我認為是有疑義 : 從98律師考試錄取人數來看 連結內文所述 台、政、北、東吳 佔了將近70% 東吳法律在大家認知裡面本來就不錯阿 台政北 本來就很好 請問有什麼好比的? 如果你要說中正考試成績不好也不太對 考取人數好歹也是前五多阿 除非你拿文化、銘傳...等也是台北私校的榜單出來 否則對於地點的戰點 根本就沒有說服力 : 台北是沒有到無敵 不過這樣的數據應該可以看出 事實到底如何~ 這跟校名有關係 跟地點根本沒關係 : 不是瞧不起書記官或是法警 但他們的報考資格是高中畢業 跟司法官、律師所要求 : 修滿一定法律學分不同 但是在考試資格限制上 應該可以稍稍看出如何不同 : 還是要說 念法律系不是每個人都要國考 有些也會走學術或根本不從事這個行業 : 但如果經過深思熟慮後還是要國考 待在目前的中正 會非常辛苦 : 而且讀書風氣真的很不好(小聲說) : : 當然 北部資源本來就比中南部多 而畢業學生要去考公家考試 : : 除了主要是靠自己的努力 加上一點點的運氣成分 : : 我想學校的教學基本上是足夠的 : http://www.lex.scu.edu.tw/UserFiles/File/NewsAd/LegalPowerClasses.pdf : 這是東吳今年(去年也有)請來的補習班名師 在校內開課~只要繳交大概1000元的保證金 : 全程都上課就會退錢 所以原則上等於免費 : 學校教學基本上如果足夠 我想老師還會搬石頭砸自己的腳嗎 沒錯 為什麼有教授上課還得請補習班老師? 根本就自打嘴巴 請問台政北這幾所大學也會這麼做嘛? : 請這些人來都要花錢 花錢的意思就表示要瓜分經費 其實可以不管學生死活 反正 : 要補習 在台北你可以自己去補 但是東吳卻做了 這些經費應該都加在學費裡面了吧.... : 中正離台北更遠 我想差距就是這樣~ : 司法考試還有10多天 大家加油吧! keep the faith! : 以上 我是中正97級畢業校友 台北人 我愛我的母校 即時我認為我唸錯系了 有時還會湧起砍掉重鍊的念頭 可是我仍然愛中正 中正大學 雖不是頂尖名校 但好歹也是台灣前10大 很多學生拼死拼活補習苦讀也是考不上的(自豪 哈哈) 我是半個法律人 雖然比不上台政 但中正在公職考試內還是具有一定的影響力 因為系上老師就是命題老師與閱卷老師^^ (順便打廣告XD) 至於原原PO的母校與所就讀的科系原本就很好 願意來讀中正的研究所也真的是中正的榮幸 可是換做另一個方向來說 台政法律所上了 你還會來念中正嘛? 如果你就是這樣 因為對於中正抱有信心 而捨棄更好的研所來就讀中正 兩年畢業之後你有這樣的抱怨 我只能說很抱歉 因為中正讓你失望了 可是原原PO你是嘛? 原原PO司法考試加油^^ 上榜再來PO上榜文吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.166.28
文章代碼(AID): #1CLLa57M (CCU_talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CLLa57M (CCU_talk)