[轉錄][高告] 華碩公告更換簽證會計師的秘辛!!

看板CCU_ACCGS100作者 (多多在減肥)時間13年前 (2010/07/20 18:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
在看完這篇報導之後 我只能說 好配你們家怎嚜欺負自家人啦!!! 1.原文連結:http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100628/1/23ddp.html 2.內容:  日  期:2010年06月28日  上市公司:華碩 (2357)  主  旨:華碩重大訊息公開說明  說  明:   1.事實發生日:99/06/28 2.公司名稱:華碩電腦股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司 4.相互持股比例:不適用 5.發生緣由: 本公司於民國九十八年七月經公開招募選任安侯建業會計師事務所(以下簡稱「 安侯建業」)擔任財務簽證會計師。然該所旋即以特定客戶施壓為由請求本公司另洽 其他會計師事務所。本公司對此深感不滿與遺憾,並認為有必要將事件始末完整交代 ,以免除投資人不必要之疑慮,保障華碩股東之權益。     本件緣起民國九十八年七月下旬,本公司邀請國內四大會計師事務所進行新任簽   證會計師遴選。華碩集團本著公平、公正之精神,以嚴謹的作業程序進行評選。其間   安侯建業與資誠均表現優異難分軒輊,在提請董事會決議後,自九十八年第三季開始   委任安侯建業。  九月中旬,安侯建業馬前所長旋即親赴本公司向財務長表示,其於遴選階段安排   之副簽會計師,曾於多年前曾向某特定客戶提供簽證服務,考量該客戶感受,希望華   碩能同意更換簽證會計師,此項要求雖不合理,但華碩仍基於協助與體諒,同意安侯   建業之請求。 詎料,僅隔數日,馬前所長再度來電表示,該特定客戶視華碩為直接競爭對手,   堅持安侯建業不得同時擔任華碩簽證會計師,要求安侯建業於兩季後停止對華碩提供   簽證服務。但馬前所長同時表示:該客戶之要求為其從業多年所僅見,且相同產業之   客戶委任同一會計師事務所亦不勝枚舉,例如三大電信業及多家代工大廠均集中同一   事務所。因此,雖然該客戶集團海內外業務總公費金額龐大,超過華碩集團之簽證公   費,但其本人與所內多數會計師均認為,基於對會計師職業道德規範之堅持,不會接   受客戶不合理的要求。 然而,九十八年十月一日馬前所長卻又來電告知:在所內眾多會計師反對及董事   會無法達成共識之情況下,請華碩於兩季內另尋其他事務所。他同時表達對華碩深感   愧疚,並聲稱已辭去所長職務。 在本公司表明為保障投資人權益,必須將整起事件公告予投資人後。馬前所長又   表示安侯建業將堅持之前對華碩允諾之委任,同時表達由於此一事件處理失據,安侯   建業將進行董事會改組,希望華碩勿將整起事件公諸於外。 未料,民國九十九年四月七日,簽證會計師親赴華碩表示,在所內龐大壓力下,   即便有違承諾及合約約定,將無法繼續接受華碩之委任。 中華民國會計師職業道德規範公報第十號「正直、公正客觀及獨立性」,第十二   條第三點指出「客戶威脅解除審計案件之委任或續任,係為審計客戶恫嚇之一種方式   ,常使會計師無法保持客觀性」,並請會計師應遵守職業道德,採取有關措施來因應   或防衛。安侯建業身為國內四大會計師事務所,卻因公費問題及所內部份會計師既得   利益之紛議,甘冒違背職業道德之風險,毀棄對本公司之承諾,本公司僅此譴責並表   遺憾。 本公司保留對安侯建業之一切法律追訴權利。   6.因應措施:於公開資訊觀測站公告。   7.其他應敘明事項:無 3.心得/評論: 安侯建業聯合會計師事務所(KPMG) --> 資誠聯合會計師事務所(PWC) 公開資訊觀測站有公告,不過我不知道怎麼貼連結... 公開觀測站哪時改版的?最近都沒發現... 華碩一連公告三篇,一篇是董事會決議第二次買回庫藏股,有人Po了, 一篇是本篇,另一篇是本篇的結果,我就不Po了, 買回庫藏股是第四篇公告,第三篇公告哪去了? 覺得最近大家都玩很大~ --

06/28 23:33,
不錯 這篇有梗...
06/28 23:33

06/28 23:35,
FUNNY ~~ 太有趣了
06/28 23:35

06/28 23:37,
科科 很少見的耶 阿速使應該超不爽就直接婊安侯了
06/28 23:37

06/28 23:39,
不錯喔
06/28 23:39

06/28 23:41,
一樣是安侯 又超過華碩...好像...
06/28 23:41

06/28 23:41,
安侯這下....XD
06/28 23:41

06/28 23:42,
安侯建業還真屌耶
06/28 23:42

06/28 23:44,
豬油寫是2353施壓耶 哈哈
06/28 23:44

06/28 23:45,
超有梗..不知道安侯會不會也來一篇
06/28 23:45

06/28 23:46,
安侯非公開,免公告唷~
06/28 23:46

06/28 23:47,
帥耶XD
06/28 23:47

06/28 23:51,
近日最好笑的一則新聞
06/28 23:51

06/28 23:52,
為什麼安侯寧得罪asus呢??? XD
06/28 23:52

06/28 23:52,
第三篇八成忘了確認?!沒有送出去?!
06/28 23:52

06/28 23:56,
水喔 安侯背後那家公司是ACXR??? 還是 XDDD
06/28 23:56
※ 編輯: f5j 來自: 203.73.69.117 (06/29 00:01)

06/29 00:02,
已經傳好一陣子了 就是另一個A施壓
06/29 00:02

06/29 00:05,
我同學在k待過,聽說是廣大的那間電腦代工廠
06/29 00:05

06/29 00:08,
Asus很屌...訴諸公道
06/29 00:08

06/29 00:17,
沙發
06/29 00:17

06/29 00:24,
......很不尋常
06/29 00:24

06/29 01:13,
這篇應該丟八卦版…
06/29 01:13

06/29 03:45,
真的很八卦
06/29 03:45

06/29 07:19,
現在是在演哪齣?
06/29 07:19

06/29 07:50,
股票那麼多 看不懂不碰
06/29 07:50

06/29 08:10,
會計界又一次大八卦,很好奇施壓客戶集團一年公費到底多少
06/29 08:10

06/29 08:58,
論規模 acer >>>>> asus 西瓜偎大邊
06/29 08:58

06/29 09:53,
to:meowgy....關鍵字"公費"
06/29 09:53

06/29 09:54,
哇~~~超經典的更換會計師公告
06/29 09:54

06/29 09:54,
應該會列入範本吧......
06/29 09:54

06/29 09:55,
第一次看到有人拿會計師職業道德規範公報來婊會計師
06/29 09:55

06/29 10:06,
asus和acer根本是不同的兩大組去簽的,廣達跟仁寶也是k所不同
06/29 10:06

06/29 10:08,
會計師查的...華碩是審一查的,就這樣被審二的客戶弄飛....
06/29 10:08

06/29 10:27,
嘿嘿~~~有的客戶認為~~即使不同組,但同一個辦公室
06/29 10:27

06/29 10:29,
資料還是會流通.....
06/29 10:29

06/29 11:02,
樓上...不同組查的 除非刻意去舞弊 不然不可能
06/29 11:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.102.126

06/29 11:41,
KP有意思....
06/29 11:41

06/29 13:28,
華碩這招真是絕阿..直接班獨立性出來打臉XD
06/29 13:28

06/29 13:38,
西瓜派啊 呵呵
06/29 13:38

06/29 18:15,
真的好精采 XD
06/29 18:15

06/29 20:29,
經典案例阿!!!!!!
06/29 20:29

06/29 20:34,
哇!!可以這樣哦..
06/29 20:34

06/29 20:37,
有沒有人可以分享做過的夢?
06/29 20:37

06/29 20:41,
沒什麼好夢的~~就是選公費比較多的那家,倒霉的顏會~~
06/29 20:41

06/29 20:42,
那當初應該就考慮不要接阿....
06/29 20:42

06/29 21:28,
也許當初沒想到?也不對阿~感覺有內情!!
06/29 21:28

06/29 21:46,
考慮另三大吧 XD 看來ACER很有力
06/29 21:46

06/29 22:09,
才剛從EY出走的客戶說XD
06/29 22:09

06/29 23:07,
接之前~~誰知道那家公司對手那麼機車呢~~
06/29 23:07

06/29 23:12,
換成pwc的所長主簽了
06/29 23:12

06/29 23:14,
變更會計師之原因:為提昇會計師事務所的專業倫理及溝通
06/29 23:14

06/29 23:14,
效能
06/29 23:14

06/29 23:25,
今天在工商日報看到新聞了..
06/29 23:25

06/30 00:27,
這只能說是KPMG白目,當年聯電從PwC出走時,勤業也不敢搶
06/30 00:27

06/30 00:27,
因為TSMC是勤業簽證的
06/30 00:27

06/30 00:28,
台灣兩大科技品牌怎麼可能沒有情結存在
06/30 00:28

06/30 00:53,
老實講真的不能怪kpmg,要不是發生一些事xcxx也不會要求要換
06/30 00:53

06/30 00:54,
廣達跟仁寶不也都是kpmg查的嗎~四大承接上市櫃市佔率60%以上
06/30 00:54

06/30 00:55,
不可能完全都沒有接到互為競爭對手的客戶,只能自認倒楣
06/30 00:55

06/30 13:20,
asus這招利害了 明的打k 暗的打acer
06/30 13:20

06/30 13:20,
真的告下去恐怕k會倒大霉
06/30 13:20

06/30 13:20,
k若被判定對acer失去超然獨立 最糟的狀況連acer也要放掉
06/30 13:20

06/30 13:21,
此時誰出來接就耐人尋味了
06/30 13:21

06/30 13:21,
兩個a都變p所客戶也有可能 宣示意味濃厚 嘖嘖嘖
06/30 13:21

06/30 17:09,
爽啊! K所公費砍半搶客戶的報應來囉~~
06/30 17:09

06/30 18:36,
好猛
06/30 18:36

06/30 22:26,
很好!!!
06/30 22:26

06/30 22:33,
有人可以PO後續八卦嗎??真好奇之後會怎樣XDDD
06/30 22:33

07/01 00:21,
從EY出走時就搶很兇囉!!感覺P所也有動作吧
07/01 00:21

07/01 11:47,
A今天跌停,可以牽拖成K跟a害它受外資不信任。P:(茶)XD
07/01 11:47

07/03 02:10,
恩~這是給砍公費搶case四間的一個活生生的教訓吧!!
07/03 02:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.173.254 ※ 編輯: wdkid 來自: 140.123.173.254 (07/20 18:11)
文章代碼(AID): #1CHNOyKG (CCU_ACCGS100)