討論串[心得] CCR沒什麼不好
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者dezuphia (泣離)時間12年前 (2013/10/17 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下似乎對於納粹的那種優生學誤會很深呢。. 先聲明,我同意優劣的用詞在政治上有危險性,因此應當盡量避免。. 但是,並不是所有討論「何種基因可能對人類比較好」的說法,. 就都能攪在一起稱做都是某種"種族主義"、或者"有歧視的可能". 原因有二:. [一.]. 基本上閣下很害怕的納粹優生學、種族歧視,.
(還有684個字)

推噓26(26推 0噓 109→)留言135則,0人參與, 最新作者Machadango (抹茶糰子)時間12年前 (2013/10/17 22:02), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因受rocfrank前版主質疑「個版?」,實在擔當不起,所以已自行刪除內文. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 182.164.73.148. 編輯: Machadango 來自: 182.164.73.148 (10/17 22:06). 編輯: Mac

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者Fant1408 ( )時間12年前 (2013/10/17 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天我們談生物學稱為演化論而非進化論. 就是因為生物的基因並無優劣勝敗之分. 而是天擇決定何者存活. 今日有害基因說不定是明日之優勢基因. 演化論還是很不能被普羅大眾瞭解. 這段話完全是你主觀看法. 審美標準是一時一地的事. 現在東方人認為混血漂亮是受到西方文化影響. 這你自己也同意了. 但所謂「但
(還有352個字)

推噓10(10推 0噓 38→)留言48則,0人參與, 最新作者Machadango (抹茶糰子)時間12年前 (2013/10/17 21:08), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因受rocfrank前版主質疑「個版?」,實在擔當不起,所以已自行刪除內文. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 182.164.73.148. 編輯: Machadango 來自: 182.164.73.148 (10/17 21:14). 編輯: Mac

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者Fant1408 ( )時間12年前 (2013/10/17 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對這沒意見 愛CCR就去C 這是個人自由. 不過我很疑惑. CCR版從以前到現在 都沒辦法離開種族優劣比較這種迷思和陰影. 所謂血緣越遠的結合生下的子孫. 我們會說比較不容易表現出隱性遺傳疾病或是基因歧異度較高. 但是用優劣來說. 即使不是說某種族比另一種族來的優越. 也是意指「混血種人」比「黃種
(還有39個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁