討論串[心得] CCR沒什麼不好
共 6 篇文章
內容預覽:
閣下似乎對於納粹的那種優生學誤會很深呢。. 先聲明,我同意優劣的用詞在政治上有危險性,因此應當盡量避免。. 但是,並不是所有討論「何種基因可能對人類比較好」的說法,. 就都能攪在一起稱做都是某種"種族主義"、或者"有歧視的可能". 原因有二:. [一.]. 基本上閣下很害怕的納粹優生學、種族歧視,.
(還有684個字)
內容預覽:
今天我們談生物學稱為演化論而非進化論. 就是因為生物的基因並無優劣勝敗之分. 而是天擇決定何者存活. 今日有害基因說不定是明日之優勢基因. 演化論還是很不能被普羅大眾瞭解. 這段話完全是你主觀看法. 審美標準是一時一地的事. 現在東方人認為混血漂亮是受到西方文化影響. 這你自己也同意了. 但所謂「但
(還有352個字)
內容預覽:
我對這沒意見 愛CCR就去C 這是個人自由. 不過我很疑惑. CCR版從以前到現在 都沒辦法離開種族優劣比較這種迷思和陰影. 所謂血緣越遠的結合生下的子孫. 我們會說比較不容易表現出隱性遺傳疾病或是基因歧異度較高. 但是用優劣來說. 即使不是說某種族比另一種族來的優越. 也是意指「混血種人」比「黃種
(還有39個字)