Re: [板務] 攻擊特定群體

看板CCRomance作者 (Wait and see!)時間11年前 (2013/10/21 09:45), 編輯推噓49(49推 0噓 193→)
留言242則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《revorea (追尋安身之地)》之銘言： : 請問板主 : 現下的板規對於攻擊其他板面或目標明確的群體 : 是否有能夠對應、處理的方法？ : 二-5看起來不甚明確，鬧板公幹又只限定本板板眾 : 我想這部份可以寫得更直白一點，避免出現大規模鬧板的導火線。 借用r大文章, 感謝! 給__大: 你曾跟著他板人士在這裡鬧板, 你曾經跟著他板人士在每位在這裡發文的板友文章下推洋屌如何如何, 你現在又在這裡開戰車, 到處宣戰, 到處甩人巴掌, 然後又說一套, 做一套, 讓所有人不滿, 對你有何好處? 以前他板人士來鬧板的原因可能很多, 也可能很少, 有可能就是單純我所查到的因為這裡曾有人在他板發出不當的挑釁文, 才讓他板人士大舉入侵鬧板的報復行為, 也有些人是因為不滿前板主的管理不妥當, 所以也跟著鬧, 每天盡都些貼西斯新聞或八卦文, 每篇都寫祝你幸福或是你很幸福, 每天都有莫名其妙或是很奇怪的自介文...等鬧板舉動! 而現在, 所有是非都已經落幕, 新板主有新規定, 他板鬧板人士也都走了, 就剩你, 也許你真是公開出櫃, (因為你不愛洋桃, 只愛台灣桃, 所以CCR就變成你的攻擊目標?) 也許你真是真是欣賞某歌手, 但請你不要再濫用該歌手的用詞在這裡為你曾有的鬧板行為做辯護, 因為你曾有的行為已經讓很多人不滿了, 你卻還一直在這裡自認你這幾天的所作所為是對的, 認為凡是反你的人就要有被桶的心理準備! 但請你認真想想若是有人在你曾管理過的板上每天推文洋屌, 愛c就去c等字眼, 當初身為該板板主的你作何感想? 你又會怎樣對該鬧板人士做出處份? 如果你真的有在管理該板, 你肯定會對該鬧板人士做出嚴懲, 因為你的板是屬於學術討論範圍的板, 推這種不雅文, 本來就跟自殺沒兩樣! (雖然他僅是失去在該板的發言權而已!) 現在的CCR板, 因為板主走開放討論路線, 難免會有擦槍走火的事發生, 處罰與否在於板主, 包容或不包容, 每個人自有判斷, 但你不是這裡的板主, 而你曾有的行為已經讓這裡的人很不滿了, 你, 還要繼續你那言行不一的辯護舉動嗎? 如果你真的已經和以前的你不一樣了, (但我們怎麼看不出來?) 因為你有接觸到一些宗教觀念, 那你可以做的就是先為你曾有的行為道歉, 然後自我反省, 短暫時間也先不要發言! (因為不管你現在說什麼, 你過去和現在的一言一行都很讓人 厭惡, 所以你肯定還會看到有更多的不滿你的聲音或行動出現! ) 這裡或許不是一個真的家庭, 但每個人確實是有每個人的故事, 每個願意在這裡分享不同文化故事的人其實都是因為喜歡這裡或有事想請教有類似經歷 或經驗的人的相關事宜, 才會在這裡發推文, 所以這裡其實已經跟一個大家庭沒什麼兩樣了, 兄弟姊妹吵鬧打架可能不斷, 但如果你要繼續開戰車, 到處在這裡甩人巴掌, 那你只會得到兄弟姊妹的聯合反擊, 最後只好被迫離開這個不歡迎你的地方! (想想你至少以前也是一個板的板主, 一個執法管理者, 現在又怎麼會淪落到在其他 板上卻會變成一個知法犯法, 惹人厭的人? 這樣的落差也未免太大了吧? ) 以上, 一點小建議, 供你當參考! PS.1. 我不指名, 不是鑽板規漏洞, 純粹只是板規適用於我所學的意符和意指的觀念 而已! 2. 我在任何板若有犯規, 我都會覺得很丟臉, 覺得自己怎麼會到人家板上發言 都不先看清楚板規再發文? 所以我很願意受處罰, 也會問寫信該板板主何時 可以解禁, 而不會逃避該受的懲罰! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.121.140
推
10/21 10:44, , 1F
呃～我能說句話嗎?
10/21 10:44, 1F
→
10/21 10:45, , 2F
關於所謂"鬧板的人"並沒有走喔 是"鬧板的因素"消失了
10/21 10:45, 2F
→
10/21 10:46, , 3F
至於所謂的"因素"是那些? 我想看板"被迫開放"是主要原因
10/21 10:46, 3F
→
10/21 10:48, , 4F
學著與不同意見者和平共存 異中求同 這需要調整自我心態
10/21 10:48, 4F
→
10/21 10:50, , 5F
如何善盡使用板規二-5對發文者主場優勢的保護 不要被干擾
10/21 10:50, 5F
推
10/21 10:51, , 6F
推，想到他跑到別板叫別人過來故意鬧板又要別人寬容他
10/21 10:51, 6F
→
10/21 10:51, , 7F
自己卻拼命檢舉就覺得好好笑
10/21 10:51, 7F
→
10/21 10:52, , 8F
你無法消滅他們 他們也不是萬惡的共匪 但 他們卻能毀壞這
10/21 10:52, 8F
→
10/21 10:55, , 9F
就跟繁華的大都會一樣 一邊是歌舞昇平 另一邊是物慾橫流
10/21 10:55, 9F
→
10/21 10:56, , 10F
兩邊本來就是不同世界的人 價值觀當然南轅北轍囉
10/21 10:56, 10F
→
10/21 10:59, , 11F
也許當有一天 這裡主流的意見越來越強大到可以建立自己的
10/21 10:59, 11F
→
10/21 11:00, , 12F
秩序時 那時 當然可以用自己的理念來治理這個看板了
10/21 11:00, 12F
→
10/21 11:01, , 13F
明明知道有些字眼很難聽會傷害自己口中的好姐妹卻要硬
10/21 11:01, 13F
→
10/21 11:01, , 14F
凹說成不是難聽的詞這種建立在傷害別人的情況下的想法
10/21 11:01, 14F
→
10/21 11:01, , 15F
很令人做噁
10/21 11:01, 15F
→
10/21 11:02, , 16F
我這樣講會不會馬上又被檢舉啊XD我佛一下消業帳好了
10/21 11:02, 16F
→
10/21 11:07, , 17F
原po所說的__大 在我看來 至少還肯遵守板規 尊重遊戲規則
10/21 11:07, 17F
→
10/21 11:10, , 18F
如果遊戲規則因某群眾的力量驅趕__大而解構掉 那板規什麼
10/21 11:10, 18F
→
10/21 11:12, , 19F
的根本就不重要的 當沒有人會把板規當一回事時 那就危險
10/21 11:12, 19F
→
10/21 11:19, , 20F
先聲明 這是我個人意見唷!
10/21 11:19, 20F
→
10/21 11:55, , 21F
咦？這個板現在不是酸人板嗎？
10/21 11:55, 21F
推
10/21 15:44, , 22F
我喜歡這篇 希望所有曾經鬧過板的認真看看這篇!!
10/21 15:44, 22F
→
10/21 16:58, , 23F
我想問的事假設F道歉 你們覺得怎樣才有誠意啊??
10/21 16:58, 23F
→
10/21 16:59, , 24F
不過 D大最喜歡甩我巴掌了
10/21 16:59, 24F
推
10/21 17:12, , 25F
道歉比不上實質行動阿，一直說要道歉，甚至說友道歉了
10/21 17:12, 25F
→
10/21 17:13, , 26F
，但一直挑釁讓版友們違規發言，然後檢舉，又說沒檢舉
10/21 17:13, 26F
→
10/21 17:13, , 27F
，道歉的意義在哪裡啊？！
10/21 17:13, 27F
→
10/21 17:14, , 28F
雖然板友們違規發言不好，但一巴掌打不響阿，為什麼版
10/21 17:14, 28F
→
10/21 17:15, , 29F
主就說他沒違規阿？而且也沒有要他多加容忍。
10/21 17:15, 29F
→
10/21 17:15, , 30F
有道歉了
10/21 17:15, 30F
推
10/21 17:17, , 31F
這種局面的產生，版規竟然只罰得到一方，版主是不是該
10/21 17:17, 31F
→
10/21 17:18, , 32F
想一下板規完善度的問題啊？
10/21 17:18, 32F
推
10/21 17:18, , 33F
qazijn你再無故提起私怨我就申訴你。請自重。
10/21 17:18, 33F
→
10/21 17:21, , 34F
遵守板規但推文釣魚，引反對意見者入彀，這可能是群情激
10/21 17:21, 34F
→
10/21 17:21, , 35F
憤的原
10/21 17:21, 35F
→
10/21 17:22, , 36F
因
10/21 17:22, 36F
推
10/21 17:23, , 37F
『qazijn:不過 D大最喜歡甩我巴掌了』證據在哪裡啊
10/21 17:23, 37F
→
10/21 17:24, , 38F
打人是違法的吧，無依據說人違法這是造謠吧
10/21 17:24, 38F
→
10/21 17:30, , 39F
去問他吧 他說是私怨 所以我就不提啦
10/21 17:30, 39F
還有 163 則推文
推
10/21 20:28, , 203F
敢做要敢當啊
10/21 20:28, 203F
→
10/21 20:31, , 204F
又在自婊囉
10/21 20:31, 204F
推
10/21 20:35, , 205F
又在自婊囉
10/21 20:35, 205F
→
10/21 20:35, , 206F
要沒犯錯的向犯錯且認錯的先道歉？ 真是有趣。
10/21 20:35, 206F
推
10/21 20:36, , 207F
『rocfrank :#1ILKLwTW (Violation) 這篇 會被開單
10/21 20:36, 207F
→
10/21 20:37, , 208F
的 很恐怖的啊~』所以是要脅在組務申訴檢舉的看板使用
10/21 20:37, 208F
→
10/21 20:37, , 209F
者嗎？！明明站規就說申訴檢舉證據不算在那規範裡面耶
10/21 20:37, 209F
→
10/21 20:38, , 210F
真是稱職的回聲機 以後不怕找不到工作囉
10/21 20:38, 210F
→
10/22 13:35, , 211F
板主你要不要清空精華區啊 全刪掉
10/22 13:35, 211F
→
10/22 13:36, , 212F
最好把以前的文章都刪掉，這樣全新開始，沒人煩你
10/22 13:36, 212F
→
10/22 13:36, , 213F
你說這樣開心不開心啊？ 連要找fant寫哈洋屌舊文章
10/22 13:36, 213F
→
10/22 13:36, , 214F
都找不到囉 這樣完全吵不起來
10/22 13:36, 214F
推
10/22 14:43, , 215F
很奇怪耶，某些人的講話特徵是喜歡扯別人下水嗎？甘我
10/22 14:43, 215F
→
10/22 14:44, , 216F
屁事啊，沒選上就沒選上，愛提這個是怎樣？招不招架又
10/22 14:44, 216F
推
10/22 14:45, , 217F
怎樣，我選版主是希望CCR版可以恢復功用，不是為了排除
10/22 14:45, 217F
→
10/22 14:46, , 218F
異己、叫人安份的
10/22 14:46, 218F
推
10/22 14:47, , 219F
既然沒選上，我也很安份在當個使用者，但是一直提這是
10/22 14:47, 219F
→
10/22 14:48, , 220F
怎樣，有空跟版友推文鬥嘴，沒空處理版友申訴溝通信？
10/22 14:48, 220F
→
10/22 14:49, , 221F
還是說，想用拖延戰術拖延我的溝通申訴信？（還是我應
10/22 14:49, 221F
→
10/22 14:50, , 222F
該慶幸版主不是寫信給我叫我別申訴、最好安份點？）
10/22 14:50, 222F
推
10/22 14:52, , 223F
btw, 信長最後被親信給殺了
10/22 14:52, 223F
推
10/22 15:00, , 224F
叫我道歉的也是很好笑，假設我今天遇到了十年前強姦我
10/22 15:00, 224F
→
10/22 15:00, , 225F
、已服完刑的強姦犯，罵了他不要臉，結果強姦犯逼我道
10/22 15:00, 225F
→
10/22 15:01, , 226F
歉，這不是很可笑的一件事？社會觀感如何自己想想，不
10/22 15:01, 226F
→
10/22 15:02, , 227F
好意思，我老實人，不像某些人擅於心計、巧使文字遊戲
10/22 15:02, 227F
→
10/22 15:04, , 228F
要繼續針對我也請便，反正我相信因果
10/22 15:04, 228F
推
10/22 16:10, , 229F
只是假設性的問 兩年前有人對你言語人身攻擊
10/22 16:10, 229F
→
10/22 16:11, , 230F
那這個人 你一輩子都有權利罵他不要臉??
10/22 16:11, 230F
→
10/22 16:15, , 231F
其實這樣的言語早就有法院判例了 http://ppt.cc/vhRb
10/22 16:15, 231F
→
10/22 16:15, , 232F
F真要搞 我想很難逃掉
10/22 16:15, 232F
推
10/22 16:18, , 233F
順便說一下 F罵的那句話 我目前沒看過案例 有判例
10/22 16:18, 233F
→
10/22 16:19, , 234F
不過最近板上潮流的那句話 有看過判例就是了
10/22 16:19, 234F
推
10/22 16:56, , 235F
我會不會一輩子都罵強姦犯是假設性問題
10/22 16:56, 235F
推
10/22 16:59, , 236F
要說判例也是有這種判例 http://ppt.cc/oPRk
10/22 16:59, 236F
推
10/22 17:01, , 237F
但我一輩子都覺得沒誠意反省的強姦犯噁心，無可非議
10/22 17:01, 237F
→
10/22 17:02, , 238F
至於fant 我不會再罵他了，現在開始他講什麼我也會學習
10/22 17:02, 238F
→
10/22 17:03, , 239F
假裝沒看到
10/22 17:03, 239F
推
10/22 17:14, , 240F
喜歡一直提我幫我打知名度，請便，我也會學習感謝
10/22 17:14, 240F
推
10/23 23:22, , 241F
不管幾歲的人 能學會不造口業都是件好事~XD
10/23 23:22, 241F
推
10/24 07:21, , 242F
本篇已脫離正常討論範疇淪於爭執 故以鎖文處理!
10/24 07:21, 242F
‣ 更多 Cordova 的文章
文章代碼(AID): #1IP8Sbp6 (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Cordova 的文章
文章代碼(AID): #1IP8Sbp6 (CCRomance)