Re: [問題] 為什麼這邊台女CCR比台男多呢?

看板CCRomance作者 (gecer)時間11年前 (2013/02/03 19:21), 編輯推噓18(1804)
留言22則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fsowf.moi.gov.tw%2Fstat%2Fweek%2 Fweek9405.doc 93年底外籍配偶合法在臺居留人數有86,233人,較上年底增加13.17%。按性別分, 男性配偶7,057人占8.18%,女性配偶79,176人占91.82%;按國籍分,男性配偶以 泰國籍38.10%最高,日本籍10.46%次之,美國籍9.91%再次之;女性配偶以越南籍 70.48%最高,印尼籍12.34%次之,泰國籍6.07%再次之。 其實我覺得八卦板在戰CCR是欲加之罪 因為實際上台女嫁外國人根本很少 上面數據7057 扣除同樣是亞洲人的泰國 日本 嫁給白人才約3000人而已 佔一年約130000對結婚比例很少 所以台女愛白男?我覺得是刻板印象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.4.96

02/03 19:28, , 1F
所以台女一定要結婚才能算愛白男囉?
02/03 19:28, 1F

02/03 19:29, , 2F
8510組持可居留男性外配中,白人四成
02/03 19:29, 2F

02/03 19:30, , 3F
02/03 19:30, 3F

02/03 19:30, , 4F
86k組可居留女性外配中,白人幾成?
02/03 19:30, 4F

02/03 19:31, , 5F
數據解讀是很奧妙的。
02/03 19:31, 5F

02/03 19:32, , 6F
台女和白男'交'往不能算?我怎看到這
02/03 19:32, 6F
"交往"本身就是一個很模糊曖昧的詞 要到什麼樣才算交往?牽手?蓋棉被純聊天?上床? 友達以上戀人未滿?當然要看"結婚"才比較有意義 ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.4.96 (02/03 19:36)

02/03 19:39, , 7F
XX那這個板怎麼大都在討論"戀情",
02/03 19:39, 7F
所以內政部的統計數字是看"結婚" 而不是"交往" ※ 編輯: gecer 來自: 111.255.4.96 (02/03 19:49)

02/03 19:49, , 8F
可憐的台男 只能花錢買外國老婆
02/03 19:49, 8F

02/03 19:51, , 9F
93年,嗯..不知道有沒有更近的資料?!
02/03 19:51, 9F

02/03 19:53, , 10F
原po搞錯方向了 這裡是CC-Romance
02/03 19:53, 10F

02/03 20:33, , 11F
會結婚負責任的少啊 至於剩下的.....
02/03 20:33, 11F

02/03 22:02, , 12F
你搞錯了吧?看一下這版是CC"Romance"
02/03 22:02, 12F

02/03 22:05, , 13F
拿結婚數據剛好隱喻肯負責結婚的人少
02/03 22:05, 13F

02/04 01:16, , 14F
結不了婚的很多阿你都忘了喔^^
02/04 01:16, 14F

02/04 01:21, , 15F
不用結婚也可以很浪漫阿
02/04 01:21, 15F

02/04 07:22, , 16F
您真幽默,很多浪漫最後都沒有結婚的
02/04 07:22, 16F

02/04 07:56, , 17F
而且成功嫁白人的不會住台灣啦
02/04 07:56, 17F

02/04 11:16, , 18F
這是結婚又不是交往 這數據有用?
02/04 11:16, 18F

02/06 01:05, , 19F
93年的太久遠了 而且也不含大陸人士
02/06 01:05, 19F

02/06 20:07, , 20F
會戰CCR,不是只看結婚的.....
02/06 20:07, 20F

02/06 21:31, , 21F
莫名其妙的結論
02/06 21:31, 21F

02/07 00:16, , 22F
就是莫名其妙才會惦惦去阿
02/07 00:16, 22F
文章代碼(AID): #1H3aXBzG (CCRomance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H3aXBzG (CCRomance)