Re: [情報] 怎麼辦呢??
※ 引述《krc ( 想飛嗎??)》之銘言：
: 不管現在阿扁是不是作秀...
: 那車上的彈孔又怎麼說呢..難道你要請阿扁站在哪邊..請大家站一排輪流驗傷..
: 傷口鑑定是由院內醫生和檢察官看過的..你要懷疑他們的專業嗎?
: 至於筆錄的事情,當事人都出面澄清無阻擋之事發生..
: 媒體幾乎要負全部責任,誰不知道媒體全都是親藍的..斷章取義的事情也看多了
: 況且他是傷到肚子又不是傷到腳,今天你肚子受傷我不相信你不能走路
: 泛藍輸了選舉..就應該承認自己的失敗...
: 碼的..每次泛藍選輸了..就有一堆人出來鬧事...
: 連戰在那邊說要理性理智,接下來說的話不是煽動群眾嗎?
: 只要自己輸了就可以找一堆藉口來掩蓋自己的錯誤..
: 還要硬拖執政黨下水..這種戲碼已經屢見不鮮了..
: 硬把不相干的兩碼事扯一起
: 真理真相應該是越辯越明..就是有政客要模糊焦點..讓無知的人民隨之起舞..
: 執政黨又怎麼樣..基層選舉的人員都還是範藍的...
: 投票所理不應該出現任何政黨的東西,就有人帶著連戰的帽子,旗子在裡面幫忙..
: 也不會請投完總統票的民眾直接出投票所...根本就是擾亂選舉
: 執政黨又怎麼樣..很多法案還不是被在野黨封殺..根本是有名無實
: 泛藍就是不如己意的就全反..跟大陸紅衛兵沒啥兩樣
: 打這麼多不是想說支持泛藍不對..是希望大家好好思考泛藍到底是怎樣的團體..
: 2000年可以是形同陌路人,2004年可以攜手參選..
: 一個無黨籍的立委,可以在連宋競選總部高談闊論..真正立場不定的就是泛藍..
: 每次提出不實指控的事不是都是藍軍立委..
: 每次可以在立法院提出一些很莫名其妙的問題是不是都是藍軍立委
: 大家都有高等教育不會看不出哪邊真正在做事哪邊在演戲,
: 請先把逢綠必反,逢扁必反的心態先拋開再好好想想看...
^^^^^^^^^^^^^^^^^我po的文章真的讓你有這種感覺嗎
那我真應該檢討一下了
不過所謂”基層選舉的人員都還是範藍的”只在北部 南部相反
說實在的～～你看過１５年前立法院開會的紀錄片嗎
你看過民進黨創黨大老朱高正拆麥克風攻佔主席臺的樣子嗎
如果你有看過
你所說的”執政黨又怎麼樣..很多法案還不是被在野黨封殺..根本是有名無實”
一樣成立
不同的是 現在立法院執政黨佔有不過半數的席次
因此執政黨所提之法案也更難叩關成功
但 為什麼身為執政黨會有不過半數的立委席次
別忘了 立法委員是民選
人民相信的人才能當選立法委員
是否提出莫名其妙的問題 是否做戲
年底都得接受考驗
今天面對的
是許多可以釐清事實真相的疑點
無論哪一方 調查真相 讓投給你的安心 不投你的心服
況且驗票的行為是選罷法付予候選人在選舉後的權力
更何況是差距不到１％的重要大型選舉
要我們接受落選的事實的同時是否也應該有接受驗票的勇氣呢
不管三權五權
為的就是有執政方必有監督方
相互制衡避免一黨專政
過去國民黨強權時期民進黨的中壢美麗島事件即為最佳之佐證
多年的民主運動終於擊敗強權
我４年前也認為 阿扁做總統又不會怎樣 換人做做看說不定會好一點
但是４年來好到哪裡了
除了台灣之子當家做主展現台灣民主之風外
經濟搞的不好嘛～～
教改也不知道在幹嘛～～
好吧～～或許教育是百年樹人
但是９９乘法表這樣用數的數下去能提升什麼呢
我這是逢扁必反嗎？？
誰讓我們父母要更辛苦工作才養得起我們的人我必反
誰要把這一沱爛攤子在１０年後丟給我們承擔的人我必反
我們覺得他做的不好
卻仍有６４７萬選民支持他～～～ok
今天許多票匭都有疑點當然要驗票
驗票後沒有任何疑異～～當然接受
但是尚有疑點而不予以追究 是當選者的糊塗也是落選者的不負責
更是所有選民對這次選舉的不重視
2000~2004年間
國民黨親民黨首先趕走問題最大的李登輝
並且用３年的時間做了無數次的協調與讓步
雙方找到共同再出發的平衡點
你要知道２０００～２００４有多久嗎??
就是我們完全不認識到我們一起奏國歌到我們一起晚自習
一起對抗阿花的極權統治 最後一起參加畢業典禮一起考上高中
我們可以改變這麼多為什麼他們不能
更何況國親在上次選舉前本來就都是國民黨
親民黨所唾棄的李登輝又已離開國民黨
重新合併是理所當然的吧
還有～～請不要影射我是隨政客起舞的無知人民
因為～～在我眼中你也是
--
ˋˋ ├─┐ ˋ/\ ˊ├┐ 十 日 女子 ╭╮ ╭══╮ 土 ─┼─
了三 ┌┐│ 三口 日 ,│ 目 疋 ││ ║╭╭║ ├ 巳 人│人
人口 └┘│ 口ㄦ ┘ 大 口阿 ╰╯ ║║║║ /┴──┘ 小
┘ ○ ╰╯╯╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.35.127
討論串 (同標題文章)