Re: [問題] 昨天緯來球評的話

看板CCF作者 (飄)時間18年前 (2006/05/15 19:41), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《airmonkey (渺小)》之銘言： : 球評說 "最關鍵的一球就是陳金鋒的三振 讓喇吧打出有打點安打" : 又說 "那球陳金鋒怎麼打都雙殺 不打是好球 是屬於打不到的好球" : 問題來了: : 1.既有怎麼打都打不好的好球 何不一直投 : 2.喇吧打的那一球 比鋒炮三振那球還刁鑽 怎麼不放過 讓專業(智勝)的來 : 球評就是想要樹立自己看球觀點不一樣 : 結果講出一些詭異觀點 昨天下午我在兄弟象版(現在昨天以前沒有被m的文章全部不見了) 看到一個人的推文說 邊邊角角的球要把球破壞掉 接下來他就被嗆了...我看不下去..所以就幫忙回了幾句 我回說：我不覺得破壞掉有什麼錯..兩好球以前你可以設定自己的好球帶做攻擊 兩好球以後有可能被主審判好球的球..都要盡可能去揮擊.. 當然自己覺得是壞球當然不要揮 這樣才有機會凹到保送上壘或是等到自己喜歡的球或是投手的失投 否則的話,很可能在這之前就已經拿香三振了 後來晚上兄弟VS La New的比賽打完.....(當然有鋒砲這一球三振) 然後他就引用了我上面po的這些話(我覺得他是要用他跟他老婆的對話來取笑我) 他有把他跟他老婆的對話打出來....我也沒辦法全部記住 大意如下: 他老婆問:鋒砲那一球為什麼不打而被三振 他回說:他也贊成不打...他說這球如果打的話很可能會因為打擊姿勢變形而受傷 而且打了也打不好.還是要設定自己的好球帶去攻擊.而不是像球評說的要放寬 他老婆又說:他瞭解了.他懂了.好球帶哪有說要放寬就放寬.那有那麼容易 他最後說:他從小看職棒..直到最近幾年接觸美日職棒的新觀念...甚至看了moneyball 才瞭解這些道理...他老婆只是隨著他看幾次棒球.點她一下她就瞭解了 他還真是汗顏....(他是引用我的話..所以這暗指我到現在還不懂.更汗顏) 不好意思讓各位看了那麼多..只是想問說到底打棒球的觀念對於兩好球之後的 攻擊設定是如何....真的是像他所說的嗎?...moneyball真的有這樣說? 但我也從小看了很多棒球比賽.。這幾年看MLB比較多。.. 當然也會偶爾看歡樂聯盟歡樂一下..常常看到一種情形 投手連續攻打者的外角..連續兩球邊邊角角都被判好球 然後再來一顆同樣位置的球.打者很少會放掉了..都會出棒比較多 那鋒砲昨天的情形...他訪問說應該要破壞掉.他是說給跟我一樣想法的人聽而已呢 而其實他被三振回休息區之後..洪一中是跟劉球評一樣都稱讚他 (三振得好...這種球不要揮.....免得雙殺或導致受傷 三振沒關係..我挺你..設定你喜歡打的球就好了) 真的是這樣嗎...？有點困惑哪一種才是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.161.120
推
05/15 20:44, , 1F
我只是絕得那種邊角球絕大多數只是單純擊成界外而已
05/15 20:44, 1F
推
05/15 20:43, , 2F
我是覺得不好打的球放棄掉是無所謂..
05/15 20:43, 2F
→
05/15 20:46, , 3F
真的故意去擊成界外?那如果不小心碰成鳥飛鳥滾呢....
05/15 20:46, 3F
→
05/15 20:48, , 4F
真那麼有把握去碰成界外,那怎麼不一直碰界外耗投手體力...
05/15 20:48, 4F
→
05/15 20:48, , 5F
光是對決1人就耗他個10 20多顆也夠投手爽的了
05/15 20:48, 5F
推
05/15 20:50, , 6F
所以通常打界外球是沒掌握擊球點.而不是故意打的?
05/15 20:50, 6F
→
05/15 20:50, , 7F
假使真的碰成界外,界外球除非飛觀眾席要不也野手也有守備機會
05/15 20:50, 7F
→
05/15 20:51, , 8F
而邊邊角角的球若是去揮擊.打成界外機率也比較高?
05/15 20:51, 8F
→
05/15 20:51, , 9F
所以大家才誤以為打者是想把球打出界外?
05/15 20:51, 9F
→
05/15 20:54, , 10F
我不知道你有沒有打擊過,故意碰成界外一定有的
05/15 20:54, 10F
→
05/15 20:55, , 11F
通常在於出棒時機錯了也出棒了一定就會去碰球
05/15 20:55, 11F
→
05/15 20:56, , 12F
我想這是自然反應,既然選擇碰球而且時機不對自然球會有極大機
05/15 20:56, 12F
→
05/15 20:57, , 13F
率往界外飛去
05/15 20:57, 13F
→
05/15 20:58, , 14F
當然通常這種打擊自己還是會想把它擊進場內成安打就是了
05/15 20:58, 14F
推
05/15 21:00, , 15F
謝啦.
05/15 21:00, 15F
→
05/15 21:09, , 16F
如果你有注意的話,你會發現到要破壞的球大多數發生在外角
05/15 21:09, 16F
→
05/15 21:10, , 17F
打外角球對於大多數打者來說技術遠比內角要高
05/15 21:10, 17F
→
05/15 21:12, , 18F
http://0rz.net/e41kM 這大概能說明為何很多球評教練要打者
05/15 21:12, 18F
→
05/15 21:15, , 19F
去破壞球 其實這只是大多數打者技術不夠好...
05/15 21:15, 19F
→
05/15 21:16, , 20F
謝謝你..我去看看
05/15 21:16, 20F
推
05/15 21:51, , 21F
原PO別介意對方的話了，他喜歡酸人就隨他去吧，更何況，
05/15 21:51, 21F
→
05/15 21:52, , 22F
R.J.似乎說過「看一輩子棒球，不見得能瞭解棒球的精髓」
05/15 21:52, 22F
推
05/16 07:34, , 23F
原文我有看到,不過他老婆一定是一知半解,他不知道台灣裁
05/16 07:34, 23F
→
05/16 07:35, , 24F
判的好球帶會飄....Orz..
05/16 07:35, 24F
推
05/16 16:44, , 25F
建議她去玩一下mvp2006 就可以大致體會選球真的很難
05/16 16:44, 25F
→
05/16 16:44, , 26F
兩好球後 好球要破壞 壞球不要揮 大家都會講
05/16 16:44, 26F
→
05/16 16:45, , 27F
重點是球過來真的很難判斷好壞球 加上又有飄飄好球帶
05/16 16:45, 27F
‣ 更多 konkon 的文章
文章代碼(AID): #14Q6a4y2 (CCF)
‣ 更多 konkon 的文章
文章代碼(AID): #14Q6a4y2 (CCF)