Re: [閒聊] 講到全壘打
※ 引述《hibbeler (阿璁)》之銘言：
: 大家覺得鋒哥跟昔日的強打少年廖敏雄相比如何？
: 我是個龍迷 但是我真的要承認
: 我覺得張泰山能夠在中職最快百轟 是因為廖敏雄先行離開
: 不知道大家覺得呢？
我覺得很多人一直認為鋒哥超強，
所以他回來一定會打30發以上的Hr，打率會上0.4....
這些雖然不是不可能，但是強不是這樣比的吧！
就算今年鋒哥只打了跟泰山相同數目的Hr數，
也不代表泰山就跟鋒哥一樣強，可能代表的是
鋒哥跟泰山面對這一層級的投手表現的都很好而已，
假設中職水準只有日本一半，有人認為日本可以打10支的人，
來台灣就能打20發以上嗎？ 是比較強沒錯，
意思是說可能你把台灣打10發的人放到日職可能不到5發罷了，
難道真的把10發的日職選手放到台灣來真的會變成20發嗎？
相信機會並不大，如果真的要說，bonds在MLB打過7x發，
如果1A跟MLB的水準差了一倍，那bonds去打1A豈不是會破150？
也許鋒哥跟泰山跟廖敏雄在中職打出來的成績會差不多，
但是我們把這群選手一起抓到2A或是3A，成績還會差不多嗎？
鋒哥看過150 up的球大概比泰山跟廖敏雄吃過的米還多，沒法比！
這就像找小學生跟博士比誰九九乘法背的好，誰會贏？
當然不一定，萬一小學生贏了，你會說他比博士強嗎？
當然不會，畢竟博士強的不是會背九九乘法嘛～
當然不是在吐泰山跟廖敏雄，這是整個中職環境的問題，
整個中職沒有均速150的投手，憑什麼怪人家打不到150的球？
也因為環境的問題，這兩個選手跟過過洋墨水的鋒哥真的沒有辦法比～！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.1.226
※ 編輯: google1 來自: 210.58.1.226 (03/13 01:16)
推
03/13 01:17, , 1F
03/13 01:17, 1F
→
03/13 01:31, , 2F
03/13 01:31, 2F
推
03/13 01:35, , 3F
03/13 01:35, 3F
推
03/13 01:43, , 4F
03/13 01:43, 4F
→
03/13 02:16, , 5F
03/13 02:16, 5F
推
03/13 02:49, , 6F
03/13 02:49, 6F
推
03/13 04:57, , 7F
03/13 04:57, 7F
推
03/13 10:13, , 8F
03/13 10:13, 8F
推
03/13 10:48, , 9F
03/13 10:48, 9F
推
03/13 13:24, , 10F
03/13 13:24, 10F
推
03/13 15:23, , 11F
03/13 15:23, 11F
推
03/13 16:06, , 12F
03/13 16:06, 12F
推
03/13 17:24, , 13F
03/13 17:24, 13F
推
03/13 18:37, , 14F
03/13 18:37, 14F
推
03/13 19:17, , 15F
03/13 19:17, 15F
推
03/13 20:05, , 16F
03/13 20:05, 16F
→
03/13 20:05, , 17F
03/13 20:05, 17F
推
03/13 21:02, , 18F
03/13 21:02, 18F
討論串 (同標題文章)