Re: CCF在台灣大概會有的成績
※ 引述《windycity (廢墟)》之銘言:
: 根據過去在 3A 的表現,我覺得他在中職表現大概會跟今年蓋達差不多
: 畢竟也不用把他神話了,這個等級的3A打者中職也不是沒有過
: 不過打破中職單季全壘打數量的紀錄應該是有望
: 選求好一點,順便單季BB數量也有可能破一破
: 不過還是不要抱持不合理的期待吧!
既然你要拿CCF跟蓋達比
我就以蓋達作藍本為計算吧XD
=========================================================================
如果用蓋達在3a的成績0.288/0.364/0.607(cpbl:0.322/0.457/0.685)作標準來換算CCF
CCF在CPBL的成績大概是0.334/0.497/0.669
但是要考慮不同聯盟之間的轉換
恐怕要一場一場的算
為了我們中華隊的四番
我又幫他算了一次(假設05年與06年主客場次一樣)
如果考慮MjEqa,IL是0.222,PCL是0.216
和聯盟平均Park Factor(il/pcl 997/988)
(之前有人說IL是投手聯盟PCL是打者聯盟,可是我算的聯盟平均都是偏投手...)
而CCF的PF應該是1055.5(主客場各半)
果然是偏打者@@
修正後的CCF 0.310/0.457/0.615
這樣的成績能不能屠殺中職呢?
OPS
! I.A 統一獅 1.142
# CCF LaNew? 1.072
============================
1 彭政閔 兄弟象 0.989
2 謝佳賢 誠泰 0.983
3 羅德里茲 LaNew 0.876
4 陳懷山 兄弟象 0.860
5 張泰山 興農牛 0.832
答案是肯定的
如果CCF到了LA new
他當外野手會擠掉誰的位子呢?
而目前LA new只有一個好的外野手
所以一定要讓CCF上去守備
黃龍義應該是不會動 CCF占走一個
剩下的位子就是蔡建偉,張民諺,呂俊雄三搶一
不過這三個人都蠻鳥的,05年最好的蔡建偉也才0.253/0.330/0.328
而CCF今年在51的RC是多少呢?
55.7!!!(87G)
如果換算成他打滿CPBL整季的RC
90.7...不會輸給蓋達(以今年短期在Rojos del Aguila de Veracruz為基準)
蓋達今年在CPBL的RC是40
但這是他只打了44場的結果
如果打100場大概有90.9
平均一場快一分......
黃龍義今年球季的RC是53 如果打滿整季是58.2
但是鋒哥只要一站上外野
就相當於3個打滿整季的蔡建偉(29*3)
以一擋三呀
結論:CCF=Izzy what a play~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.24
推
12/21 12:39, , 1F
12/21 12:39, 1F
→
12/21 12:40, , 2F
12/21 12:40, 2F
推
12/21 13:25, , 3F
12/21 13:25, 3F
推
12/21 13:28, , 4F
12/21 13:28, 4F
→
12/21 13:32, , 5F
12/21 13:32, 5F
→
12/21 13:33, , 6F
12/21 13:33, 6F
→
12/21 13:34, , 7F
12/21 13:34, 7F
推
12/21 13:52, , 8F
12/21 13:52, 8F
→
12/21 13:52, , 9F
12/21 13:52, 9F
→
12/21 13:53, , 10F
12/21 13:53, 10F
推
12/21 14:05, , 11F
12/21 14:05, 11F
推
12/21 14:25, , 12F
12/21 14:25, 12F
→
12/21 14:30, , 13F
12/21 14:30, 13F
推
12/21 15:25, , 14F
12/21 15:25, 14F
→
12/21 15:27, , 15F
12/21 15:27, 15F
→
12/21 15:28, , 16F
12/21 15:28, 16F
推
12/21 15:32, , 17F
12/21 15:32, 17F
→
12/21 15:33, , 18F
12/21 15:33, 18F
→
12/21 15:34, , 19F
12/21 15:34, 19F
推
12/21 15:38, , 20F
12/21 15:38, 20F
推
12/21 15:41, , 21F
12/21 15:41, 21F
推
12/22 12:39, , 22F
12/22 12:39, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):