看板 [ CATCH ]
討論串[系列] 「誠實」的選擇。(論獎懲)
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者s06yji3 (阿南)時間12年前 (2013/07/08 03:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐美的人不在意"意義"?. 那怎麼會有哲學這種東西存在?. 個人認為,just do it!並不是說我不知道我幹嘛做這件事就直接去做。. 而是,我知道我為什麼要做件事,我知道這件事情對我的意義. 然後就不要猶豫,勇敢的去做。. 用錢來當例子有點不恰當,因為錢本身就有它存在的意義. 而賺錢最簡單的意義
(還有810個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者Bifrons (☯ㄤㄤ小妹☯)時間12年前 (2013/07/08 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了 我把你第一篇看完了 還有這篇的開頭. 上面那個例子就只是引喻失例,你只是想把結論導到「浪費時間」這個事情上. 宗教關乎信念,信念這種事情,不是需要證明他存在,他才能存在,. 是你相信他,他就存在的東西,好比說,運氣、希望、上帝諸如此類. 根據第一篇,我不會反對你的作法,短期造成對方的錯覺,這是
(還有244個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者aircraft2 (飛行兵器)時間12年前 (2013/07/07 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法也蠻接近的. "浪漫的廢話可以當作拿來當作煙霧彈搞得對方暈頭轉向. 但是沒辦法拿來當作你人生的目標". 原則是可以建立的很好沒錯. 可是我們想要的還是最後的結果,達到目標的方法比較重要. 這就是義務論和效益主義的分別吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者femlro (主戰場:股版)時間12年前 (2013/07/07 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說. 很多人都會被自己搞迷糊了. 因為循環論證本身就是矛盾的. 你問. 有上帝嗎?. 你可以證明上帝嗎?. 傳教士告訴你. 沒辦法,但是上帝存在. 你問. 但我沒看到. 傳教士答. 他無形的存在. 連你呼吸都感受的到. 這兩個人. 都在浪費時間. 就像你現在回答的問題一樣. 在問別人眼中夠好的事
(還有2096個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Bifrons (☯ㄤㄤ小妹☯)時間12年前 (2013/07/07 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
開頭在前,我沒有仔細看你內文 只是大概理解你在說什麼. 這跟成功什麼的無關,很多人都是這樣. 我相信,你會講那句「很多人都知道自己,不要什麼,卻不知道自己要什麼」是有體認. 所謂的體認,就是你也感同身受. 只是你沒有去深究為什麼會這樣,我僅僅認為,人真的會體認到自己「真正」想要什麼. 通常是歷經很多
(還有87個字)