[分享] 交友軟體勸世文已刪文

看板CATCH作者 (WARENBUFFET)時間5年前 (2019/05/02 00:09), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 73→)
留言84則, 21人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
交友軟體勸世文 過去一年用了Tinder, JD, Pairs的心得分享 基本上使用這些軟體的女生啊,就我觀察一年的經驗,70%的只有一個共同目的 查看自己的行情, 也就是帳號辦爽的 主要就是滿足自己的虛榮心 25 %是職業詐騙, JD的話大概 99% Tinder更是噁心,大概100%都是要找老外的, 例如近日將岳父岳母殺死的伊拉克人 剩下的5% 可能是真的想要在網路上認識對象 但..通常這5%又是版上偉大鄉民不可能看上的龍... 一個月600-1000元的軟體費用...一年下來也要萬把塊 就像先前一位大大發的文, 網路要交到女朋友的難度, 在所有管道中,是難度最高的 當然一定會有人反駁,他有成功案例 那就恭喜你,總之我無福消受 以上為使用交友軟體app一年的感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.249.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1556726949.A.AC7.html
→
05/02 00:25, 5年前 , 1F
看你行文的語氣不難理解你為何無法用交友軟體找到女
05/02 00:25, 1F
→
05/02 00:25, 5年前 , 2F
友......對女生以部份代替全體做出負面評價
05/02 00:25, 2F
推
05/02 00:33, 5年前 , 3F
你是不是條件普，聯誼應該更適合你。
05/02 00:33, 3F
→
05/02 00:52, 5年前 , 4F
台清交畢,發哥工程師,年收150萬up,身高178條件普普吧
05/02 00:52, 4F
推
05/02 00:56, 5年前 , 5F
有這麼難嗎....
05/02 00:56, 5F
推
05/02 00:58, 5年前 , 6F
我最近才剛玩 真的那麼慘嗎
05/02 00:58, 6F
→
05/02 01:13, 5年前 , 7F
其實ig才是交友軟體
05/02 01:13, 7F
→
05/02 01:13, 5年前 , 8F
交友軟體本身也很吃長相跟聊天豐富
05/02 01:13, 8F
→
05/02 01:56, 5年前 , 9F
原來交友軟體是拿來找女友的?!
05/02 01:56, 9F
推
05/02 02:03, 5年前 , 10F
想反駁的人有個很簡單驗證的方法
05/02 02:03, 10F
→
05/02 02:04, 5年前 , 11F
上網隨便打個Peter Model的照片拿來放
05/02 02:04, 11F
→
05/02 02:05, 5年前 , 12F
112 EE研究所 180cm七天認識一個
05/02 02:05, 12F
→
05/02 02:05, 5年前 , 13F
換了老外的照片 直接一天七個
05/02 02:05, 13F
→
05/02 02:06, 5年前 , 14F
現今老字號交友軟體的風潮已經過熟，大概等於以前的愛X
05/02 02:06, 14F
→
05/02 02:07, 5年前 , 15F
要用就建議去使用比較年輕有創意的
05/02 02:07, 15F
→
05/02 02:08, 5年前 , 16F
或是左轉O2比較不會遇到那種在刷老外的
05/02 02:08, 16F
→
05/02 02:54, 5年前 , 17F
推一樓 滿滿的仇女味 交得到才有鬼
05/02 02:54, 17F
→
05/02 05:00, 5年前 , 18F
罵台女嘛，看不起女生找老外，可是既然罵台女罵成這樣，那
05/02 05:00, 18F
→
05/02 05:00, 5年前 , 19F
當然男生很愛找外國女
05/02 05:00, 19F
→
05/02 05:01, 5年前 , 20F
(上一句不是指全部男生)
05/02 05:01, 20F
推
05/02 06:07, 5年前 , 21F
我用t牌有交到女友 而且很清純我是她的第一任
05/02 06:07, 21F
推
05/02 06:26, 5年前 , 22F
就我的經驗我不認同，會不會是你只挑很正的對象來互動？
05/02 06:26, 22F
→
05/02 06:27, 5年前 , 23F
那種知道自己很正時常寫貼文討關注的的確是會像你說的那
05/02 06:27, 23F
→
05/02 06:27, 5年前 , 24F
樣啦
05/02 06:27, 24F
→
05/02 08:19, 5年前 , 25F
如果你大多數挑漂亮的，條件好的，那會被篩選掉不會
05/02 08:19, 25F
→
05/02 08:19, 5年前 , 26F
讓人太意外。其他的平常心看待囉，本來就要拉長戰線
05/02 08:19, 26F
→
05/02 08:20, 5年前 , 27F
S 大，條件普還是可以在上面找到交往對象喔～～XD
05/02 08:20, 27F
推
05/02 08:49, 5年前 , 28F
我覺得原po可以先設定成看男生 了解一下對手們的形象 自
05/02 08:49, 28F
→
05/02 08:49, 5年前 , 29F
己去調整成社會普世價值所在
05/02 08:49, 29F
→
05/02 08:55, 5年前 , 30F
我以為這些老早大家都知道了
05/02 08:55, 30F
→
05/02 09:05, 5年前 , 31F
正面的建議po可以停個三天 想一想 上網查一查 看一看別人
05/02 09:05, 31F
→
05/02 09:06, 5年前 , 32F
成功的例子 然後調整自己的心態跟建立自己的信心和形象再
05/02 09:06, 32F
→
05/02 09:07, 5年前 , 33F
出發 你可以找出一個方法或是千萬個理由 所以先放下情緒
05/02 09:07, 33F
→
05/02 09:09, 5年前 , 34F
這是一個認識異性可行且方便的途徑 板上前輩應該都有例子
05/02 09:09, 34F
並不是說跟軟體上的女生毫無互動,而是從跟她們聊天的過程中可以發現,大部分人的主要 目的並不是找尋認真交往對象,以目的性來講,比較接近是要查看自己行情的意圖 ※ 編輯: WARENBUFFET (61.219.51.154), 05/02/2019 09:57:37
推
05/02 10:03, 5年前 , 35F
...難怪你會遇到不是真心的...光你曬出條件就足夠吸
05/02 10:03, 35F
→
05/02 10:03, 5年前 , 36F
引衝你薪水而不是你這個人
05/02 10:03, 36F
→
05/02 10:05, 5年前 , 37F
講一個中間值，先宣傳你這個人的特質才是，要曬外在
05/02 10:05, 37F
→
05/02 10:05, 5年前 , 38F
條件以後再曬。
05/02 10:05, 38F
→
05/02 10:06, 5年前 , 39F
條件普是那種，人生無大志，照片沒挑過，自介打真心
05/02 10:06, 39F
→
05/02 10:06, 5年前 , 40F
交友就沒了的那種。
05/02 10:06, 40F
→
05/02 10:07, 5年前 , 41F
至於你說查看行情很多...我沒辦法選女生我不知道哦
05/02 10:07, 41F
推
05/02 10:11, 5年前 , 42F
但還是推薦你聯誼，交友軟體就當作練習跟女生聊天，
05/02 10:11, 42F
→
05/02 10:11, 5年前 , 43F
了解女生的聊天思維吧。
05/02 10:11, 43F
→
05/02 10:18, 5年前 , 44F
好奇樣本數是多少？都找怎樣的女生？
05/02 10:18, 44F
樣本數大概200+,基本上配對成功率大概30%,對話過程也都很有禮貌,但通常約出來吃飯 2,3次,就知道對方意圖,只是想要展現自己有行情,有男生請吃飯而以,因此得出一個結論 就是交友APP的資源交換率真的太差了 ※ 編輯: WARENBUFFET (59.120.146.121), 05/02/2019 10:36:08
→
05/02 10:34, 5年前 , 45F
回應原Po 當然尋找Social vilidation的人很多 你被沒有說
05/02 10:34, 45F
→
05/02 10:35, 5年前 , 46F
錯 但是不代表這些人就無法進一步深交 或許你表達太多意圖
05/02 10:35, 46F
→
05/02 10:36, 5年前 , 47F
你的neediness也讓對方把你歸類成一個認證者而已?
05/02 10:36, 47F
→
05/02 10:36, 5年前 , 48F
這個不論是在現實社交生活或是交友軟體都一樣 回到軟體本
05/02 10:36, 48F
→
05/02 10:37, 5年前 , 49F
身 我用沒設計過的檔案 不清楚的臉 都已經認識不少單身優
05/02 10:37, 49F
→
05/02 10:38, 5年前 , 50F
質的女生 你如果比我更努力也可以做到
05/02 10:38, 50F
→
05/02 10:49, 5年前 , 51F
同P大的問題，樓主有設定目標族群嗎？
05/02 10:49, 51F
→
05/02 11:17, 5年前 , 52F
我覺得這不是統計問題，是技術上的問題XD
05/02 11:17, 52F
→
05/02 11:18, 5年前 , 53F
比如統計撈金魚，統計的是我撈得起來的金魚，嚴重取樣偏差
05/02 11:18, 53F
→
05/02 11:19, 5年前 , 54F
因此這份結果還比較像是你自己的價值分析報告
05/02 11:19, 54F
→
05/02 11:23, 5年前 , 55F
同意sophia。當提到條件你只說出學歷、收入、身高，
05/02 11:23, 55F
→
05/02 11:23, 5年前 , 56F
難道你認為你的條件就是這些外在的東西嗎?
05/02 11:23, 56F
→
05/02 11:23, 5年前 , 57F
你能提出甚麼屬於你個人特質、內在或生活有趣的東西嗎
05/02 11:23, 57F
→
05/02 11:24, 5年前 , 58F
如果你認為你的條件真的就只有那些東西，那吸引到的人
05/02 11:24, 58F
→
05/02 11:24, 5年前 , 59F
也只會是衝著那些條件來的人，而不是真的喜歡你這個人
05/02 11:24, 59F
→
05/02 11:25, 5年前 , 60F
至於挑漂亮的我覺得是無所謂，龍妹沒有比較好對付XD
05/02 11:25, 60F
在一些物質條件之外,當然我也有考量到生活多采多姿程度的這項因素,因此也放上很多 到各國旅遊的照片,到歐美出差時的照片,健身運動,樂器,自己的名車等等諸如此類 其目的僅僅只是為了展現自己的高價值,我可以放一兩張照片給各位檢視看看 ※ 編輯: WARENBUFFET (59.120.146.121), 05/02/2019 11:31:29
→
05/02 12:01, 5年前 , 61F
那些不太重要，再下去就變成要對你健檢了w
05/02 12:01, 61F
→
05/02 12:10, 5年前 , 62F
原Po聽起來約人不是問題 已經勝過很多連人都約不到的人不
05/02 12:10, 62F
→
05/02 12:10, 5年前 , 63F
是嗎 如果是我我會把這些女生集合當作做我的pre-selection
05/02 12:10, 63F
→
05/02 12:18, 5年前 , 64F
我覺得不是，其實交友軟體上這種四處吃飯找回收的不少
05/02 12:18, 64F
→
05/02 12:19, 5年前 , 65F
至少我會過濾掉，也會建議朋友過濾掉這種女生
05/02 12:19, 65F
→
05/02 12:37, 5年前 , 66F
生活就算精彩也要能講得有趣，才引起對方興趣.....
05/02 12:37, 66F
→
05/02 12:37, 5年前 , 67F
不然對面的只會覺得干我屁事!
05/02 12:37, 67F
→
05/02 12:45, 5年前 , 68F
你沒設定目標再來說自己都找到一些無法達到你期待的
05/02 12:45, 68F
→
05/02 12:45, 5年前 , 69F
人，這不是很詭異嗎？那種想找回收，拗請客的基本上
05/02 12:45, 69F
→
05/02 12:45, 5年前 , 70F
見一次就可以略過了吧！
05/02 12:45, 70F
→
05/02 12:46, 5年前 , 71F
可憐 一定不帥
05/02 12:46, 71F
→
05/02 13:36, 5年前 , 72F
05/02 13:36, 72F
→
05/02 13:38, 5年前 , 73F
是不至於醜啦 但至少維持臉的乾淨俐落
05/02 13:38, 73F
→
05/02 14:15, 5年前 , 74F
要變成健檢文了嘛，這張照片我覺得滿遜的XD
05/02 14:15, 74F
→
05/02 14:16, 5年前 , 75F
你想表現出國，直接放明顯在國外的照片不是更好?
05/02 14:16, 75F
→
05/02 14:18, 5年前 , 76F
出國照當然是放別張啊, 麻煩bbb開示何謂不遜的照片?
05/02 14:18, 76F
→
05/02 14:21, 5年前 , 77F
我不要，你根本就沒弄清楚這篇文章的主旨啊
05/02 14:21, 77F
→
05/02 14:22, 5年前 , 78F
從主文到推文回覆，都不是在講交友軟體，是在講你自己
05/02 14:22, 78F
→
05/02 14:30, 5年前 , 79F
確實是在講我對於交友軟體的心得啊不然整會是勸世文
05/02 14:30, 79F
→
05/02 14:31, 5年前 , 80F
anywayz 反正要不要用就是自己拿捏
05/02 14:31, 80F
推
05/02 15:09, 5年前 , 81F
要我有你這條件配上我的腦袋早就百人斬 所以問題出在
05/02 15:09, 81F
→
05/02 15:09, 5年前 , 82F
哪很明顯了
05/02 15:09, 82F
推
05/02 15:23, 5年前 , 83F
你484只挑正的？
05/02 15:23, 83F
→
05/02 15:43, 5年前 , 84F
還好耶,老實說醜的難度也不見得比正的還低
05/02 15:43, 84F
‣ 更多 WARENBUFFET 的文章
文章代碼(AID): #1SoSIbh7 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 WARENBUFFET 的文章
文章代碼(AID): #1SoSIbh7 (CATCH)