Re: [請益] 大學畢和科大畢想法會有什麼差異嗎?
※ 引述《sevenparrot (七色鸚哥)》之銘言:
: 標題: [請益] 大學畢和科大畢想法會有什麼差異嗎?
: 時間: Fri May 25 23:55:58 2018
:
: 大家好
:
: 認識一位不錯的女生,
: 是私立科大畢的(本人是國立大學畢)
:
: 可以請問一下各位前輩的經驗
:
: 國立大學和私立科大會有什麼地方想法上有差異嗎?
你拿學歷來比的意思,是想說兩人間交往時會常聊學術上的東西,
怕聊不起來、聽不懂嗎?如果不是,你擔心學歷幹嘛?
即使退一萬步,你真想整天談學術、談專業好了,私立科大一定輸國立大學嗎?
我覺得也不一定,就好比有人小學成績好,國中走下坡;有人大學差,
結果拚上好的研究所;有人在校表現好,結果到職場上做事態度出問題,
最後整體懂得也沒後天努力、肯做的人多。
: 還是其實還好
只要不拿極端例來比,其實都還好,又不是一個念過書,一個目不識丁,兩人難溝通...
但我想說的是,即便差異極端又如何?他或許也有其他地方讓你說出"不錯"兩字,
不是嗎?
:
: 因為其實就算在大學體系
: 不同大學認識的學生想法也不大同
: ex:台大滿多都有想出國深造,有些學校會很拚國考...
國立大學應該不只台大一間、私立科大也不只一間吧?
然後,同間學校的學生也不只一種吧?你想比什麼?
:
: 所以來聽聽看看前輩們的經驗分享 謝謝^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.68.203
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1527263760.A.D95.html
: 推 crownempire: 看人 不過高職體系基本上很多腦包 不是他們的錯 是會 05/26 00:03
: → crownempire: 選擇這個體系的人當初本來就是不想讀書覺得讀書很痛 05/26 00:03
: → crownempire: 苦才來的 05/26 00:03
過去技職不少升高中表現不佳的人讀,但也很多後來居上的人,陸續考上國立科大、
國立研究所、國考等等的,我的母校就是如此(我也國立)。
何況近代有不少優秀學生也選擇技職讀。我想表達的是,高中如何?高職又如何?
: 推 retard444: 笑死 突然變八卦版了 要戰學歷了嗎? 05/26 00:14
: 推 retard444: 給你一句話 人帥高學歷 人醜沒學歷XD 05/26 00:15
: → skitty: 去星座版啊 05/26 00:18
: 推 ccu1002: 同一所學校的人都有差很多了 這什麼問題啊…… 05/26 01:12
: → ccu1002: 每個人都不一樣啊 跟她聊一聊你就知道了 05/26 01:13
: 推 havanabay: 樓上,那你乾脆叫統計學關一關好了 05/26 01:51
記得統計時樣本數要夠大才會準,想當年魯蛇我好歹是工程機率助教,科科
: 推 charliedorae: 真的腦弱的也是不少 05/26 03:06
: 推 bbignose: 地圖炮 05/26 06:46
而且命中率太低
: 噓 puamystery: 我先 05/26 07:20
: → cyijiun: 大學畢和科大畢的差別還小於男女跟科系差別吧... 05/26 11:47
: 推 duser: 看學校等級 普大不是每個都台清交政 科大不是每個都私立科 05/26 12:13
: → duser: 大 05/26 12:13
: 推 Dejavua: 畢業有ㄧ個好的工作就可以,不要太再意是什麼大學畢業, 05/26 12:24
: → Dejavua: 不要差太多就好 05/26 12:24
回歸根本,人nice最重要,nice的人討人喜歡,也容易找到工作,
某種程度上D大說的一部分是對的!
: → halfmonster: 有喔 最大的差異就是國立大學畢業的喜歡問你這種問題 05/26 13:29
唉,人生如果只剩下學歷能拿出來說,真的很空虛。
我能理解啦,過去長期活在父母期待下的人容易有這樣的盲點。
: 噓 Medness: 傻眼 05/26 14:27
: → acbwanatha: 這個不是國中就知道了嗎?什麼樣子的人前三志願,什麼 05/26 14:59
: → acbwanatha: 樣子的人考不上。除了少數高中生選台科北科那種 05/26 15:01
: 推 oner1022: 看畢業多久,畢業越久大家越容易被社會磨成差不多的形 05/26 18:18
: → oner1022: 狀 05/26 18:18
: → oner1022: 台大畢業跟私立科大畢業的去日本還不是都是去吃拉麵去迪 05/26 18:19
: → oner1022: 士尼 05/26 18:19
: 推 oner1022: 然後除非你真的跟別人不一樣,自己創業還是很投入你的工 05/26 20:55
: → oner1022: 作,不然工作久了大家不都馬是上班就等下班,平日就等 05/26 20:55
: → oner1022: 假日,連休排出國出遊吃美食逛逛各種景點 05/26 20:55
同意,除了少數那些只需活在自己圈子工作的人,例如學者或醫生......
不然到社會上都得重新洗牌,被迫做許多改變
: 推 blitzran: 有,私大女生比念前幾中幾大的和尚學校多 05/27 09:49
: → blitzran: 這個有意義嗎?價值觀還是交友甚至家庭影響多 05/27 09:49
: 推 av08: 認真回 價值觀 跟思考能力的差別 05/27 17:33
: → av08: 價值觀很明顯 高度差很多 05/27 17:34
高度如何定義?解微方很厲害?寫程式很厲害?還是視野多開闊?
如果很開闊,今天或許也不會有這種文章了,因為國立大學畢啊。
: 推 gto37513: 差別通常在環境群體的影響 個人雖然有差異但不大 05/27 19:13
: 推 sophia810130: 你經歷完後再告訴鄉民不也更好?而且是親自去接觸, 05/28 00:52
: → sophia810130: 可以更明白啊 05/28 00:52
: 噓 li118: 四大以外的國立大學都跟高職差不多啊,應該沒差距 05/28 02:40
: 推 duser: 真的是台清交政的價值觀和思維最高 成大次之 其他國立大學 05/28 02:50
: → duser: 和國立科大差不多 私立科大最差 05/28 02:50
: → Hirajima: 看人,有開放的心,可以交流差異,反之會變成經歷不同, 05/28 06:10
: → Hirajima: 結果完全聊不起來 05/28 06:10
: → mepass: 國立哪間 要不要先說出來讓大家笑一笑 05/28 08:07
: 推 laiyihwa: 都念到國立大學畢了,還只想著用學歷來評斷人...... 05/28 09:00
: → laiyihwa: 由此可知,你問題的答案是"因人而異" 05/28 09:01
: 推 DIDIMIN: 以現在的高教教師升等的生態,普大和科大沒差多少 05/28 09:28
: → DIDIMIN: 大家學的內容都差不多,所以想法差異不大 05/28 09:29
同意
: 推 duser: 差別不在學校 而是家庭背景的社經地位 05/28 10:04
: → duser: 同儕與同儕之謙也會互相影響 05/28 10:05
: → duser: 所以前段學校思維會比其他學校高 05/28 10:06
: → duser: 不過出社會後會洗成同樣的形狀 例如科大和台大都在台積當 05/28 10:07
: → duser: 設備 幾年後他們的氣質和思維會變得差不多 05/28 10:07
大致同意
: → acbwanatha: 我看了上面一些人的回答就覺得很可笑。 05/28 12:01
: → acbwanatha: 典型的自欺欺人而已。我認為光是智商就有差距了。 05/28 12:02
: → acbwanatha: 還有就是讀書的習慣。我就講了在國中時期就很明顯 05/28 12:02
: → acbwanatha: 父母遺傳的先天才智,給予的教育環境價值觀等等,就決 05/28 12:03
: → acbwanatha: 定你國中時期的表現,影響到考到高中或是高職,然後再 05/28 12:03
: → acbwanatha: 影響到大學的種類。這種影響是一輩子的 05/28 12:04
: → acbwanatha: 學歷本來就是論斷人的客觀依據,為何別人上得了台大 05/28 12:05
: → acbwanatha: 非加分非繁星純靠實力進的。而你卻上不了。這背後的原 05/28 12:05
: → acbwanatha: 因的累積是天差地遠的。 05/28 12:06
智商????
我國立碩畢,但我從不敢說自己智商有比私立科大的好到哪去。
人的智商都差不多啦,先天是天才和智障就極少數而已,剩下的都有待磨練。
話說回來,認識女生這麼在乎智商和讀書習慣相關的累積項目會不會很奇怪?
不是說你不能在乎,而是應該還有更多該去看的吧?
: 推 dvr: 講真的智商有差 不過努力念書可縮短差距 05/28 12:57
: 推 dvr: 但努力也有極限 台大陽明醫學這種努力唸也未必考的上 05/28 12:59
少許同意,但有時候也跟方法、信心、習性和念頭轉換有關。
是說即使考不上台大陽明醫學,也有其他路可以發展出自己一片天啊,每人擅長不同,
又不是說要考上這些才代表智商高,考試不是一切。
舉例,有人藝術發展強、有人傳統工科強、有人純理論強、有人體育強,
他們或許智商都很高,但都不見得能考上醫科。
: 推 nishishishi: 少數智商價值觀ok只是大學沒考好而已.. 05/28 13:43
: 推 financial911: 推oner1022 05/28 15:30
: 推 financial911: 現在時機不好,教育品質又差,無論學歷,出社會大多 05/28 15:36
: → financial911: 都是奴隸階級。 05/28 15:36
: 推 financial911: 年輕的後段私大生比較貪玩,但出社會後,前段普大 05/28 15:40
: → financial911: 的人會發現自己永遠卡在奴隸階級,就搞得自己也越 05/28 15:40
: → financial911: 來越貪玩 05/28 15:40
其實原本教育普及化是好事,但被太多人濫用濫報了。
: 推 laiyihwa: 光就學習和各方能力而言,學歷只能代表一小部分 05/28 15:44
: → laiyihwa: 用國立大學和私立科大兩者來判斷智商也太可笑...... 05/28 15:44
: 推 financial911: 不論學歷高低,出社會的休閒運動都不脫腳踏車﹑慢跑 05/28 15:45
: → financial911: ﹑電影﹑出國﹑吃喝﹑露營。除非超愛去教堂或是佛 05/28 15:45
: → financial911: 堂一類的奇葩外,最終大家心智都會差不多 05/28 15:45
: → laiyihwa: 當然啦,如果你拿極端例來比,成立機率相對高 05/28 15:45
: → laiyihwa: 但我想講的是,人這種生物沒那麼容易被量化定位 05/28 15:45
: → laiyihwa: 求職應徵都沒這麼容易,錄取都還都需要試用期了,何況感 05/28 15:46
: → laiyihwa: 情這種東西?無法理解嗎?看看原po這篇吧 05/28 15:47
: → laiyihwa: 國立大學不是理當有一定調查和判斷力嗎?怎還問這種問題 05/28 15:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1527495317.A.5C7.html
推
05/28 16:46,
6年前
, 1F
05/28 16:46, 1F
→
05/28 16:47,
6年前
, 2F
05/28 16:47, 2F
推
05/28 17:40,
6年前
, 3F
05/28 17:40, 3F
→
05/28 17:58,
6年前
, 4F
05/28 17:58, 4F
→
05/28 20:58,
6年前
, 5F
05/28 20:58, 5F
→
05/28 20:59,
6年前
, 6F
05/28 20:59, 6F
噓
05/29 01:38,
6年前
, 7F
05/29 01:38, 7F
謝謝指教,但個人認為您說得很對,也敢問您覺得我講的哪邊有錯?
無論如何,這學理問題並非本篇的討論重點,如果您真的很憂慮,
憂我一人就好,別憂到咱們整間學校哦。
※ 編輯: laiyihwa (220.132.72.82), 05/29/2018 09:09:48
討論串 (同標題文章)