[分享] 追女生需要門當戶對嗎?
分享原由:
最近在板上看到掀起inner和outer兩種派系的比較。
我個人認為這兩種派系無分好壞,兩者都是讓一個男生,變成魅力男性的必經之路。在PUA的世界中,使用慣例,還有內在遊戲這兩者的同時修煉,也是讓你遠離鍵盤PUA的必備條件。
然而我今天要談的不是PUA,也不是inner或outer。我要談的是華人社會中一個無法被抹滅的潛規則『門當戶對』
分享內容:
我是亞當
追女生真的需要門當戶對嗎?
在國外有一個知名的配對遊戲 (pairing game experiment)
找來50個男性及50個女性,並且在這些人的背後貼上1-100的數字,這個數字代表每個人的「虛擬配偶值」,也就是當事者無法得知自己的號碼,只能看到別人身上的號碼,參賽者必須盡可能的找到另一個配對者,讓自己和對方的「虛擬配偶值」總和加起來是最高的。
實驗一開始大家會衝向「配偶值」高的人與之配對,就像是人類的自然本性,會去追求高富帥或白富美是一樣的道理。這過程是很考驗人性的,因為如果你的「虛擬配偶值」很高,自然大家都很願意跟你配對。相反,如果你的「虛擬配偶值」只有1分或3分之類的,則會遭到大家的嫌棄。
實驗到最後發現的狀況是,參賽者多半都會跟自己分數差不多的人進行配對。
這結果意味者,門當戶對這樣的觀念,是超脫文化,是潛藏在人性中一個抹之不去的設定。
說到這,對於在PUA文化中的朋友可能覺得嗤之以鼻,心想著如果我有帥氣的打扮,強大的慣例與內心素質,絕對能突破門當戶對的魔咒。而且心中可能會想著,在愛情的世界裡,兩個人喜歡、兩個人高興不就是愛情最大的動力,為什麼還要八股思想的門當戶對的價值觀中。
但若是更深一層的去思考,當我們仔細回顧愛情的結果時,常會發現這些門不當、戶不對的愛情故事,往往是造成彼此受傷累累的無奈結局,甚至可能走到分道揚鑣、彼此怨恨的下場。
仔細審思後,不難發現,愛情裡的所謂門當戶對,並不是金錢、階級上門當戶對的意識概念,而是彼此間的思考感受、價值、生活經驗,品味與人生觀的相似性。
如果你的世界,真的與對方相差太遠,光是在認識階段,都很難讓你跟對方的關係更進一步。
這樣的狀況,在我過去輔導過的學員案例中,就是對生活經驗極度匱乏的男性,想要追求一般女生的實際案例。這些案例當中,男性要追求的目標,也未必是人人嚮往的白富美,很多時候都只是個單純的鄰家女孩。但是為什麼還是追求不到呢?
在我接下來的分析,會發現一個可怕的答案,就是生活匱乏造成的『怪』,這個怪會讓女生跟你接觸之後,發現你好像不是個正常人。
就舉某位學員的案例好了,一個30歲的工程師,住家裡,平時不會跟家人互動,偶爾會去游泳,回到家就是玩網路遊戲,然後喜歡看一些把妹文章,學習一些慣例,推拉手法等等。這就是這個學員的生活。
當他試圖去追一個女生的時候,剛開始因為兩個人認識不深,又是因為玩網路遊戲認識,共同的交集就是遊戲,在一開始還能夠針對遊戲的內容,讓彼此有一些交集。
但是相處久了,女生開始覺得很怪,就是這男生每天能提供的訊息,好像就只有遊戲,少量的游泳,工作上的繁忙...然後...然後就沒了...
在前面提到門當戶對的概念之中,牽涉到的是彼此間的思考感受、價值、生活經驗,品味與人生觀的相似性。
那我們就來比較一下,這個男性所提供的訊息,到底提供了什麼?
----------------------------
思考感受...網路遊戲好玩
價值...網路遊戲好玩
生活經驗...網路遊戲好玩、偶爾游泳
品味...?
人生觀...?
其他...工作忙碌、奇怪的推拉與調侃、無厘頭的把妹慣例
----------------------------
我們用這個女生的角度換位思考,一個30歲的男性,相處一個月下來,給的訊息就是以上這些東西,然後...沒了。那跟這個男性的未來會在哪裡?若持續下去,這將是一個看不見未來的悲劇。
最後可想而知,隨著日子過去,女生開始一天天疏遠這個男性...
今天這個女生只是普通的鄰家女孩,就已經感受到當中的『怪』,更不用說是上流社會的高富美,對於生活經驗、品味有更多的講究...
透過今天的文章希望版上的男性開始思考另外一個面向,就是除了inner和outer兩個派系的修練外,你在思考感受、個人價值、生活經驗、品位、人生觀這些面向,跟女生真的門當戶對了嗎?
如果有那很好,如果沒有,那你是不是該好好的認真檢視自己一番了呢?
如果你有聊天、追女生相關的迷惘,可以加我的Line id: cs669
我們聊聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.103.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1519727593.A.98A.html
※ 編輯: yiopo (61.58.103.226), 02/27/2018 18:39:04
→
02/27 18:47,
7年前
, 1F
02/27 18:47, 1F
→
02/27 18:47,
7年前
, 2F
02/27 18:47, 2F
推
02/27 19:03,
7年前
, 3F
02/27 19:03, 3F
→
02/27 19:04,
7年前
, 4F
02/27 19:04, 4F
推
02/27 19:06,
7年前
, 5F
02/27 19:06, 5F
→
02/27 19:10,
7年前
, 6F
02/27 19:10, 6F
→
02/27 19:10,
7年前
, 7F
02/27 19:10, 7F
→
02/27 19:10,
7年前
, 8F
02/27 19:10, 8F
→
02/27 19:17,
7年前
, 9F
02/27 19:17, 9F
→
02/27 19:17,
7年前
, 10F
02/27 19:17, 10F
→
02/27 19:20,
7年前
, 11F
02/27 19:20, 11F
推
02/27 21:55,
7年前
, 12F
02/27 21:55, 12F
→
02/27 21:55,
7年前
, 13F
02/27 21:55, 13F
→
02/28 00:09,
7年前
, 14F
02/28 00:09, 14F
→
02/28 00:16,
7年前
, 15F
02/28 00:16, 15F
→
02/28 00:41,
7年前
, 16F
02/28 00:41, 16F
推
02/28 04:00,
7年前
, 17F
02/28 04:00, 17F
推
02/28 08:38,
7年前
, 18F
02/28 08:38, 18F
推
02/28 09:31,
7年前
, 19F
02/28 09:31, 19F
推
02/28 17:51,
7年前
, 20F
02/28 17:51, 20F
→
02/28 17:52,
7年前
, 21F
02/28 17:52, 21F
→
02/28 17:52,
7年前
, 22F
02/28 17:52, 22F
→
02/28 17:53,
7年前
, 23F
02/28 17:53, 23F
→
02/28 17:54,
7年前
, 24F
02/28 17:54, 24F
→
02/28 18:04,
7年前
, 25F
02/28 18:04, 25F
→
02/28 18:04,
7年前
, 26F
02/28 18:04, 26F
→
02/28 18:10,
7年前
, 27F
02/28 18:10, 27F
→
02/28 18:10,
7年前
, 28F
02/28 18:10, 28F
→
02/28 18:12,
7年前
, 29F
02/28 18:12, 29F
→
02/28 19:34,
7年前
, 30F
02/28 19:34, 30F
→
02/28 19:35,
7年前
, 31F
02/28 19:35, 31F
→
02/28 19:38,
7年前
, 32F
02/28 19:38, 32F
→
02/28 19:39,
7年前
, 33F
02/28 19:39, 33F
→
02/28 19:41,
7年前
, 34F
02/28 19:41, 34F
→
02/28 19:46,
7年前
, 35F
02/28 19:46, 35F
討論串 (同標題文章)