Re: [分享] 有沒有錢在catch的意義?

看板CATCH作者 (低調)時間6年前 (2017/09/28 16:58), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 41→)
留言61則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
養車這件事情，台北真的有不如租車的感覺(我一回台北就把車賣了，在南部是真的爽) 來算一下養車 VS 租車，在使用天數上的黃金交叉 之前小惡魔有人統計十三年，平均一年養車10萬(有被轉上新聞) 而且他停車場是自家的還沒算租金(一年管理費5千) 如果把停車位租金算上去的話，平均一個月養車成本就破萬了 而且自有車還要考量保險費，沒保險的話出車禍風險就在自己身上 租車都有保險1500，加上300油錢好了，一個月要出遊六次才會破萬 各位每個月都出遊超過六次嗎!? 除非真的公司有配車位，或者住比較郊區，否則說真的工作搭捷運，出遊租車 客觀上來說對於累積自己是比較有利的 至於女生的想法? 我也很想知道。 有車不能證明有錢，但是【非常有錢】肯定有車是沒錯... 例如資產幾十萬甚至負債的，都能硬扛車貸買車，然後讓債越來越深。 而理性的各位，工作多年下來，擁有200~600萬資產應該不算高標， 但大家都同意賺錢辛苦，生財工具當然捨得花錢，燒錢工具能免則免... 理論上，如果女生看得是男生的未來，應該也會認同租車 > 買車， 因為20年後她的老公會比較有錢 實務上就靠大家解答了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.1.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1506589084.A.74E.html
推
09/28 17:22, 6年前 , 1F
女森要吸引 不是說服 共勉之
09/28 17:22, 1F
推
09/28 17:24, 6年前 , 2F
實務上女生當然找有車，又很有錢的男生，而不是沒錢又買
09/28 17:24, 2F
→
09/28 17:24, 6年前 , 3F
車的男生
09/28 17:24, 3F
一年十萬養車能夠不痛不癢，月入起碼要10幾萬才會無感，才稱得上有錢 這種1%金字塔頂端的男生占比很低阿，大多數都是打腫臉充胖子， 拿自己未來的資本來亂燒的....
推
09/28 17:25, 6年前 , 4F
自用車有些東西是實際數據寫不出來的…，的確是負資產，但
09/28 17:25, 4F
→
09/28 17:25, 6年前 , 5F
有了又不太會嫌XD
09/28 17:25, 5F
推
09/28 17:35, 6年前 , 6F
2F說的對 所以就變成高標準
09/28 17:35, 6F
推
09/28 18:22, 6年前 , 7F
所以要選擇的就是這種有務實看法的女生阿
09/28 18:22, 7F
推
09/28 18:55, 6年前 , 8F
只是交往當然爽比較重要，你不買車我去找買得起的，
09/28 18:55, 8F
請注意，不是買不起的問題，22K硬是貸款也買得起 如果只為了交往時期爽，這女生也太不看未來了，跟這種燒在負資產的男生未來堪慮
→
09/28 19:01, 6年前 , 9F
自己窮就不要把其他人也當窮人看 租車就是務實都說的
09/28 19:01, 9F
→
09/28 19:01, 6年前 , 10F
出來了
09/28 19:01, 10F
→
09/28 19:01, 6年前 , 11F
你怎不說走路最務實
09/28 19:01, 11F
→
09/28 19:02, 6年前 , 12F
最可憐就是這種沒錢又沒未來的 認清事實很難嗎 少上點
09/28 19:02, 12F
→
09/28 19:02, 6年前 , 13F
ptt好好工作吧
09/28 19:02, 13F
老大，這是討論文阿，有必要這麼酸嗎?
推
09/28 20:21, 6年前 , 14F
樓上事實上我認識很多收入不錯的都不想買車啊
09/28 20:21, 14F
→
09/28 20:21, 6年前 , 15F
因為如果不是為了把妹 只是要享受生活
09/28 20:21, 15F
→
09/28 20:21, 6年前 , 16F
買車真的超不划算
09/28 20:21, 16F
→
09/28 20:22, 6年前 , 17F
而且台灣法規沒規定一定要有停車位 這才不正常
09/28 20:22, 17F
推
09/28 20:30, 6年前 , 18F
我買車 絕對是因為自己很爽 不會因為很好把妹
09/28 20:30, 18F
說真的台北哪裡爽? 花錢停車都要排隊排半天，遠不如計程車阿... 還不用說各種單行道常常錯過一個路口要繞半天、塞車到崩潰
推
09/28 20:31, 6年前 , 19F
收入不錯是多少啊 50K 60K?
09/28 20:31, 19F
→
09/28 20:32, 6年前 , 20F
身邊的確很多男生買車都是自己開心的==說買車來把妹
09/28 20:32, 20F
→
09/28 20:32, 6年前 , 21F
的.........
09/28 20:32, 21F
→
09/28 20:33, 6年前 , 22F
開好車就是一種享受生活的方式 划算不划算？ 走路最划
09/28 20:33, 22F
→
09/28 20:33, 6年前 , 23F
算
09/28 20:33, 23F
→
09/28 20:33, 6年前 , 24F
說買車來把妹的 是在汙辱車
09/28 20:33, 24F
→
09/28 20:35, 6年前 , 25F
買車為了把妹才是好笑 懂車的女生超少
09/28 20:35, 25F
推
09/28 20:36, 6年前 , 26F
而且我不懂耶 為什麼用租車代替買車來省錢這樣就是
09/28 20:36, 26F
→
09/28 20:36, 6年前 , 27F
有未來? 搞不好他把錢都省來花別的地方了 這結論有
09/28 20:36, 27F
→
09/28 20:36, 6年前 , 28F
點太片面了吧...我男友很年輕就買車我也不會覺得沒
09/28 20:36, 28F
→
09/28 20:36, 6年前 , 29F
未來啊 買車的同時有在開源、理財、投資才是有未來
09/28 20:36, 29F
→
09/28 20:36, 6年前 , 30F
吧...
09/28 20:36, 30F
→
09/28 20:52, 6年前 , 31F
邏輯探討的問題，人家單論買vs租，妳扯別的幹麼
09/28 20:52, 31F
→
09/28 20:53, 6年前 , 32F
論租跟買我沒意見啊 但是這樣就等於20年後會有錢？
09/28 20:53, 32F
老大，討論邏輯阿!! 你有沒有念過大學寫過論文? 你一直假設把錢花到其他地方，這樣沒辦法討論呀，那也可以假設有郭董的身家， 但是每天都去豪賭幾百億....這種假設性一直增加其他變數的方式，怎麼討論事情? 假設其他條件均等下，變因只有一個，十年燒100萬養車，跟花3~50萬租車搭計程車， 十年後假設利率是0，身家財產就硬生生差了50萬，但利率不會是0， 以小惡魔的例子來說，13年前如果不養車，加上投資理財， 13年後的今天財產可能多200~500萬
→
09/28 20:53, 6年前 , 33F
一邊擅加變數和假設條件，一邊說人太片面
09/28 20:53, 33F
推
09/28 20:54, 6年前 , 34F
每天少抽1包菸，很快就能有自己的車，是這樣嗎??
09/28 20:54, 34F
抽菸也是負資產，不但燒未來的資金資本，也燒未來的健康資本
→
09/28 20:55, 6年前 , 35F
開國產MPV在那邊嘴
09/28 20:55, 35F
→
09/28 20:55, 6年前 , 36F
講很清楚了，妳要下自己額外假設的定論隨妳
09/28 20:55, 36F
→
09/28 20:57, 6年前 , 37F
西濕不要森77嘛
09/28 20:57, 37F
→
09/28 20:58, 6年前 , 38F
認真再講一次 這篇前面論租車買車花費我認同 我只是
09/28 20:58, 38F
→
09/28 20:58, 6年前 , 39F
質疑最後一段的結論 現實面來說本來就是這麼多變數
09/28 20:58, 39F
→
09/28 20:58, 6年前 , 40F
不是嗎？
09/28 20:58, 40F
假設所有人都是月光族亂花錢沒意義阿，當然是假設是理性、有未來觀念的人， 客觀上買車是否有利
→
09/28 21:00, 6年前 , 41F
多扯一個又一個，所以我應該回應妳抹我森77嗎
09/28 21:00, 41F
→
09/28 21:01, 6年前 , 42F
我講很清楚，妳討論事情的邏輯如此我也沒辦法
09/28 21:01, 42F
推
09/28 21:01, 6年前 , 43F
好喔^_^
09/28 21:01, 43F
→
09/28 21:02, 6年前 , 44F
不用強調表情符號，搞清楚重點比較重要
09/28 21:02, 44F
→
09/28 21:03, 6年前 , 45F
好喔
09/28 21:03, 45F
推
09/29 01:25, 6年前 , 46F
我也覺得台北有車蠻沒用的坐計程車就好
09/29 01:25, 46F
推
09/29 01:29, 6年前 , 47F
三小邏輯 單論買租車哪個比較省 然後扯我們節省點還是可
09/29 01:29, 47F
→
09/29 01:29, 6年前 , 48F
以掐懶趴買車的喔
09/29 01:29, 48F
→
09/29 11:30, 6年前 , 49F
…
09/29 11:30, 49F
推
09/29 13:11, 6年前 , 50F
...
09/29 13:11, 50F
推
09/29 13:18, 6年前 , 51F
沒車你就不能平日接送假日載出去
09/29 13:18, 51F
假日租車，平日接送要看必要性，這並不會增加魅力，只會增加工具人指數
推
09/30 20:44, 6年前 , 52F
重點不在於有沒有車，而是有車後有沒有替你的生活帶來擴展
09/30 20:44, 52F
→
09/30 20:44, 6年前 , 53F
本來一個人沒車前放假都在家附近打發時間而已，有車後放假
09/30 20:44, 53F
→
09/30 20:45, 6年前 , 54F
後常常開車去踩點探景，當遇到妹子時自然就會比較有吸引力
09/30 20:45, 54F
→
09/30 20:45, 6年前 , 55F
但是如果有車後還是一成不變的生活，就算有車後遇到妹子也
09/30 20:45, 55F
→
09/30 20:46, 6年前 , 56F
有很高的機率當成免費司機而已
09/30 20:46, 56F
※ 編輯: ganbaday (123.194.169.241), 09/30/2017 23:21:51
推
10/01 02:10, 6年前 , 57F
朋友開賓士停君悅飯店幾小5百塊…傻眼
10/01 02:10, 57F
推
10/05 02:20, 6年前 , 58F
……台北車超難開= =
10/05 02:20, 58F
→
10/08 22:50, 6年前 , 59F
Cc
10/08 22:50, 59F
推
10/18 22:33, 6年前 , 60F
買車就是爽，因為我家有台北市房子給我了啊，不買車讓自己爽
10/18 22:33, 60F
→
10/18 22:33, 6年前 , 61F
幹嘛？
10/18 22:33, 61F
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1PpBcSTE (CATCH)
‣ 更多 ganbaday 的文章
文章代碼(AID): #1PpBcSTE (CATCH)