Re: [請益] 如何避免遇到現實的女生呢?
推
07/24 20:45,
07/24 20:45
經營外在穿搭,要透露的是品味、美感,甚至襯托個人氣質或喜好風格
用一堆LOGO配件、包包,或是直接戴隻勞在手上,比較會發生你擔心的情況
另外,治裝其實不用花到你多少錢
或者說,以「每天都能穿到」、「提升魅力」的角度來看,CP值很高
當然,如果你亂買,或是去某家有 時ㄓㄥ\尚ㄇㄟ顧ㄉㄧㄢ\問ㄩㄢ/ 的店
那自然是會花比較多錢,影響CP值
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
分享活動,重點是放在分享過程有趣的片段,讓對方看見你生活豐富 不是整天宅在家
此外,聊活動也能延伸話題,建立共通性,並誘使對方也分享他自己的生活。
(運用彼此的自我揭露來拉近距離)
甚至可進一步聊到活動心得、學習,讓對方看見你的成長與內涵
簡單來說,分享活動可以講的東西那麼多,為何要刻意去提「這活動花多少錢?」
OK:一月去京都看到雪金閣真的超美。
本來當天沒有計畫要去,但覺得既然是自助,那就保持彈性衝衝看,結果賭對了。
http://imgur.com/mRnL0CE
妳呢?也喜歡旅行嗎?
NG:一月我搭了商務艙去京都(給對方看Rimowa行李箱照片)
有去吃三嶋亭的高級牛肉,真的滿好吃的。
喔對了,我住的是五星級的旅館,設備很不錯喔。
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
關於有閒有錢,
社交活動 或 休閒娛樂所顯示的「有閒」,
是指「你會規劃時間,對人有好奇心、願意結交朋友,懂得調劑身心」
有錢,則是指「你有規劃生涯,並提昇自己能力增加收入,讓生活有品味」
我常在講座上聽過一些人抱怨工作太忙、加班太多,沒時間認識別人或休閒
進一步瞭解後,他們還是有放假的時間
但通常拿來睡覺、打手遊、放空,慘一點的看網美直播並斗內送貼圖虛寶
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
→
07/24 20:45,
07/24 20:45
其實這邊你自己提了裝扮的重要性啊...
另外,你太過貶低「價值」,精確說,你把「有錢」這件事看得太簡單
除非是富二代幸運精子,
不然大部分的人「錢」是怎麼來的呢?
背後多的是旁人看不見的努力,包括思考生涯、不斷嘗試(創業者)、積極主動
或是一直在提昇自己專業、發展更多能力、接外快、增加時薪等。
所以「有錢」是優勢沒錯,但重點在連結到「自己如何辦到的」
讓外在條件轉到內在條件,才是吸引的關鍵之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.143.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1500903256.A.916.html
推
07/24 21:55, , 1F
07/24 21:55, 1F
→
07/24 21:55, , 2F
07/24 21:55, 2F
→
07/24 21:55, , 3F
07/24 21:55, 3F
→
07/24 21:55, , 4F
07/24 21:55, 4F
這是很多台灣男人容易掉進的誤區:
「金玉其外,必定敗絮其內」、「只會看外在,代表沒內涵、不懂欣賞」
但事實就是,視覺線索/外在形象,是人們形成第一印象的關鍵
而第一印象又影響「是否繼續互動」的意願度。
這陣子幫一些男生做穿搭改造,大概5~8K就可以有好幾套穿
不是用什麼名牌,但基本的質感、剪裁都有。
一年我們抓10K好了,要炒股說真的應該不差這數字。
更重要的是,如果你覺得自己不錯,那值得用好衣服來襯托自己
推
07/24 21:59, , 5F
07/24 21:59, 5F
→
07/24 21:59, , 6F
07/24 21:59, 6F
→
07/24 21:59, , 7F
07/24 21:59, 7F
→
07/24 21:59, , 8F
07/24 21:59, 8F
#1PTgLiK6 那位新好爸爸有同樣的興趣,但更重要的是什麼?
他喜歡接觸人群、樂於與人交流
不管是舉辦戶外活動、分享、揪人一起參與
都讓我覺得他喜歡人、相信人,且把握機會認識更多人。
你的興趣,是很棒的聊天話題
關鍵是分享「故事」,也就是你爬山探險歷程中發生的趣事
包括驚險的、特別的、好笑的糗事都可
對你說的東西感興趣 => 對你的生活感興趣 => 對你也有興趣
如果我們一開始就抱著「女生一定如何,這個大概也是」
會嚴重影響與對方的互動。
相反地,若帶著「讓對方認識我,我也想認識她」的心態
分享自己生活、生命中的故事(由輕鬆到認真,從有趣到感性)
效果會好上很多。
推
07/24 22:06, , 9F
07/24 22:06, 9F
→
07/24 22:06, , 10F
07/24 22:06, 10F
→
07/24 22:06, , 11F
07/24 22:06, 11F
→
07/24 22:06, , 12F
07/24 22:06, 12F
我指的有錢有閒,除了學習外
更多的是經營生活、有品味、拓展人際圈噢
但你提的都是跟「工作」或「專業能力」有關
你的想法很容易陷入黑白兩分:好像玩樂的人就都不努力只會玩
而努力就是一直學習一直增加存簿裡的數字。
→
07/24 22:06, , 13F
07/24 22:06, 13F
→
07/24 22:06, , 14F
07/24 22:06, 14F
→
07/24 22:06, , 15F
07/24 22:06, 15F
很多人從小被灌輸一個觀念:
好好唸書、找好工作,自然有女生喜歡你,然後成家生子幸福一生
結果我們把時間都拿去點工作、專業能力,忽略了「經營生活」的重要。
然而,一般人找伴侶,不會只看工作、收入這種硬條件
之前美國有個心理學實驗,給每人二十個籌碼
可以任意押在不同的特質上。
最後發現,工作能力、收入高這類的條件達到基本門檻後,所佔的影響力就下降
興趣、生活、幽默、互動能力之類,反而受到重視。
所以好工作、高收入對找到伴有幫助,但很可惜,它們只是基本條件
舉例來說,
A年收50,興趣廣泛、會聊天、知道如何享受生活
B年收70,生活平淡、少與人互動,不易相處
就我自己諮詢的經驗,A比較吃香。
當然,如果B年收高出許多(例如300),也是會吸引別人(但就是你最不想要的那群)
至於潛力股,
上市櫃公司資訊,都是公開可以查閱的,
所以我們可以從裡面撈出潛力股。
也就是說,低價股也要能說服對方它有潛力,別人才會投資
如果低價股無法顯示它的潛在優勢(如未來發展)與目前優勢(如公司健全)
那購買的風險就很高--我怎麼知道會不會變壁紙?
會否放五年股價都不變,呆看其他股票漲一波還有股利爽領?
我們的本錢有限,女生的時間也有限。
不可能投資一檔不清楚目前狀況、公司外觀還刻意弄得破舊的低價股。
愛情吸引也是一樣。
如果認為自己是潛力股,就要讓對方感受到、願意相信才有用
最重要的是,先放下自己一堆刻板印象、成見。
女生真的很現實?人很容易在認知上有個謬誤:將少數特例通則化
之前有個不熟的朋友,被兩個很重視錢的女生拒絕,加上受到母豬教洗腦
整天在FB上貼相關新聞,說台灣女生真的很棒,台女救世劍之類
結果搞得原本的女生朋友陸續unfriend。
台灣薪資中位數四萬左右,然後不斷有人在交往、結婚
非有錢人不可的女生是少數,但若你將這狀況看成通則
其實對你很吃虧。
那遇到很現實愛錢的怎麼辦?你可以拒絕她,但她要那樣生活是她的事情。
當然,如果你說身邊的、或遇過的女生幾十幾百個都是很現實愛錢
那我覺得...先思考一下你的交友管道是不是出了什麼問題,比較重要。
祝福你~
→
07/24 22:07, , 16F
07/24 22:07, 16F
→
07/24 22:08, , 17F
07/24 22:08, 17F
→
07/24 22:08, , 18F
07/24 22:08, 18F
推
07/24 22:43, , 19F
07/24 22:43, 19F
還有 31 則推文
→
07/25 01:11, , 51F
07/25 01:11, 51F
→
07/25 01:12, , 52F
07/25 01:12, 52F
→
07/25 01:12, , 53F
07/25 01:12, 53F
推
07/25 07:35, , 54F
07/25 07:35, 54F
→
07/25 07:35, , 55F
07/25 07:35, 55F
→
07/25 07:37, , 56F
07/25 07:37, 56F
→
07/25 07:39, , 57F
07/25 07:39, 57F
→
07/25 07:39, , 58F
07/25 07:39, 58F
→
07/25 09:53, , 59F
07/25 09:53, 59F
→
07/25 09:53, , 60F
07/25 09:53, 60F
推
07/25 11:09, , 61F
07/25 11:09, 61F
推
07/25 13:24, , 62F
07/25 13:24, 62F
推
07/25 13:26, , 63F
07/25 13:26, 63F
推
07/25 13:58, , 64F
07/25 13:58, 64F
※ 編輯: ManaBear (220.130.143.206), 07/25/2017 15:08:39
→
07/25 15:00, , 65F
07/25 15:00, 65F
推
07/25 15:10, , 66F
07/25 15:10, 66F
→
07/25 15:11, , 67F
07/25 15:11, 67F
看完這兩句我都無言了...有種我前面幹嘛寫這麼多的港賊~
※ 編輯: ManaBear (220.130.143.206), 07/25/2017 15:15:32
→
07/25 15:19, , 68F
07/25 15:19, 68F
推
07/25 15:26, , 69F
07/25 15:26, 69F
推
07/25 16:04, , 70F
07/25 16:04, 70F
→
07/25 16:04, , 71F
07/25 16:04, 71F
→
07/25 16:44, , 72F
07/25 16:44, 72F
推
07/25 18:06, , 73F
07/25 18:06, 73F
推
07/25 18:25, , 74F
07/25 18:25, 74F
→
07/25 18:25, , 75F
07/25 18:25, 75F
→
07/25 18:25, , 76F
07/25 18:25, 76F
推
07/25 21:10, , 77F
07/25 21:10, 77F
推
07/25 21:11, , 78F
07/25 21:11, 78F
→
07/25 21:11, , 79F
07/25 21:11, 79F
推
07/26 16:40, , 80F
07/26 16:40, 80F
推
07/26 20:10, , 81F
07/26 20:10, 81F
推
08/13 19:20, , 82F
08/13 19:20, 82F
推
08/14 10:33, , 83F
08/14 10:33, 83F
推
08/20 22:58, , 84F
08/20 22:58, 84F
→
08/20 22:58, , 85F
08/20 22:58, 85F
→
08/20 22:59, , 86F
08/20 22:59, 86F
推
08/29 14:05, , 87F
08/29 14:05, 87F
→
08/29 14:05, , 88F
08/29 14:05, 88F
討論串 (同標題文章)