[議題] 權威理論

看板CATCH作者 (奈洛的底)時間8年前 (2017/06/20 22:26), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 5人參與, 最新討論串1/1
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容): 解釋社群的社會動力現象---發布資訊權限的部分 3.我對於這個議題的看法: 先上示意圖 [權威] 人 -------------------- [打壓區(爭奪區)] 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 ------------------- [跟隨區] 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 人 內容: 簡單的說:雄性的人們容易有這類現象，爭奪主權(可以帶領人們的權限)。 無論在現實或者何處，雄性的人們潛在會去辨認出社群中權威是誰，並且服從、 擁護或跟隨。本篇文章說提到的資訊發布權，也屬於"領導行為"的一部份。只要 牽涉到管理他人行為時，雄性人們會直覺檢視你是否屬於權威。 因此會發生一個有趣的現象: A(權威):天氣真好。 跟隨區/爭奪區:是!對!天氣蠻好的。我以前怎麼都沒發現 天氣那麼好~~ B(非權威):天氣真好。 跟隨區/爭奪區:你說天氣好有什麼根據嗎?是嗎!我覺得天氣看起來就是不那麼好! 還有，你天氣真好的說法總讓我覺得有點怪怪的!...別再說了好嗎? (挑毛病+嫌東嫌西+驅趕) 兩者雖然說同樣一件事，會得到不同的反應。 這就是一種具有或沒有資訊發布權的結果。 雄性人們常常會不自覺地在一個社群中，以某件事情作為爭奪領導地位的標準。 例如:身上的紋身。發生性關係的伴侶數目。做某件技能的優劣。 到過國家的奇怪程度。承受過的身體災難。 基本上，就是用"可見的、可比較的東西"來決定誰是權威或領袖。然後大家聽他的。 所以可以發現一點: 1 雄性其實有兩類:潛在的爭奪者/跟隨者 如果是跟隨者，不太會去做嘗試資訊發布或其他的管理行為。但是容易有質疑 非權威者僭越權威者的行為出現。 2 要嘛就是表現得很一般，要嘛就是表現得遙遙領先，好到那些爭奪者等認為無法 與你競爭，即交出權限。如果表現得只是好一些，例如82，67/75，42/76，55 仍然會被質疑。除非一直在往上爬，等到卓越時，質疑就都會沒了。 這也就是說，一般人要從下面爬到權威區會有一段被打壓的過程，那是在穿越爭 奪區會有的情況。俗話說:"樹大招風"。躺在地上別人只是跨過去，想要起來就會 被打趴下。所以真正聰明的，就會裝傻，那樣阻力最小 3 最後一個，是感想: BDSM版上有篇文章*說了個概念:為什麼真正的S難得?因為大部分人都想當M。 不想自己決定，他們需要別人帶領。就好像那些跟隨者，會計較的是帶領他們 的是誰而已。謎男說過:你能領導男人，就能領導女人。 *請見BDSM版1156篇 can*****es □ [心得] 為什麼沒有人想要跟你約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.221.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1497968769.A.895.html
推
06/20 22:29, , 1F
同意男性那邊，從小就有發現了，當兵及出社會更明顯
06/20 22:29, 1F
→
06/20 22:29, , 2F
其實連女生也會啦，所以我不太懂你後段突然提女生不明顯
06/20 22:29, 2F
→
06/20 22:30, , 3F
卻又好像沒講什麼有高度連結關係的東西，不太懂
06/20 22:30, 3F
→
06/20 22:30, , 4F
雖然你走理論派，但我覺得你的理論好有問題耶…不知道
06/20 22:30, 4F
→
06/20 22:30, , 5F
怎麼講orz
06/20 22:30, 5F
應該沒有人有辦法隨時都說出正確的話，呵呵，你的用字真的都很精確.... 人會相信人或者認同他人，我覺得，七成以上都是情緒，三成才邏輯。
→
06/20 22:30, , 6F
因為愈後面跳得愈奇怪吧
06/20 22:30, 6F
這只是個人意見。你覺得奇怪之處應該是太玄了。純屬個人意見就是了.. 因為我沒被女生們說:"欸，多實戰吧!先去認識多一點女生再來說~"(質疑權威) 女生會直接說:"這地方不對吧!"
推
06/20 22:42, , 7F
不是風動，不是幡動，是仁者心動。
06/20 22:42, 7F
然後就被邊緣了 QQ ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/20/2017 22:53:20
→
06/20 23:02, , 8F
真的又玄又高，連回文都很跳
06/20 23:02, 8F
※ sargent:轉錄至看板 humanity 06/20 23:04
推
06/20 23:34, , 9F
s大 我講話並不精確，我上一篇文章是因為我重寫了兩次
06/20 23:34, 9F
→
06/20 23:34, , 10F
啦
06/20 23:34, 10F
你郭靖型的啦...不過至少還能成功 加油吧 ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 00:26:49 ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 00:28:59
→
06/21 13:21, , 11F
這邊的風氣就是在比catch的成果，其實反對的現象都是存在
06/21 13:21, 11F
→
06/21 13:21, , 12F
的。就算今後s大都走實踐實驗（實戰）風，還是會有人會
06/21 13:21, 12F
→
06/21 13:22, , 13F
有一番熱烈的意見交流，不過走實踐路線比較能檢驗理論，
06/21 13:22, 13F
→
06/21 13:22, , 14F
對社交也比較有益處，反正都會有人來戰，選一個對自己比
06/21 13:22, 14F
→
06/21 13:22, , 15F
較好的方式表達又何妨！
06/21 13:22, 15F
分析利害關係說服人，你口才挺不錯啊!謀士型的
推
06/21 14:16, , 16F
其實我最近也有發現 到底是男人喜歡主導 還是他們根本沒
06/21 14:16, 16F
→
06/21 14:16, , 17F
過被女人主導的現象 其實滿多男人都挺容易被帶著走的
06/21 14:16, 17F
可能你就是蠻理性的，觀察力好 又有主動出擊的個性，才會一直被誤以為是男的.. ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 14:40:19
推
06/21 15:26, , 18F
謝謝你的稱讚啊 很開心呢 我曾經嘗試過等待男人主動出
06/21 15:26, 18F
→
06/21 15:27, , 19F
擊以維持男人生性好獵的傾向 但真的太慢了再加上正常人
06/21 15:27, 19F
→
06/21 15:28, , 20F
還是需要一點時間去確認情況 所以現在仍然再找尋平衡中
06/21 15:28, 20F
→
06/21 15:37, , 21F
因為我並不是那麼喜歡主動的個性...
06/21 15:37, 21F
嗯，我覺得那是你遇到的類型是很龜縮的吧?在大學的時候有個學姊在美術用品店打工 我去，老闆娘發現我很溫吞對我說:"女生要是想認識你的會很辛苦.."幹!因為我被制約了 啊!我就是被這個社會制約了...我也很恨自己，都一把年紀啦QQ。 不過其實還是有男生是手腳很快的，你說並不是那麼喜歡"你"的主動還是"男生"主動? 可以盡量做球啦，雖然我都是讓女生等死了的那型，但如果女生做球比較明顯我就會比較 積極。(雖然說得到允許才敢放膽去追是不對的)提供你參考了! ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 17:59:52
推
06/21 19:25, , 22F
哈哈，我因為個性關係，喜歡的多半是大眾印象的主動男生,
06/21 19:25, 22F
→
06/21 19:25, , 23F
曖昧過程中也的確看的出來對方的積極性，只是相處後我主
06/21 19:25, 23F
→
06/21 19:25, , 24F
導對話的情況會很明顯，完全可以感受對方在期待我變出什
06/21 19:25, 24F
→
06/21 19:25, , 25F
麼花樣的感覺，也是那個當下我才發現也許不是那麼多男生
06/21 19:25, 25F
→
06/21 19:25, , 26F
都喜歡主導，很有可能跟文化有關
06/21 19:25, 26F
→
06/21 19:27, , 27F
不過這只是猜測而已，尚未證實
06/21 19:27, 27F
哦，那你們後來有在一起嗎?可是聽不太出來你對他這種行為的評價與喜好與否，如果 他把你打斷了，說:"說那些幹甚麼?"帶些話題，你覺得你可能會有怎樣的感覺?
→
06/21 21:28, , 28F
我就是不喜歡主導的男生.
06/21 21:28, 28F
其實不喜歡主導，也有分是哪種情況吧... 比如說社群中、伴侶的不喜歡主導，應該是有不一樣的意義 ※ 編輯: sargent (42.78.221.232), 06/21/2017 23:57:35
‣ 更多 sargent 的文章
文章代碼(AID): #1PIJ21YL (CATCH)